Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2023 ~ М-1173/2023 от 18.04.2023

Дело №2-1454/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при введении протокола помощником судьи Ишмуратовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Тляубаева Д.С. в защиту интересов Салиховой Розы Анваровны к Ишбаеву Иштугану Тагировичу о признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

истец Тляубаев Д.С. в интересах Салиховой Р.А., обратился в суд с иском к ответчику Ишбаеву И.Т. о признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

На судебное заседание истец Салихова Р.А. и ее представитель Тляубаев Д.С.. не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены. Направили в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по вышеуказанному иску к Ишбаеву И.Т. в связи с добровольным отказом от исковых требований.

На судебное заседание ответчик – Ишбаев И.Т. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Причина неявки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Муфтахитдинов И.Ф. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, ходатайство истца суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Принимая отказ от исковых требований и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от исковых требований и прекращение производства по делу в данной части закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца Салиховой Р.А. - Тляубаева Д.С. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца Тляубаева Д.С. в интересах Салиховой Розы Анваровны отказ от иска к Ишбаеву Иштугану Тагировичу о признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу № 2-1454/2023 по исковому заявлению представителя истца Тляубаева Д.С. в защиту интересов Салиховой Розы Анваровны к Ишбаеву Иштугану Тагировичу о признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина