Гражданское дело № 2-5406/2022
УИД: 68RS0001-01-2022-006957-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Анохиной Г.А.,
при секретаре Селиванове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в интересах Бакланова Андрея Игоревича к ИП Ловчаковой Валерии Витальевны о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области в защиту прав истца Бакланова А.И. обратилось в суд с иском к ИП Ловчаковой В.В. с требованиями о расторжении договора купли-продажи от 15.03.2022 г., заключенного между истцом и ответчиком, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения договора купли-продажи, в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара, из расчета 1725 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор розничной купли-продажи товаров №, где согласно п.1.1, п.1.2 настоящего договора «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателю», а «Покупатель» обязуется принять по акту приема-передачи и оплатить согласно п.3 договора конструкцию из профиля VEKA 70/60 мм, WHS 60,72 мм, Provedal, KBE 70,58 мм, Exprof 58,70 Rehau 60, 70, KRWD 45 мм.
На основании п.3.1 договора, общая стоимость товаров составляет 445 000 руб. При этом на момент подписания настоящего договора «Покупатель» вносит в кассу организации предоплату в размере 80 % общей стоимости товара: 405 000 руб.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесена предоплата по договору розничной купли-продажи товаров № в размере 405 000 руб.
Согласно п.2.1 настоящего договора «Продавец» обязан передать товар «Покупателю» в течении 30 банковских дней, если конструкция ламинации или не стандартного размера и конфигурации, то срок увеличивается до 60 банковских дней с момента подписания настоящего договора. Также «Продавец» вправе предоставить товар досрочно. Передача товара осуществляется по адресу: <адрес>.
При этом в указанные сроки по договору товар не был передан «Покупателю» (ФИО2).
ФИО2 в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 405 000 руб., неустойки.
Согласно справке по операции ПАО «Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 30 000 руб.
Однако, на момент обращения в суд денежные средства возвращены не в полном объеме.
Таким образом, с учетом перевода денежных средств ИП ФИО3 в размере 60 000 руб. остаток суммы, подлежащей возврату, составил 345 000 руб.
ФИО2 в судебное заседание не явился.
ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что ответчиком истцу возвращены денежные средства в размере 60 000 руб. с целью прекращения уголовного преследования. Конструкцию должно было изготовить ООО «Панорама Поволжья», между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи конструкции, а не изготовления.
ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия ФИО1 по <адрес> по ФИО5 полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав ФИО1 по <адрес>, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.4, ч.1 ст.46, ст. 34 ГПК РФ органы государственной власти могут обращаться в суд в целях защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц лишь в случаях, предусмотренных законом.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст. 456 ГК РФ).
В силу п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договоре купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю, в установленный таким договором срок, потребитель вправе требовать возврата уплаченной суммы предварительно оплаты товара, не переданного продавцом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2022г. между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор розничной купли-продажи товаров №, где согласно п.1.1, п.1.2 настоящего договора «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателю», а «Покупатель» обязуется принять по акту приема-передачи и оплатить согласно п.3 договора конструкцию из профиля VEKA 70/60 мм, WHS 60,72 мм, Provedal, KBE 70,58 мм, Exprof 58,70 Rehau 60, 70, KRWD 45 мм.
На основании п.3.1 договора общая стоимость товаров составляет 445 000 руб. При этом на момент подписания настоящего договора «Покупатель» вносит в кассу организации предоплату в размере 80 % общей стоимости товара: 405 000 руб.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесена предоплата по договору розничной купли-продажи товаров № в размере 405 000 руб.
Согласно п.2.1 настоящего договора «Продавец» обязан передать товар для передачи «Покупателю» в течении 30 банковских дней, если конструкция ламинации или не стандартного размера и конфигурации, то срок увеличивается до 60 банковских дней с момента подписания настоящего договора. Также «Продавец» вправе предоставить товар досрочно. Передача товара осуществляется по адресу: <адрес>.
При этом в указанные сроки по договору, товар не был передан «Покупателю».
ФИО2 в адрес ИП ФИО3 была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 405 000 руб., неустойки.
Однако на момент обращения в суд денежные средства возвращены не в полном объеме.
Согласно справке по операции ПАО «Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 30 000 руб.
Таким образом, с учетом перевода денежных средств ИП ФИО3 в размере 60 000 руб., ответчик обязан возвратить истцу денежные средства в размере 345 000 руб.
При указанных обстоятельствах требования о расторжении договора купли-продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ и о возврате уплаченных денежных средств в размере 345 000 руб. подлежат удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты из расчета 1725 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, суд исходил из следующего.
В силу п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Ответчиком истцу не возвращены денежные средства в размере 345 000 руб., начало просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1725 руб. – просрочка за каждый день, просрочка составляет 188 дней: 188Х1725= 324 300 руб.).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 324 300 рублей.
В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение, а потому требования о компенсации морального вреда основаны на законе.
В пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой определяется судом с учетом степени вины ответчика, характера и степени физических и нравственных страданий истца, в частности суд принимает во внимание, что ответчик требования истца не выполнил до настоящего времени, он вынужден отстаивать свои интересы в суде, с учетом требований разумности и справедливости суд оценивает компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Абзацем 1 п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 336 150 рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 10 193 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в интересах Бакланова Андрея Игоревича удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 345 000 рублей, неустойку в размере 324 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 336 150 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 193 рубля.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись Г.А.Анохина
Копия верна.Судья: Г.А.Анохина