Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2024 (2-1858/2023;) ~ М-1679/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-235/2024

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

12 февраля 2024 года                                                               г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Бадтиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» к Царахову К.В. о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов,

                                                         установил:

             ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» обратилось в суд с иском к Царахову К.В. о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по                <дата> в размере 115 194,93 рублей, из которых основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 57 774,93 рублей, пени - 27 420 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 504 рублей.

              В обоснование иска указано следующее:

    ООО МК «Деньги в долг» заключили с Цараховым К.В. договор потребительского займа № № от <дата>. Согласно предмету договору истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 рублей сроком на 15 дней под процентную ставку 1 % в день, до полного исполнения обязательств по договору, а ответчик обязался возвратить заем по истечении указанного срока, а также выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами. Согласно п. 2 договора срок возврата займа до 24:00 <дата>. Ответчиком была произведена оплата основного процента в сумме 1715,07 рублей, штрафного процента – 510 рублей. Ответчик не вернул сумму займа в размере 30 000 рублей и проценты за пользование займом <дата>, нарушив тем самым п. 2 договора. Истец обратился к мировому судье судебного участка                            <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, судебный приказ был отменен ввиду поступивших от должника возражений. С целью подачи искового заявления, истец произвел перерасчет задолженности на день подачи искового заявления. Согласно п. 4 указанного договора со                 <дата> заемщику начислялся процент за пользование займом в размере 1 % в день. Согласно п. 2 срок действия договора - до полного исполнения. Отсюда следует, что процент за пользование займом должен быть пересчитан следующим образом: 30 000 руб. х 1 % х 1843 дня = 552 900 руб. (п. 2 Договора до полного исполнения обязательств по договору), но так как общая сумма процентов, подлежащая уплате, превышает двухкратный размер суммы займа, и с учётом платежей по основному и штрафному процентам в размере 57 774,93 руб., к взысканию подлежит сумма процентов в размере 57 774,93 рублей. (30 000 руб. х 2 кратность – 2225,07 руб. = 57 774,93 руб.) Следовательно, основной процент за пользование займом по указанному договору, подлежащий к взысканию с ответчика, за период со <дата> до <дата> составляет сумму в размере 57 774,93 руб. и не превышает допустимый предел в размере двукратного размера суммы предоставленного потребительского займа (максимально возможная сумма основного процента). На момент подачи настоящего искового заявления, обязанность ответчика по возврату займа, процентов пени не исполнена. Просит указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика в полном объеме.

       Извещенный надлежащим образом истец, своего представителя в судебное заседание не направил, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие по заявленным в иске требованиям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Царахов К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

       Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО МК «Деньги в долг» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Материалами гражданского дела установлено следующее.

<дата> ООО МК «Деньги в долг» заключили с Цараховым К.В. договор потребительского займа №, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 рублей сроком на             15 дней под процентную ставку 1 % в день, до полного исполнения обязательств по договору, а ответчик обязался возвратить заем по истечении указанного срока, а также выплатить истцу проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п. 6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единым платежом в размере 35 400 рублей единовременно в последний день срока займа. График платежей не предусмотрен.

Согласно п. 1.1. общих условий договора договор потребительского займа считается заключенным с момента его подписания, действующим – с момента получения заемщиком денежных средств от займодавца. Подписание настоящего договора свидетельствует о факте передачи денежных средств от заимодавца к заемщику.

Согласно п. 1.3 общих условий договора период начисления процентов начинается со дня последующего за днем получения заемщиком займа у заимодавца и заканчивается поступлением займа в кассу заимодавца. Проценты начисляются ежедневно до дня возврата суммы займа включительно.

Заимодавец не вправе начислять проценты, неустойки ( штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, в случае, если сумма начисленных процентов достигнет двукратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, займодавец по настоящему договору вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно п. 2.4. общих условий договора по договоренности общества и заемщика срок возврата суммы займа может быть продлен путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору займа с одновременной уплатой начисленных процентов. Уплата указанных процентов не освобождает заемщика в дальнейшем об обязанности по уплате процентов, начисленных за пользование займом в период продления договора займа, указанный в дополнительном соглашении. При частичном возврате заемщиком основного долга, сумма последующих платежей соразмерно уменьшается.

       Статей 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Далее, разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 57 774,93 рублей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка в процентах годовых составляет 1 % в день до 20:00 час. <дата> и 3,6% в день с 20:01 час. <дата> по <дата> с <дата> - 1% в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно п.12 индивидуальных условий Договора за неисполнение обязательств по договору начисляется пеня в размере 0,05% в день от суммы неисполненного обязательства с первого дня просрочки платежа по договору.

В соответствии с п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (28 января 2019 года) до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

    по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

    условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

    процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как усматривается из представленного в материалы гражданского дела расчета задолженности, за ответчиком числится задолженность по Договору за период с <дата> по <дата>, в том числе:

- сумма основного долга – 30 000 рублей,

- основной процент в размере 57 774,93 руб. (30 000 руб. х 1 % х 1843 дн. = 552 900 руб., (п.2 Договора до полного исполнения обязательств по договору), но т.к. общая сумма процентов, подлежащая уплате, превышает двукратный размер суммы займа, и с учетом платежей по основному и штрафному процентов размере 2 225,07 рублей, к взысканию подлежит сумма процентов в размере 57 774,93 рублей. (30 000 х 2кратность - 2225,7 рублей = 57 774,93 рублей),

- пеня 27 420 рублей (30 000 руб. х 0,05% х 1828 дней = 27 420 руб.

Представленный расчет может быть положен судом в основному решения при определении размера взыскиваемой задолженности по процентам за пользование займом, поскольку он произведен без учета требований, установленных ч.4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон                                     «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон                                         «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

        На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        Статьей 395 ГК РФ установлено, что, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

         Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

         Согласно п. 12 договора за неисполнение обязательств по договору начисляется пеня в размере 0,05 % в день от суммы неисполненного обязательства с первого дня просрочки платежа по договору.

         Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из представленного суду расчета суммы долга по договору потребительского займа № № от <дата> усматривается, что задолженность Царахова К.В. по за период с <дата> по <дата> составляет 115 194,93 рублей, из которой сумма основного долга составляет 30 000 рублей, основной процент – 57 774,93 рублей, пеня – 27 420 рублей.

Суд полагает расчет обоснованным и может быть положен в основу решения суда.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по договору потребительского займа № № от <дата>, то есть им не выполнены условия договора займа, касающиеся погашения задолженности по договору займа, в результате чего задолженность по указанному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме, согласно представленному расчету.

Материалами дела подтверждается, что <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района                                  РСО-Алания в отношении Царахова К.В. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по договору займа № № от               <дата>.

Однако, согласно определению от <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района РСО-Алания указанный судебный приказ был отменен.

Определение об отмене судебного приказа от <дата> поступило в ООО МКК «Деньги в долг» <дата>, согласно имеющемуся на определении штампу входящей корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 504 рублей, что подтверждено чеком по операции от <дата>, которая, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» к Царахову К.В. о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Царахова К.В., <дата> года рождения, в пользу ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» сумму задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 115 194            (сто пятнадцать тысяч сто девяносто четыре) рублей 93 копеек, из которых основной долг – 30 000 рублей, проценты за пользование займом – 57 774 рублей 93 копейки, пеня – 27 420 рублей.

Взыскать с Царахова К.В., <дата> года рождения, в пользу ООО Микрокредитная компания «Деньги в долг» расходы по оплате госпошлины в размере 3 504 (три тысячи пятьсот четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                         З.Т. Хадикова