Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2024 (2-4877/2023;) ~ М-4404/2023 от 18.12.2023

Гражданское дело №2-886/2024

УИД 68RS0001-01-2023-006439-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года    

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ивановой Елене Васильевне, Булгаковой Ольге Васильевне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось к Булгакову В.Г., Булгаковой В.И. и Ивановой Е.В. с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 62 117,34 рублей, государственной пошлины в размере 2063,52 руб., судебных расходов за совершение нотариального действия в размере 450 руб.

В обоснование указав, что 12.12.2022 по вине ответчиков произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, в результате которого было повреждено жилое помещение, застрахованное в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования №09501/354/R000110/22. Согласно Акта №б/н от 12.12.2022 причиной залива явилась протечка из кв. 152, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. В связи с повреждением застрахованного имущества АО "АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 62 117,34 руб., которое истец просит взыскать в порядке суброгации.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Иванова Е.В. и Булгакова О.В., а также 3-е лицо Попов А.М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора по отношению к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгационное требование к непосредственному причинителю вреда возникает у страховщика, выплатившего страховое возмещение.

Из п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из материалов дела следует, что 29.07.2022 между АО "АльфаСтрахование" и Поповым И.М. заключен договор страхования №/R000110/22 имущества <адрес>. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

12.12.2022 произошло залитие <адрес>, принадлежащей Попову А.М.

Причиной залития стала вина собственников из вышерасположенной <адрес>.

Из ответов нотариуса следует, что собственник <адрес> Булгаков Василий Григорьевич умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследники - супруга Булгакова Вера Ильинична и дочери Иванова Елена Васильевна и Булгакова Ольга Васильевна.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону приняла дочь Иванова Елена Васильевна.

Протокольным определением произведена замена ответчиков Булгакова Василия Григорьевича и Булгаковой Веры Ильиничны на ответчика (их наследника) Булгакову Ольгу Васильеву.

Надлежащим ответчиками по делу являются Булгакова О.В. (1/3 доля) и Иванова Е.В. (2/3 доли) в праве общей долевой собственности на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.М. обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом событии.

Платежным поручением №27826 от 12.01.2023 АО "АльфаСтрахование" перечислило Попову А.М. страховое возмещение по договору №09501/354/R000110/22 убыток 7975073.

После чего обратилось с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя требования АО "АльфаСтрахование" о взыскании с собственников <адрес> ФИО3 и ФИО4 убытков в порядке суброгации суд исходит из того, что ДД.ММ.ГГГГ имело место наступление страхового события, ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена страховая выплата. В силу ст.965 ГК РФ истец, выплативший страховое возмещение, вправе требовать с лиц, ответственных за убытки, выплаченную сумму страхового возмещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Елены Васильевны и Булгаковой Ольги Васильевны в пользу АО "АльфаСтрахование" убытки в размере 62 117,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2063,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2024г.

Судья                              Н.Р.Белова