Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2024 (2-9649/2023;) ~ М-8144/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-1113/2024 (2-9649/2023;)

50RS0048-01-2023-010817-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2024 года                                             г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего <дата> г., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании <дата> г. к участию в деле в качестве соответчика привлечены наследники умершего <дата> г. ФИО2 - ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

    На судебные заседания, назначенные на <дата> г. в 12.00 часов, на <дата> г. в 09.00 часов истец – представитель ФИО13 по доверенности ФИО8, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился.

    Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из вышеприведенных положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для применения данной нормы права необходимо наличие всех условий, в ней перечисленных: повторная неявка без уважительных причин сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела; отсутствие ходатайства сторон о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В случае отсутствия одного из указанных условий применение названных положений закона невозможно.

    Учитывая, что истец был надлежащим образом извещен о судебных разбирательствах, не был лишен возможности участвовать в судебном заседании, реализовывать свои права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда не поступали, напротив, истец ходатайствовал о рассмотрении дела при его личном участии, суд приходит к выводу для оставления заявления без рассмотрения.

    При этом заявитель вправе повторно в установленном законом порядке обратиться в суд с иском в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск ФИО14 к ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

    Возвратить ФИО15 уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение № <№ обезличен> от <дата> г.).

Судья:                                                            Н.Н. Тягай