Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-581/2024 (2-4670/2023;) ~ М-3976/2023 от 27.11.2023

    КОПИЯ                                                                                                                           Дело № 2-581/2024

    УИД 16RS0047-01-2023-005873-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 января 2024 года                           город Казань

    Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Прохоровой Л.З., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Хазеева А.А. к Покосенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Хазеев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Покосенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, государственной пошлины.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом извещались в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, будучи также извещёнными о времени и месте проведения судебного заседания, стороны вновь не явились, явку представителей не обеспечили.

Каких-либо заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление Хазеева А.А. к Покосенкову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, государственной пошлины, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                   /░░░░░░░/                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░