Дело № 2-2591/2022
УИД 05RS0012-01-2022-006316-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент 27 октября 2022 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий Банк «Пойдём!» к Рамазанову Сагиду Меджидовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <номер изъят>ф от 23.06.2020 года, на общую сумму в размере 78 578 рублей 21 копейки и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 875 рублей 42 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель АО КБ «Пойдем!» по доверенности Зайцев А.П. обратился в суд с иском к Рамазанову Сагиду Меджидовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <номер изъят>ф от 23.06.2020 года, на общую сумму в размере 78 578 рублей 21 копейки, из которых 70 443,42 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 7 178,71 руб.- сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 956,08 руб. - сумма пени по основанному долгу и просроченных процентам, и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 875 рублей 42 копеек.
В обоснование требований указано, что 23.06.2020г. между АО КБ «Пойдем!» и Рамазановым С.М. был заключен договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита - 78 000 рублей; срок кредита- 24 месяца; платы за кредит - 19,788% годовых.
Кредитному договору присвоен <номер изъят>ф. Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств в размере 78000 рублей свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по договору. В соответствии с условиями кредита ответчик обязан возвращать кредит путем осуществления платежей в платежную дату и суммами, указанными в п.6 кредитного договора. В таком порядке ответчиком обязательства не исполнены, платежи от клиента не поступают.
Расчет задолженности ответчика перед истцом по договору от 23.06.2020г. приведен в качестве приложения исковому заявлению.
Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 28.05.2022г. судебный приказ <номер изъят> был выдан, однако ответчик добился
отмены судебного приказа.
На основании изложенного просит суд взыскать с Рамазанова С.М. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита <номер изъят>ф от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму в размере 78 578 рублей 21 копейки, из которых 70 443,42 руб. - сумма просроченной задолженности по основанному долгу, 7 178,71 руб.- сумма просроченной задолженности по начисленным процентам, 956,08 руб. - сумма пени по основанному долгу и просроченных процентам, и взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 875 рублей 42 копеек.
Представитель истца Зайцев А.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания в назначенное время в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Рамазанов С.М., извещенный о времени и месте проведении судебного заседания в назначенное время в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно исковых требований в суд не направлял, дело рассмотрено в заочном порядке.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 23 июня 2020 года между АО КБ «Пойдем» и Рамазановым С.М. заключен договор потребительского кредита <номер изъят>ф.
В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата установлен 24 месяца.
В пункте 4 вышеуказанных условий установлена процентная ставка 19,8 % годовых. Несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки предусмотренные договором заемщик обязуется уплатить пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.
ОтветчикомРамазановым С.М. платежи в счет погашения задолженности не исполнялись, платежи от клиента не поступали.
По заявлению АО КБ «Пойдем!» мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности п кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> РД от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Рамазанова С.М. судебный приказ отменен.
Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что сумма задолженности Рамазанова С.М. по договору потребительского кредита <номер изъят>ф от 23.06.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 433,42 руб., из которых основной просроченный долг 70 443,42 руб., просроченные проценты по основанному долгу 7 178,71 руб., пени 956,08 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины суд в размере 2875,72руб., уплаченные им согласно платежным поручениям <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Рамазанова Сагида Меджидовича в пользу Акционерного общества коммерческий Банк «Пойдём!» в размере 78 578 рублей 21 коп., состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере-
70 443 руб. 42 коп., суммы просроченной задолженности по начисленным процентам в размере 7 178 рублей 71 коп., суммы пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 956 рублей 08 коп.
Взыскать с Рамазанова Сагида Меджидовича в пользу Акционерного общества коммерческий Банк «Пойдём!» денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 875 рублей 42 коп.
На решение ответчик Рамазанов С.М. вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Х.Тагирова