Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-113/2019 от 24.09.2019

№ 12-113/2019 УИД:0 РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Власова Н.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, полагая, что судья не учел ее трудное материальное положение и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Власова Н.В., надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания не явилась, просила рассмотреть жалобу без ее участия.

Судья, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. Власова Н.В., зарегистрированная и проживающая на <адрес> не оплатила административный штраф в размере <данные изъяты> руб., назначенный постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок для оплаты штрафа со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, рассрочка выплаты штрафа не предоставлялась.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которых дана мировым судьей: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес> (л.д.4); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>, согласно которому Власовой Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6); информацией сервиса ФБД Адмпрактика, согласно которой административный штраф Власовой Н.В. не оплачен (л.д.5)

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Власовой Н.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Власовой Н.В., признавшей вину, в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья не соглашается с доводами жалобы о том, что при назначении наказания мировой судья не учел материальное положение Власовой Н.В.. имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей.

При назначении административного наказания мировой судья учел данные о личности правонарушителя, обоснованно усмотрев наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу не допущено, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

При рассмотрении жалобы обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Правонарушение, совершенное Власовой Н.В. не может быть отнесено к малозначительным, а она освобождена от административной ответственности.

Таким образом, жалоба Власовой Н.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Власовой Натальи Валерьевны оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в Ленинградский областной суд и опротестовано прокурором в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ.

Судья: Яшина Л.С.