Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-325/2023

УИД 23RS0039-01-2022-001166-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 19 июля 2023 года

    Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи     Мыночка А.И., при секретаре судебного заседания     ФИО6, с участием ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО4- ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО2, к ответчикам – наследникам, фактически принявшими наследственное имущество, ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарское отделение обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, к ответчикам – наследникам, фактически принявшими наследственное имущество, ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего должника.

С учетом уточнений иска просит суд установить факт принятия ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения с ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 сумму задолженности по кредитной карте -Р-7679598860 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362435,06 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 289762,17 рублей и задолженности по просроченным процентам – 72672,89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6824,35 рублей. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения с ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611296,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 539620,70 рублей и задолженности по просроченным процентам – 71676,29 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9312,97 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта -Р-7679598860 с кредитным лимитом (овердрафтом) 250000 рублей под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту -Р-7679598860 с кредитным лимитом 250000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 362435,06 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 289762,17 рублей и задолженности по просроченным процентам 72672,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 700934 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 14,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: ФИО1, <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А.

Банк обратился в Павловский районный суд с исковыми заявлениями к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика по кредитной карте эмиссионный контракт -Р-7679598860 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362435,06 рублей и суммы государственной пошлины в размере 6824,35 рублей и задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611296,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9312,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: ФИО1, <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А.

В связи со смертью Заемщика платежи в погашение кредита и уплата процентов перестали производиться.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось.

В процессе судебного разбирательства было установлено, что единственными наследниками Должника по закону является:

- дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А, в лице законного представителя матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А ( ДД.ММ.ГГГГ дочери исполнилось 18 лет, то есть она достигла совершеннолетия и по условиям гражданско-правовой ответственности отвечает самостоятельно),

- супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А. Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № АГ 803992, решением от ДД.ММ.ГГГГ супруги расторгли брак, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ по вступлении решения в законную силу, о чем сделана ДД.ММ.ГГГГ запись в органах Загса ( то есть на день смерти должника ДД.ММ.ГГГГ она ещё состояла в браке ).

Из материалов дела следует, что умершему принадлежит:

- земельный участок с кадастровым номером 23:24:0802006:4, с расположенным на нем жилым домом кадастровый номер , находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А.

- земельный участок с кадастровым номером 23:24:0802006:5, с расположенным на нем жилым домом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> Б, что подтверждается соответствующими документами.

Из ответа Администрации Среднечелбасского сельского поселения следует, что в домовладении проживают: ФИО4 с дочерью - ФИО3 как фактически принявшие наследство после умершего ФИО2, хотя к нотариусу для оформления в установленном порядке не обращались и наследственное дело не заведено.

В течение установленного законом срока ФИО4 - законный представитель несовершеннолетнего ответчика/наследника ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение указанного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, ФИО4 и ФИО3, проживают по адресу: <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А, то есть вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию наследства ФИО4 и ФИО3 совершили в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследником по закону является дочь - ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, и супруга ФИО4, так как фактически наследство было ими принято в полном объеме и в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К имущественным правам, неразрывно связанным с личностью должника, которым присущ признак неотчуждаемости, относятся требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и др.

Таким образом, обязательства, вытекающие из кредитных договоров нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью Должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, обязательство по возврату кредитов смертью гражданина не прекращается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте -Р-7679598860 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 362435,06 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу –289762,17 рублей и задолженности по просроченным процентам–72672,89 рублей. Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6824,35 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 611296,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 539620,70 рублей и задолженности по просроченным процентам – 71676,29 рублей.    Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9312,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит иск удовлетворить, установить юридический факт принятия ответчиками наследства и взыскать задолженность солидарно с дочери и супруги умершего должника в размере и в пределах рыночной стоимости фактически принятого ответчиками наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3- ФИО4 ( мать ) в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3 достигла совершеннолетия и просит рассматривать в её отсутствие по закону. ФИО4 просит суд решить в соответствии с законом. пояснила, что она состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен по вступлении в законную силу решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а муж умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день смерти они были ещё официально в браке и проживали в одном доме фактически, так как ей негде более проживать, другого жилья не имеется. Не отрицает, что единственным наследником после его смерти является их несовершеннолетняя дочь ФИО3 После смерти ФИО2 они проживают в наследственном домовладении, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Не отрицает, что совершила фактические действия, по принятию наследства, а именно: проживают по адресу: <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А, то есть вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, другого жилья у них нет, с заключением оценочной строительной экспертизы эксперта ФИО7 согласны по оценке наследственного имущества.

Представитель ответчика адвокат ФИО8 просит суд в иске отказать, так как хотя и приняли дочь и жена фактически наследство, но они живут в этом доме и другого жилья у них нет, с заключением оценочной строительной экспертизы эксперта ФИО7 согласны по оценке наследственного имущества.

Выслушав участников судебного заседания, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу ФИО2, к ответчикам – наследникам, фактически принявшими наследственное имущество, ФИО4, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего должника, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и обьективно подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта -Р-7679598860 с кредитным лимитом (овердрафтом) 250000 рублей под 25,9 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту -Р-7679598860 с кредитным лимитом 250000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 362435,06 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 289762,17 рублей и задолженности по просроченным процентам 72672,89 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 700934 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 14,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Судом проверен расчеты задолженности по кредитным договорам, оснований не доверять расчетам представленным истцом не имеется, поскольку он ответчиками не опровергнут.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договором Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 не открывалось и согласно справок нотариусов Павловского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось в установленном законом порядке.

Согласно сведениям, представленным в суд нотариусами Павловского нотариального округа, наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ими не заводились.

Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости в собственности ФИО2 находится следующее недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 23:24:0802006:4, с расположенным на нем жилым домом кадастровый номер , находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А.

- земельный участок с кадастровым номером 23:24:0802006:5, с расположенным на нем жилым домом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> Б, что подтверждается соответствующими документами.

Из ответа Администрации Среднечелбасского сельского поселения следует, что в домовладении проживают: ФИО4 с дочерью - ФИО3.

В течение установленного законом срока ФИО4 - законный представитель несовершеннолетнего ответчика/наследника ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение указанного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. В частности, ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А., то есть вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия по фактическому принятию наследства ФИО4 и ФИО3 совершили в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследниками по закону является дочь - ФИО3 в лице законного представителя ( на день смерти наследодателя )ФИО4, супруга ФИО4, так как фактически наследство было ими принято в полном объеме и в установленный законом срок.

Таким образом, несмотря на то, что наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводились в нотариальном порядке, ФИО4 и ФИО3 совершили в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства фактическим принятием наследства. В частности, ФИО4 и ФИО3, проживают по адресу: <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А, то есть вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд считает уточненные исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Краснодарского отделения к наследственному имуществу ФИО2, наследникам ФИО2- ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что умершим заемщиком не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату вышеуказанных кредитов, процентов за пользование кредитом, а наследники фактически приняли, вступили во владение наследственным имуществом: земельным участком с кадастровым номером 23:24:0802006:4, с расположенным на нем жилым домом кадастровый номер , находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> А и земельным участком с кадастровым номером 23:24:0802006:5, с расположенным на нем жилым домом, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, хут. Средний Челбас, <адрес> Б, что подтверждается соответствующими документами.

    Согласно заключении ДД.ММ.ГГГГ эксперта ФИО7 стоимость земельного участка с кадастровым номером с расположенным на нем жилым домом кадастровый номер по адресу: <адрес>А на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 049 615 (Один миллион сорок девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей. Стоимость земельного участка с кадастровым номером с расположенным жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>Б на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 427 (Пятьсот пятьдесят тысяч четыреста двадцать семь) рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6824,35 рублей и 9312,97 рублей оплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в пределах и в размере фактически перешедшего к ответчикам наследственного имущества умершего должника.

При таких обстоятельствах суд считает, что при наличии оснований ответчики не лишены возможности отдельно обратиться с заявлением о наличии или отсутствии оснований для начисления страховых выплат по договору страхования умершего должника, в том числе в ООО Страховая Компания « Сбербанк страхование жизни», так как в ходе данного судебного разбирательства таких заявлений от сторон не поступило в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Краснодарского отделения к наследственному имуществу ФИО2, наследникам ФИО2- ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению, так как в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона истца доказала и раскрыли перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства и доказательства, которые являются основанием их требований и возражений.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст.309-310, ст.810-811, ст. 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу Головко Николая Витальевича, к ответчикам – наследникам, фактически принявшими наследственное имущество, Морозовой Светлане Викторовне, Головко Анастасии Николаевне об установлении факта принятия наследства и о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего должника,- удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Морозовой Светланой Викторовной и Головко Анастасией Николаевной наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк РФ в лице Краснодарского отделения с ФИО4 и ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте -Р-7679598860 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362435,06 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 289762,17 рублей и задолженности по просроченным процентам – 72672,89 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6824,35 рублей в пределах и в размере наследственного имущества фактически принятого наследниками, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк РФ в лице Краснодарского отделения с ФИО4, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611296,99 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 539620,70 рублей и задолженности по просроченным процентам – 71676,29 рублей, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9312,97 рублей в пределах и в размере наследственного имущества фактически принятого наследниками, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 24.07.2023 года. Председательствующий:

2-325/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Головко Николай Витальевич
Администрация Среднечелбасского сельского поселения Павловского района
Головко Анастасия Николаевна
Морозова Светлана Викторовна
Другие
Горч Евгения Владимировна
МТУ Росимущество в Краснодарском крае и республике Адыгея
Администрация МО Павловский район
Беленко Екатерина Анатольевна
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Мыночка Андрей Иванович
Дело на странице суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.03.2023Передача материалов судье
02.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.03.2023Предварительное судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
18.07.2023Производство по делу возобновлено
19.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее