Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-230/2023 от 07.08.2023

    Дело № 1-230/2023

    УИД 56RS0022-01-2023-000476-97

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Орск Оренбургская область                    31 августа 2023 года

        Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

    при секретаре судебного заседания Аягановой А.С.

    с участием государственного обвинителя Гостев М.А.,

    защитника – адвоката Дерябин А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самыгин Д.Н., *** судимого:

                                                1) 28 июня 2017 года Новоорским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02 апреля 2021 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию наказания;

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

органом дознания Самыгин Д.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

08 мая 2023 года в отношении Самыгин Д.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебное заседание, назначенное на 23 августа 2023 года, подсудимый Самыгин Д.Н. не явился.

Ввиду его неявки в суд судебное заседание дважды откладывалось на 29 и на 31 августа 2023 года.

Постановлениями Советского районного суда г. Орска от 23 августа 2023 года, 29 августа 2023 подсудимый Самыгин Д.Н. подвергнут принудительному приводу, однако в судебное заседание не доставлен.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС Новоорского РОСП и ОСП Советского района г. Орска по месту регистрации и месту жительства Самыгин Д.Н. не установлен, со слов соседей, по месту регистрации бывает редко, по указанному в деле месту его жительства никто не проживает.

В судебном заседании государственный обвинитель Гостев М.А. заявил ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении розыска подсудимого Самыгин Д.Н., изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и направлении уголовного дела прокурору для организации розыска.

Защитник - адвокат Дерябин А.В. возражал.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что подсудимый Самыгин Д.Н. нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от суда, поскольку по адресу места жительства и регистрации не проживает, место его нахождения не известно.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Самыгин Д.Н., данные о его личности, нарушение ранее избранной им меры пресечения, суд считает необходимым избранную Самыгин Д.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, объявить его в розыск, производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

Препятствий к заключению под стражу подсудимого Самыгин Д.Н. судом не установлено. Каких-либо доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что по состоянию здоровья он не может находиться под стражей, суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ обеспечение организации розыска скрывшегося подсудимого возложено на прокурора.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» задача по осуществлению розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░