Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2021 ~ М-915/2021 от 20.09.2021

Дело №2-859/2021

УИД 26RS0026-01-2021-001643-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2021 года             г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинская Н.С.,

при помощнике судьи Слюсаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафаева Зураба Оразачиевича к Мустафаеву Т.О., Мустафаеву Р.О. об установлении факта родственных отношений, факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мустафаев З.О. обратился в суд с иском к Мустафаеву Т.О., об установлении факта родственных отношений, факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Судом в качестве соответчика привлечен Мустафаев Р.О.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 ноября 2018 года умер его отец ФИО1. При жизни у отца имелась 1/197 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Его братья Мустафаев Т.О. и Мустафаев Р.О. на данную земельную долю не претендуют. Он как наследник желает унаследовать данную земельную долю. При сборе документов для оформления наследственных прав, были выявлены разночтения в документах. Так в свидетельстве о его рождении отец указан как ФИО1, а в свидетельстве о смерти и других документах –ФИО1. После смерти отца он фактически вступил в наследство, так как получает арендную плату за земельную долю. Просит установить факт родственных отношений между ним и его отцом ФИО1, умершим 24.11.2018 года рождения; установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО1; признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/197 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 23930851+/- 53157 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Мустафаев З.О. и его представитель Нурмухамбетова Г.Ш. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Мустафаев Р.О. и Мустафаев Т.О. не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В судебное заседание третье лицо–нотариус по Нефтекумскому городскому нотариальному округу ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт родственных отношений и факт принятия наследства.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24ноября 2018 года.

Согласно свидетельству о рождении Мустафаева З.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его отцом указан –ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании 11.11.2021 года свидетели ФИО13 и ФИО14 суду пояснили, что являются родственниками истца. Истец является их двоюродным братом. Они хорошо знали отца Мустафаева З.О., которого звали ФИО1, который в ноябре 2018 года умер. Истец являлся старшим сыном в семье ФИО1 На протяжении всей жизни Мустафаев З.О. и Мустафаев О.Т. поддерживали родственную связь как отец и сын.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт родственных отношений между истцом Мустафаевым З.О. и его отцом ФИО1, умершим 24 ноября 2018 года.

Как установлено судом, различие состоит в том, что в свидетельстве о рождении истца в данных об отце не верно указано имя отца – ФИО1, тогда как в свидетельстве о смерти наследодателя указано –ФИО1.

С учетом сведений о личности умершего исвидетельстве о смерти, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что в написании данных отца в свидетельстве о рождении истца была допущена техническая ошибка в написании имени отца. Правильным имя отца истца следует считать Оразачы.

Учитывая, что истец лишен возможности получить надлежащий документ, удостоверяющий факт родственных отношений в ином порядке, факт установления родственных отношений подлежит установлению в судебном порядке.

Судом установлено, что умершему ФИО1 на день смерти принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках на объект недвижимости от 26.08.2021 года ФИО1 принадлежала 1/197 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1500 м. по направлению на север от ориентира.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец относится к числу наследников первой очереди по закону.

Из сообщения нотариуса по Нефтекумскому городскому нотариальному округу ФИО2 следует, что после умершего 24.11.2018 года ФИО1 заведено наследственное дело на основании извещения о кредиторской задолженности наследодателя, поступившего АО «Всероссийский банк развития регионов» Заявлений о принятии наследства и заявления об отказе от наследства от наследников не поступало.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки ООО «Агрофирмы «Озек-Суат» следует, что после смерти ФИО1 арендная плата за земельную долю в размере 56,4 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в аренде ООО «Агрофирмы «Озек-Суат», выплачивается Мустафаеву З.О. Арендная плата за 2018 год составляла 5 центнеров фуражного зерна на сумму 4000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Мустафаев З.О. фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, поскольку осуществляет права владения и пользования земельной долей.

Принимая во внимание, что истец Мустафаев З.О. лишен возможности установить факт принятия им наследства после смерти отца в ином порядке, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Учитывая, что земельная доля 1/197 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего 24 ноября 2018 года, истец вправе наследовать указанное имущество.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что имеются основания для защиты прав истца как собственника имущества, перешедшего к нему в порядке наследования, за истцом следует признать право на 1/197 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:22:000000:240.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела направлено на установление юридического факта, а также правового режима объекта права, и не связано с разрешением материально-правового спора, издержки, понесенные истцом, подлежат отнесению на самого истца, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мустафаева З.О. к Мустафаеву Т.О., Мустафаеву Р.О. об установлении факта родственных отношений, факта своевременного принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Мустафаевым З.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24 ноября 2018 года.

Установить, что Мустафаев З.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24 ноября 2018 года, ФИО1 является родным отцом Мустафаева З.О.

Установить факт своевременного принятия Мустафаевым З.О. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 24 ноября 2018 года.

Признать за Мустафаевым З.О. в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 24 ноября 2018 года, право собственности на 1/197 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 23930851+/- 53157 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Мустафаева Зураба Оразачиевича на указанное недвижимое имущество, перешедшее к нему в порядке наследования, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2021 года.

Судья Н.С. Ливинская

2-859/2021 ~ М-915/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мустафаев Зураб Оразачиевич
Ответчики
Мустафаев Рахим Оразачиевич
Мустафаев Тоймухамет Оразачиевич
Другие
Нурмухомбетова Гульшахар Шабановна
Суд
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Судья
Ливинская Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
neftekumsky--stv.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2022Дело оформлено
28.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее