Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-317/2024 от 22.05.2024

Дело № 12-316/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 24 июня 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,

рассмотрев жалобу Голева А.С. в части обжалования определения командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославский области ФИО2 от 12.04.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановления срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное 15.03.2024 старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2024 старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП НОМЕР, имевшему место 15.12.2023.

Копия указанного постановления получена Голевым А.С. 19.03.2024.

Жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования поступила в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в интересах Голева А.С. от его представителя ФИО1 04.04.2024 (как указывает ФИО1 жалоба подана в ГИБДД 02.04.2024 через б/к подачу.

12.04.2024 заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославский области ФИО2вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного 15.03.2024.

ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с жалобой, в которой просит восстановить процессуальный срок обжалования постановления от 15.03.2024 по причине незначительности пропуска срока обжалования, правовой неграмотности Голева А.С., поздно обратившегося за квалифицированной юридической помощью, прохождением им лечения; отменить постановление от 15.03.2024; возвратить дело в группу по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО.

Анализируя содержание и доводы жалобы ФИО1, суд приходит к выводу, что в данном судебном заседании подлежат рассмотрению лишь доводы жалобы в части несогласия с определением от 12.04.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного 15.03.2024.

То есть предметом апелляционного рассмотрения в данном судебном заседании являются только законность и обоснованность определения от 12.04.2024. Иные доводы жалобы рассмотрению в данном судебном заседании не подлежат, поскольку их рассмотрение при наличии определения от 12.04.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенного 15.03.2024 потенциально способно привести к наличию по одному делу двух противоположных решений, которые, согласно смыслу норм КоАП РФ, обладают равной юридической силой.

Обжалуемое определение от 12.04.2024 вынесено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Согласно ч.1 и ч.2 ст.30.3 КоАП РФ «Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении» жалоба на постановление по делу об административных правонарушениях может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или иным лицом должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как обоснованно указано в определении от 12.04.2024, уважительных причин, по которым жалоба не была подана в установленный законом срок, сведений о наличии препятствий для своевременной подачи жалобы не представлено. Причины, указанные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования должностным лицом ГИБДД оценены и обоснованно признаны не уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославский области ФИО2 от 12.04.2024 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановления срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное 15.03.2024 старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО1 на указанное определение – без удовлетворения.

В остальной части доводы жалобы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Димитрова