Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2024 ~ М-199/2024 от 14.02.2024

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

п.г.т. Тугулым                                                              15 июля 2024 года

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-459/2024 по иску Акционерного общества «ОТСК» к Снигиреву ФИО11, Снигиреву ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Снигиреву ФИО13, Снигиреву ФИО14, Снигиревой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов, обосновав свои требования тем, что определениями суда судебные о взыскании с ответчиков в пользу ОАО «Объединенной теплоснабжающей компании» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 93 438,67 рублей с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 55689,38 рублей, судебных расходов в сумме 4128,56 рублей, были отменены.

Истец является поставщиком коммунальных услуг (в т.ч. энергоснабжение, тепловой энергией в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения) на территории <адрес>, лицевой счет №. Ответчики является собственником указанного жилого помещения, зарегистрированы и проживают в нем.

Долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 составляет 93 438,67 рублей. Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, оплачивает пользование холодного и горячего водоснабжения, и водоотведения, энергоснабжение тепловой энергией – отопление не регулярно и не в срок. Размер пени, начисленных за период просрочки с 12.11.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 22.11.2023 составляет 55689,38 рублей. Общий размер задолженности должника, вместе с пени составляет 149 128,05 рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 30, 153, 155 ЖК РФ, статьей 210, 309, 310 ГК РФ, статьями 98, 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сложившуюся за период с 01.10.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 в размере 93 438,67 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 12.11.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 22.11.2023 в размере 55689,38 рублей на сумму основного долга 93438,67 рублей, с последующим начислением от даты вынесения решения, по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ч.14 ст.155 ЖК РФ, исходя из ставок, действующих в соответствующие периоды. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4182,56 рублей.

В последующем истец, в лице представителя Самохваловой Э.Н. уточнил исковые требования, отказавшись от требований к ответчику Снигиревой И.Н., в остальном требования оставил без изменения, просит взыскать с ответчиков Снигирева А.И. и Снигирева И.Н., солидарно, указанную выше задолженность, пени и судебные расходы.

Уточненные требования судом приняты, дело рассмотрено с учетом уточнений.

В судебное заседание представитель истца АО «ОТСК» Самохвалова Э.Н., уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, при подаче иска представитель заявляла о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Снигирев А.И., Снигирев И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Снигирева И.Н. поступило заявление о применении срока исковой давности.

Третьи лица – АО «Региональный информационный центр», финансовый управляющий Канаева И.К., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 указанной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что АО «Объединенная теплоснабжающая компания» является поставщиком коммунальных услуг, в том числе энергоснабжения, тепловой энергии в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, в частности на территории <адрес>

Между АО «ОТСК» и АО «Региональный информационный центр», действует агентский договор на оказание услуг по расчетно-сервисному обслуживанию № № (л.д. 52-57).

Ответчик Снигирев И.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в совместной собственности с супругой Снигиревой И.Г. (л.д. 29-30).

Решением Арбитражного суда Свердловской области Снигирева И.Г. признана несостоятельной (банкротом). Заявление Снигиревой И.Г. о признании несостоятельной (банкротом) было подано 15.07.2022, принято судом 28.07.2022.

Согласно сведений из ОВМ ОМВД России «Тугулымский», ответчики зарегистрированы в жилом помещении (л.д.109,110).

Лицевой счет № открыт на Снигирева А.И., Снигирева И.Н. и Снигиреву И.Г.

В связи с чем, суд признает доказанным истцом факт наличия договорных отношений между истцом и ответчиком по предоставлению последней коммунальных услуг в виде: теплоснабжения, поэтому ответчики обязаны нести расходы по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ответчики в период с 01.01.2019 по 30.04.2020, с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.02.20222 по 31.05.2022 предоставлялась услуга: по теплоснабжению через общую сеть, ответчики оказанные услуги принимали, задолженность ответчиков за оказанные услуги составляет 93 438,67 рублей, что подтверждается расширенной детализацией долга (л.д. 20-23).

Расчет взыскиваемых сумм произведены истцом с учетом утвержденных тарифов, площади жилого помещения в связи с чем, суд полагает его верным. Оснований для иного перерасчета суд не усматривает.

Ответчиком Снигиревым И.Н. заявлено о применении срока исковой давности.

Обсуждая заявление ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу положений ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).

Согласно разъяснению, данному в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно определению об отмене судебного приказа от 04.06.2021, был отменен судебный приказ, вынесенный 03.09.2020 о взыскании с Снигиревой И.Г., Снигирева А.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.04.2020 в размере 50 685,45 руб.

Таким образом, течение срока исковой давности с сентября 2020 по июнь 2021 было приостановлено, поскольку в данный период времени осуществлялась судебная защита прав истца в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец мог и должен был узнать о нарушении своих прав ответчиком не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Исковое заявление АО «ОТСК» направлено в Талицкий районный суд Свердловской области 09.02.2024 (л. д. 63).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленной с 01.10.2019 по 30.04.2020 в сумме 50 575,57 руб., в связи с истечением срока исковой давности.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за поставленное теплоснабжение за период с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 в сумме 42 863,10 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 12.11.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 22.11.2023 составляет 55689,38 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Однако, истцом при расчете пеней не был учтен мораторий, действовавший в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"). В указанный период с 01.04.2022 по 01.10.2022 пени не начисляются, в том числе и пени, предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд учитывает заявление ответчика Снигирева И.Н. о применении срока исковой давности, и применяет его в отношении периода начисления пени с 12.11.2019 по 05.04.2020. За данный период сумма пени составляет 34962,69 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что уплата неустойки (пени) предусмотрена законом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков пени за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, подлежат удовлетворению частично, в размере 17 446,15 рубля.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежных поручений (л.д. 8-12) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 119,56 руб., следовательно, в пользу ОАО «ОТСК» с ответчика должна быть взыскана сумма по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2009,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ОТСК» к Снигиреву ФИО16, Снигиреву ФИО17 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ОТСК» (ОГРН 1136658039100 ИНН 6658447960) с Снигирева ФИО18, <данные изъяты>), Снегирева ФИО19, <данные изъяты>), солидарно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за периоды с 01.03.2021 по 31.05.2021, с 01.02.2022 по 31.05.2022 в сумме 42 863,10 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02.01.2021 по 22.11.2023 в сумме 17 446,15 рублей, с последующим начислением от даты вынесения решения, по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из ставок, действующих в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009,28 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                       Крицкая Н.А.