Дело №2-3143/2023
УИД: №
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,
при секретаре Балабаш Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козицину Ю.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Козицину Ю.А. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 26 января 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 550 498 рублей 38 копеек, в том числе: просроченные проценты – 70 498 рублей 38 копеек, просроченный основной долг – 480 000 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 704 рубля 98 копеек.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Козицина Ю.А. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет .......% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 26 января 2023 года по 28 июля 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 550 498,38 руб., в том числе: просроченные проценты – 70 498,38 рублей, просроченный основной долг – 480 000 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Истец ПАО Сбербанк России в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Козицин Ю.А. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Козицина Ю.А. в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2018 года Козицин Ю.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдачи кредитной карты № с лимитом кредита в размере ....... руб.
Козицин Ю.А. ознакомлен и согласился с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, с Тарифами ПАО Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт, что подтверждается его подписью в заявлении.
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для проведения операций по карте Банк предоставил Козицину Ю.А. возобновляемый лимит кредита в размере ....... руб. (пункт 1.1); кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставлен на условиях «до востребования» (пункт 2.3); срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет (пункт 2.5); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке .......% годовых (пункт 4).
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с договором.
Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий (пункт 5.1 Общих условий).
Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Согласно пункту 5.6 Общих условий ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанного в отчете для погашения задолженности.
Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (пункт 5.9 Общих условий).
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что обязательства Банка по открытию счета и выдаче кредитной карты исполнены в полном объеме, на имя Козицина Ю.А. ПАО Сбербанк открыло счет № и выдало кредитную карту Gold MasterCard.
При использовании кредитной карты Козицин Ю.А. совершал расходные операции по счету данной кредитной карты.
Однако ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнены.
В связи с этим ответчику истцом направлено требование (претензия) от 28 июня 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в общей сумме по состоянию на 26 июня 2023 года в размере 545 047,85 рублей.
Сумма задолженности по договору кредитной карты в полном объеме Козициным Ю.А. не возвращена.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28 июля 2023 года задолженность Козицина Ю.А. по карте со счетом № составляет 550 498 рублей, в том числе: основной долг – 480 000 рублей, проценты – 70 498 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.
Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела, ответчиком не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита не исполняются, требования ПАО Сбербанк о взыскании с Козицина Ю.А. суммы образовавшейся на 28 июля 2023 года задолженности по кредитной карте со счетом № в размере 550 498 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину.
При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 8 704,98 руб. (подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), что подтверждается платежным поручением от 02 августа 2023 года №.
Указанная сумма государственной пошлины с учетом удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Козицина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893) задолженность по кредитной карте со счетом № за период с 26 января 2023 года по 28 июля 2023 года в размере 550 498 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 704 рубля 98 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Каменщикова