Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2022 от 01.12.2022

Дело № 1-259/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-003720-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                           «15» декабря 2022 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Мурзагаяновой Р.А.,

подсудимого Лаврентьева А.В., защитника Табачук Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Лаврентьева Андрея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                              <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лаврентьев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО2, находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, из багажного отсека автомобиля марки «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 8А», имей 1:№, имей 2:№, стоимостью 4050 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Лаврентьев А.В., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон марки «Honor 8А», тайно похитил денежные средства путем перевода с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащего Потерпевший №1 на счет своей банковской карты №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 18.41 часов сумму в размере 1000 рублей; около 18.55 часов сумму в размере 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 08.28 часов сумму в размере 1500 рублей; около 08.48 часов сумму в размере 1500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Вышеуказанными действиями подсудимый Лаврентьев А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Лаврентьев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что похитил указанный телефон из данного автомобиля, после чего, находясь дома, осуществил переводы денежных средств на свой счет на общую сумму восемь тысяч рублей, которые использовал по своему усмотрению.

Вина Лаврентьева А.В. в совершении обоих эпизодов преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он на автомобиле марки «Лада Ларгус» по адресу доставки привез кухонный гарнитур, который находился в коробках, начал разгружать, к нему подошел мужчина, предложил помочь, они вместе выгрузили коробки, после этого мужчина ушел. Вернувшись к автомобилю, обнаружил пропажу сотового телефона, который оставлял в багажном отсеке. ДД.ММ.ГГГГ приобрел новый сотовый телефон за 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Сбербанк Онлайн» увидел, что с его банковского счета произведены переводы на имя подсудимого на общую сумму 8 000 рублей, которых он не производил (т.1 л.д.9-11, 128-131).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада Ларгус» грз <данные изъяты> регион, из багажного отсека которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов похитил сотовый телефон марки «Honor 8А» (т. 1 л.д.37-41).

Протоколом выемки от 19.08.2021 у Лаврентьева А.В. телефона марки «Honor 8А», банковской карты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> (т.1 л.д.54-59), которые осмотрены (т.1 л.д.122-126), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.127).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, рыночная стоимость сотового телефона марки «Honor 8А» составляет 4050 рублей (т. 1 л.д.30-35).

Сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк России» от 12.07.<данные изъяты>, из которых следует, что счет № открыт на имя ФИО6 (т.1 л.д.144-153).

    Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету № (т. 1 л.д.154-165), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.166).

Сведениями, предоставленными ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, из которых следует, что счет № открыт на имя ФИО2 (т. 1 л.д.168-180).

    Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительного письма ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету № (т.1 л.д.181-194), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.195).

    Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данных преступлений.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Действия подсудимого Лаврентьева А.В. суд квалифицирует по первому эпизоду преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, по второму эпизоду преступлений по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лаврентьеву А.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает по обоим эпизодам преступлений признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, фактический возврат похищенного имущества (телефона).

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, совокупности смягчающих наказание Лаврентьева А.В. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания по первому эпизоду преступлений в виде исправительных работ, по второму эпизоду преступления в виде лишения свободы, окончательно в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

    Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лаврентьева Андрея Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ сроком десять месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Лаврентьеву Андрею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком три года два месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лаврентьеву А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок четыре года.

Обязать Лаврентьева А.В. в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения Лаврентьеву А.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Honor 8А», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № вернуть по принадлежности, остальные хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

Копия верна:

Судья                                        Р.И. Идиатулин