Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2022 ~ М-1013/2022 от 18.02.2022

УИД: 56RS0018-01-2022-001761-27

№2-2257/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года ...

Ленинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием ответчика Гузнародовой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Гузнародовой Г. И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Гузнародовой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Гузнародовым В.В. заключен договор на предоставление возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение договора выдана карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты на сумму основного долга начисляются проценты ... % годовых. Тарифами определена неустойка в размере ...% годовых.

Заемщик Гузнародов В.В. умер .... Наследниками после смерти заемщика является жена Гузнародова Г.И.. По состоянию на ... образовалась задолженность.

Просил взыскать с Гузнародовой Г.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по эмиссионному контракту N кредитной карте N в размере 58538, 56 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 11572, 09 руб., просроченный основной долг в размере 46996, 47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956, 16 руб.

Кроме того, ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Гузнародовым В.В. заключен договор потребительского кредита N на предоставление кредита в размере 40701, 31 руб. на срок 24 мес. под ... % годовых.

Заемщик Гузнародов В.В. воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако обязательства по возврату долга и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Заемщик Гузнародов В.В. умер .... Наследниками после смерти заемщика является жена Гузнародова Г.И.. В период с ... по ... образовалась задолженность в размере 41253, 07 руб.

Просил суд расторгнуть кредитный договор N от ..., взыскать с Гузнародовой Г.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору N от ... за период с ... по ... ( включительно) в размере 41253, 07 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 12609, 35 руб., просроченный основной долг в размере 28643, 72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1437, 59 руб.

Определением суда от ... гражданское дело N по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Гузнародовой Г. И. о взыскании задолженности по кредитной карте, а также гражданское дело N по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Гузнародовой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, объединены в одно производство, присвоен единый номер N

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО "Совкомбанк", ООО СК "Сбербанк Страхование жизни", ДНТ "Кузнечный", Гузнародова В. В., Гузнародов А. В.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Представители ПАО "Совкомбанк", ООО СК "Сбербанк Страхование жизни", ДНТ "Кузнечный" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица Гузнародова В.В.,, Гузнародов А.В. в судебное заседание не явились, извещены по правилам главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчик Гузнародова Г.И. в судебном заседании против иска о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту N кредитной карте N в размере 58538, 56 руб. на возражала, сумму не оспаривала.

Пояснила, что потребительский кредит N на сумму 40701, 31 руб. погашен страховой компанией, отсутствие задолженности подтверждается справками ПАО «Совкомбанк», ПАО СБ РФ. В данной части иска просила отказать.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ... между Гузнародовым В.В. и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic N по эмиссионному контракту N-Р-2176047260 от ....

Также Ответчику был открыт счет №N для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия). Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк. Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: ... % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере ...% годовых.

В день заключения указанного кредитного договора Гузнародов В.В. подписал заявления на страхование ПАО Сбербанк, в которых он выразил согласие быть застрахованным по договору страхования жизни и здоровья заемщика ПАО Сбербанк в соответствии с Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, просил включить его в список застрахованных лиц.

В рамках программы страхования банк организовывает страхование клиента путем заключения в качестве страхователя со страховщиком договора страхования, в рамках которого страховщик: осуществляет страхование жизни и здоровья клиента до даты возврата кредита, определенной кредитным договором; принимает на себя обязательство при наступлении страхового события, признанного им страховым случаем, произвести страховую выплату выгодоприобретателю.

Согласно условиям участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», в рамках заключенного между банком и страховщиком договора страхования в отношении жизни и здоровья клиента, страховым событием является одно из следующих событий: смерть застрахованного по любой причине, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица (п.3.2.1.1 Условий); инвалидность застрахованного по любой причине с установлением 1,2 группы инвалидности, произошедшая в течение срока страхования (п. 3.2.1.2).

Страховым случаем признается страховое событие, описанное в п. 3.2.1, произошедшее с застрахованным лицом в течение срока страхования, не относящееся к исключениям, изложенным в приложении N 1 к настоящим условиям участия в программе страхования (п.3.2.2 Условий).

В соответствии с п.3.2.5 Условий страховая сумма за первый день устанавливается равной первоначальной сумме кредита, предоставленного банком, далее равной остатку ссудной задолженности заемщика по кредиту, но не более страховой суммы за первый день страхования.

Страховая сумма устанавливается равной страховой сумме на дату наступления страхового события (п. 3.2.6 Условий).

Выгодоприобретателем является банк по всем страховым случаям, указанным в п.3.2.1 и признанным страховым случаем (п.3.2.7 Условий).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору N от ... у заемщика перед истцом возникла задолженность.

По состоянию на ... сумма задолженности по договору составила 58538, 56 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 11572, 09 руб., просроченный основной долг в размере 46996, 47 руб.

Кроме того, судом установлено, что ... между Гузнародовым В.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор N далее по тексту - кредитный договор), по индивидуальным условиям которого (далее по тексту – условия) банк предоставил заемщику под ... % годовых денежные средства в размере 40701, 31 руб. на срок 24 месяца.

Согласно п. 6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен следующим образом: 24 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2023, 13 руб.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Во исполнение заключенного договора Гузнародову В.В. ... зачислены кредитные средства в сумме 40701, 31 руб. на счет клиента.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % годовых.

Как следует из материалов дела Гузнародов В.В., воспользовавшись указанными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него образовалась кредитная задолженность.

Согласно представленному истцом расчёту по кредитному договору за период с ... по ... образовалась задолженность в размере 41253, 07 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 12609, 35 руб., просроченный основной долг в размере 28643, 72 руб.

Заемщик Гузнародов В.В. ... умер,что подтверждается копией свидетельства о смерти серия N N, выданного управлением ЗАГС администрации ... ..., актовая запись N.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п. 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку обязанность Гузнародова В.В. по погашению задолженности по кредитным договорам N от ..., N от ... не носит характера неразрывно связанной с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства Гузнародова В.В. перед ПАО Сбербанк по выплате задолженности по кредитам.

Как следует из материалов дела, после смерти Гузнародова В.В. нотариусом ... Каширской В.В. заводилось наследственное дело N.

Наследником по закону является Гузнародова Г.И.,1969 г.р. (жена), которая обратилась с заявлениями о принятии наследства.

Дети умершего - Гузнародова В.В. (дочь), Гузнародов А.В. (сын) к нотариусу не обращались.

Таким образом, установлено, что Гузнародова Г.И. является надлежащим ответчиком.

Наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного АО адресу ... ДНТ «Кузнечный», ..., земельного участка, расположенного АО адресу Оренбург ДНТ «Кузнечный», ..., автомобиля Марки CHERY TIGGO 3, легковой универсал, 2017 г.в., прицепа марки N, 2010 г.в., денежных вкладов на счетах ПАО Сбербанк.

Согласно справке отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по ... от ... Гузнародова Г.И., ... г.р. с ... по настоящее время зарегистрирована по адресу ... ДНТ «Кузнечный», ...,

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ... Гузнародовой Г.И. получено наследство в виде: прицепа марки САЗ-82993-02, 2010 г.в.,1/2 доли жилого дома, расположенного АО адресу ... ДНТ «Кузнечный», ..., 1/2 доли земельного участка, расположенного АО адресу Оренбург ДНТ «Кузнечный», ..., 1/2 доли автомобиля Марки CHERY TIGGO 3, легковой универсал, 2017 г.в., денежных вкладов на счетах ПАО Сбербанк № N, N, N, N, N, компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору о кредитной карте N по состоянию на ... составляет 58538, 56 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 11572, 09 руб., просроченный основной долг в размере 46996, 47 руб.;

сумма задолженности по кредитному договору N от ... за период с ... по ... ( включительно) составляет 41253, 07 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 12609, 35 руб., просроченный основной долг в размере 28643, 72 руб.,

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик пояснила, что потребительский кредит N на сумму 40701, 31 руб. погашен страховой компаний, отсутствие задолженности подтверждается справками ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк.

Данный факт в судебном заседании не оспаривался.

То обстоятельство, что выгодоприобретателем по указанному договору страхования при наступлении страхового случая определен кредитор ПАО Сбербанк, свидетельствует о том, что выгодоприобретатель по договору страхования принял на себя обязательство по направлению средств страхового возмещения, поступивших от страховой компании при наступлении страхового случая, на погашение задолженности Гузнародова В.В., то есть определил способ защиты своих прав кредитора при наступлении страховых случаев, указанных в договоре страхования.

В материалы настоящего дела каких-либо доказательств того, что смерть заемщика Гузнародова В.В. не является страховым случаем, либо наличие иных обстоятельств, исключающих ответственность страховщика при наступлении страхового случая в период действия договоров страхования применительно к ст. ст. 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно справке ПАО Сбербанк по состоянию на ... сумма к погашению кредитной задолженности по кредитному договору N от ... на сумму 40701, 31 руб. составляет 0, 00 руб.

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от ... по кредитному договору N от ... на сумму 30000 руб. задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт ....

Таким образом, установлено, что исковые требованияПАО Сбербанк к Гузнародовой Г.И. о взыскании суммы кредитной задолженности кредитному договору N от ... в размере 40701, 31 руб., расторжении кредитного договора N от ... необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Суд, приходит к выводу, в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Гузнародовой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору N от ..., о расторжении кредитного договора N от ... следует отказать.

Согласно отчету независимой оценки собственности ...В. N рыночная стоимость прицепа - прицепа марки N, 2010 г.в. по состоянию на ... составляет 25000 руб.

Согласно отчету независимой оценки собственности ...В. N рыночная стоимость автомобиля марки CHERY TIGGO 3, легковой универсал, 2017 г.в. по состоянию на ... составляет 461000 руб.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ... об остатке денежных средств на счетах Гузнародова В.В. на дату смерти составили : N в размере 7, 44 руб., N в размере 5, 30 руб., N е в размере 4, 33 руб., N в размере 4, 95 руб., N в размере 7335, 35 руб., N в размере 359, 23 руб., N в размере 0, 00 руб., № счета банковской карты N в размере 23648, 97 руб., а также компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, полученного Гузнароводой Г. И., превышает суму иска 58538, 56 руб.

Поскольку судом установлено, что ответчик Гузнародова Г.И., 1969 г.р., является наследником должника, проживала совместно с наследодателем на момент его смерти и приняла наследство, следовательно, стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Гузнародовой Г.И. суммы задолженности по кредитной карте N обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

В связи с чем, с Гузнародовой Г.И. в пользу истца, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте N в размере 58538, 56 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины за подачу исков в размере 1956, 16 руб. и 1437, 59 руб.

В обоснование представлены копии платежного поручения N от ....

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Гузнародовой Г.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1956, 16 руб., пропорционально удовлетворенной части иска.

Требование о взыскании госпошлины в размере 1437, 59 руб. также подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по кредитному договору N от ... погашена ответчиком после обращения истца с иском в суд.

Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 3293, 75 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Гузнародовой Г. И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России задолженность по кредитной карте N в размере 58538, 56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3293, 75 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гузнародовой Г. И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом принято в окончательной форме ...

Судья А.В. Нуждин А.В. Нуждин

2-2257/2022 ~ М-1013/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала -Поволжский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Гузнародова Галина Ивановна
Другие
Гузнародова Валентина Владимировна
ПАО "Совкомбанк"
Гузнародов Александр Владимирович
ООО СК "Сбербанк Страхование жизни"
ДНТ "Кузнечный"
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Нуждин Александр Владимирович
Дело на странице суда
leninsky--orb.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее