Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-5/2023 от 03.04.2023

№4/10-5/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           27 апреля 2023 года                                                     г. Пучеж Ивановская область

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Федичевой И.Ю.,

при секретаре Кондратовой И.Л.,

с участием помощником прокурора Пучежского района Федирко А.А.,

осужденного Воротникова А.А.,

защитника Канашиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области о замене штрафа другим видом наказания

осужденному Воротникову Артему Александровичу, <данные изъяты>     

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воротников А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

Ведущим судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> в соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ обратился в суд с представлением о замене Воротникову А.А. штрафа иным видом наказания в связи со злостным уклонением осужденного от его уплаты. Сумма штрафа в размере <данные изъяты> Воротников А.А. до настоящего времени не оплачен, задолженность составляет <данные изъяты>

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении его заявления извещен, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании осужденный Воротников А.А. против удовлетворения поступившего представления не возражал, пояснив, что штраф до настоящего времени им не оплачен по причине отсутствия финансовой возможности. С заявление о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа он не обращалась, с момента вступления приговора в законную силу до настоящего времени ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства не имел, уважительных причин неоплаты штрафа не указал.

Защитник ФИО5 позицию своего доверителя поддержала.

Помощник прокурора <адрес> ФИО3 в судебном заседании указал на обоснованность поступившего ходатайства, доказанность факта того, что Воротников А.А. является лицом, злостно уклонившимся от уплаты штрафа, ввиду чего просил указанный вид наказания заменить на исправительные работы.

Суд считает возможным рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воротников А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

На основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному приговору, ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении Вротникова А.А. возбуждено исполнительное производство.

Осужденному Воротникову А.А. был разъяснен порядок исполнения наказания в виде штрафа и последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, а также право обратиться в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, о чем имеется его подпись в постановлении о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6-7).

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Как следует из поступившего представления, заявления судебного пристава-исполнителя, задолженность по штрафу составила 40 000 рублей.

В судебном заседании Воротников А.А. пояснил, что на момент рассмотрения представления штраф им не оплачен.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что Воротников А.А. в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу не произвел уплату первой части штрафа, назначенного с рассрочкой его оплаты, а также не оплатил его оставшуюся часть в установленные судом сроки, в последующем с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в суд не обратился.

В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам. При этом, сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53 УК РФ). При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным (п. 5.2 выше указанного постановления).

Срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ (п.5.3 Постановления пленума Верховного суда 20.12.2011 года № 21, ред. от 18.12.2018).

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, учитывая отсутствие уважительных причин, препятствующих Вортникову А.А. оплатить назначенный в качестве основного наказания штраф в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что Воротников А.А. является лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, вследствие чего представление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО8 подлежит удовлетворению.

При определении вида и срока наказания, которым заменяется назначенный Воротникову А.А. штраф, суд принимает во внимание размер назначенного штрафа (<данные изъяты> и факт его неоплаты на момент рассмотрения представления в полном объеме, и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Воротниковым А.А. преступления и его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом факта его официального трудоустройства, считает необходимым заменить Воротникову А.А. наказание в виде штрафа наказанием в виде исправительных работ, ограничений для назначения которых в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ не установлено. Срок наказания и размер удержания по исправительным работам определяется с учетом вышеприведенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ и ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                           

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

4/10-5/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Воротников Артем Александрович
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Федичева Инна Юрьевна
Дело на сайте суда
puchezhsky--iwn.sudrf.ru
04.04.2023Материалы переданы в производство судье
27.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее