Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3985/2023 ~ М-2630/2023 от 24.03.2023

72RS0014-01-2023-003105-91

Дело № 2-3985/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 02 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Рембе ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Рембе Л.В. о взыскании задолженности за период с 23.03.2016 по 18.12.2019 в размере 145 021,81 рублей, расходов по уплате госпошлины.

    Требования мотивированы тем, что 23 октября 2015 года между ООО «ОТП Финанс» и Рембе Л.В. был заключен кредитный договор №МФО/810/0004825, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 140 000 рублей. Ответчик воспользовалась денежными средствами, однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 18 декабря 2019 года банк уступил права требования задолженности Рембе Л.В. по договору уступки прав требования обществу с ограниченной ответственности «Феникс». В тот же день Рембе Л.В. направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рембе Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

23 октября 2015 года между ООО «ОТП Финанс» и Рембе Л.В. был заключен кредитный договор №МФО/810/0004825, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 140 000 рублей на срок 60 месяцев под 43,804% годовых.

Графиком платежей установлен размер ежемесячного платежа – 5796,97 рублей, который включает в себя сумму основного долга и проценты. Дата последнего платежа – 23 октября 2020 года (л.д.17).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, предоставив ответчику кредит в размере 140 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

17 декабря 2019 года между ООО «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор № МФК-02 уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору №МФО/810/0004825, заключенному с Рембе Л.В.

14 января 2021 года ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 27 января 2021 года мировым судьёй судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Рембе Л.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности. Определением от 19 октября 2022 года указанный судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника возражений.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.

В связи с чем суд считает, что с Рембе Л.В. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 23.03.2016 по 18.12.2019 в размере 145 021,81 рублей, которая состоит из суммы основного долга 69 051,15 рублей, процентов – 75 970,66 рублей.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100,44 рублей.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с Рембе ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №МФО/810/0004825 за период с 23.03.2016 по 18.12.2019 в размере 145 021,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                   М.В. Ильященко