Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2023 ~ М-34/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-170/2023

УИД 34RS0038-01-2023-000041-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года                                    р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

с участием представителя истца Ковалева С.Н., представителя ответчика – адвоката Мерченко Г.И., помощника прокурора Колосович М.К.,

при секретаре Мещеряковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой В.Н. к Ли Я.М.Х. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Цой В.Н. обратился в суд с иском к Ли Я.М.Х. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, но в спорное жилое помещение с момента регистрации не проживает, личного имущества в квартире не имеют, никогда не вселялся, личные вещи не привозил. Регистрация ответчика нарушает права и законные интересы истца, поскольку истец не может в полном объеме пользоваться и распоряжаться своим имуществом, вынужден нести бремя оплаты коммунальных платежей на зарегистрированного ответчика. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования и проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлять свои интересы доверил адвокату Ковалеву С.Н.

В судебном заседании представитель истца Ковалев С.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ли Я.М.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Привлеченный к участию в деле для защиты интересов ответчика Ли Я.М.Х. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Мерченко Г.И. возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Право собственности истца на вышеуказанное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

Согласно сведениями ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Ли Я.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <.....>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Ли Я.М.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <.....>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, регистрации в спорном домовладении не имеет, соответственно не нарушает права истца по владению и распоряжению жилым помещением.

С учетом требований ст.ст. 3, 12 ГПК РФ задачей суда является восстановление нарушенного права, тогда в данном случае установлено исходя из положений ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, что право истца на владение, пользование и распоряжение объектом недвижимости, расположенным по вышеуказанному адресу не нарушено, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Цой В.Н. к Ли Я.М.Х. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                      подпись                          Бескоровайнова Н.Г.

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2023 года.

Судья                      подпись                          Бескоровайнова Н.Г.

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-170/2023,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде