03RS0№-20
Дело № 2-1179/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2024 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Антона Васильевича к Лысиковой Любовь Егоровне, Лысиковой Галине Михайловне, Лысикову Михаилу Петровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Комаров А.В. обратился в суд с иском к Лысиковой Л.Е., Лысиковой Г.М., Лысикову М.П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что приговором Ишимбайского городского суда от 22.02.2022 Лысикова Л.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ. Тем же приговором с Лысиковой Л.Е. взыскана в пользу Комарова А.В. компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. На протяжении предварительного расследования и судебного следствия Лысикова Л.Е. находилась под домашним арестом в квартире по адресу: <адрес>. При этом при избрании меры пресечения Лысикова Л.Е. утверждала, что данная квартира принадлежит ей и она единолично в ней проживает. Из выписки из ЕГРН от 10.02.2023 истцу стало известно, что указанная квартира принадлежит Лысиковой Г.М., доля в праве 1/2, Лукиной Л.М., Лысикову С.М. и Лысикову С.А., по 1/6 доли у каждого из них. Выяснилось, что 24.03.2022 ответчики Лысикова Л.Е. Лысиков М.П. после определения долей в квартире, подарили свои доли дочери Лысиковой Г.М. По мнению истца, Лысикова Л.Е. переоформила свою долю в квартире на свою дочь с целью сокрытия имущества от возможного обращения на него, а также для возможности утверждения в будущем о своей имущественной несостоятельности. Данная сделка была совершена после вынесения приговора суда. То есть в момент оспариваемой сделки Лысикова Л.Е. знала о взыскании с нее денежных средств. Задолженность по исполнительному производству о взыскании денежных средств Лысиковой Л.Е. в пользу истца не погашена. На основании изложенного истец просит суд признать недействительной заключенную между Лысиковой Л.Е., Лысиковым М.П. и Лысиковой Г.М. сделку дарения долей в праве общей собственности на квартиры по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки путем возвращения сторон в первоначальное положение.
Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2023г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2023г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2024 года решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебное заседание истец Комаров А.В., представитель истца Ипполитова Т.А. не явились. От представителя истца Ипполитовой Т.А. поступило заявление, в котором указала, что просит утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками.
Ответчики Лысикова Л.Е., Лысикова Г.М., Лысиков М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что просят утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.
В суд представлено мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ипполитовой Т.А. (по доверенности от 22.08.2023) и ответчиками Лысиковой Л.Е., Лысиковой Г.М., Лысиковым М.П., по условиям которого:
1. Комаров Антон Васильевич отказывается от своих исковых требований к Лысиковой Любовь Егоровне, Лысикову Михаилу Петровичу, Лысиковой Галине Михайловне о признании сделки дарения долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> недействительной, применении последствий недействительности сделки.
2. Все судебные расходы (издержки), понесенные Комаровым Антоном Васильевичем, Лысиковой Любовь Егоровной, Лысиковым Михаилом Петровичем, Лысиковой Галиной Михайловной в ходе рассмотрения дела №2-1179/2024, в т.ч. до заключения мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
3. Истец и ответчики просят отменить обеспечительные меры по делу 2-1179/2024 в виде запрета на совершение регистрационных мер с 2/6 долями в праве общей долевой собственности, принадлежащими Лысиковой Галине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
4. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны, просим утвердить настоящее мировое соглашение.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для истца и ответчиков, 5-й экземпляр для представления в суд.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Установлено, что определением судьи Ишимбайского городского суда от 26 июля 2024 года наложен запрет на совершение регистрационных действий с 2/6 долями в праве общей долевой собственности, принадлежащими Лысиковой Галине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешедшими к ней по договору дарения от 24 марта 2022 года от Лысиковой Любови Егоровны и Лысикова Михаила Петровича.
Поскольку судом установлено, что оснований для применения мер по обеспечению иска не имеется, суд считает необходимым запрет, наложенный определением судьи Ишимбайского городского суда от 26.07.2024 - отменить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Ипполитовой Т.А. (по доверенности от 22.08.2023) и ответчиками Лысиковой Л.Е., Лысиковой Г.М., Лысиковым М.П., по условиям которого:
1. Комаров Антон Васильевич отказывается от своих исковых требований к Лысиковой Любовь Егоровне, Лысикову Михаилу Петровичу, Лысиковой Галине Михайловне о признании сделки дарения долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> недействительной, применении последствий недействительности сделки.
2. Все судебные расходы (издержки), понесенные Комаровым Антоном Васильевичем, Лысиковой Любовь Егоровной, Лысиковым Михаилом Петровичем, Лысиковой Галиной Михайловной в ходе рассмотрения дела №2-1179/2024, в т.ч. до заключения мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
4. Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны, просим утвердить настоящее мировое соглашение.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для истца и ответчиков, 5-й экземпляр для представления в суд.
Производство по делу по иску Комарова Антона Васильевича к Лысиковой Любовь Егоровне, Лысиковой Галине Михайловне, Лысикову Михаилу Петровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить принятые определением судьи Ишимбайского городского суда от 26 июля 2024 года обеспечительные меры в виде запрета запрет на совершение регистрационных действий с 2/6 долями в праве общей долевой собственности, принадлежащими Лысиковой Галине Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешедшими к ней по договору дарения от 24 марта 2022 года от Лысиковой Любови Егоровны и Лысикова Михаила Петровича.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Определение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Определение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1179/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.