Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2023 от 25.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года                                                     <адрес>

Судья Дудинского районного суда <адрес> Васильев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Архипова И.Г.,

потерпевшей – Горбуновой Ж.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Архипова Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> пенсионера, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Архипов И.Г., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , двигался по <адрес> от <адрес> в <адрес> края, левым поворотом с включенным левым указателем поворота на <адрес>, на разрешающий сигнал светофора, на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Горбунову Ж.А., которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зелёный) сигнал светофора, слева-направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего, причинил потерпевшей телесные повреждения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, Архипов И.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Архипов И.Г. вину свою в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Потерпевшая Горбунова Ж.А. в судебном заседании полагала, что Архипова И.Г. возможно не наказывать строго. Он, действительно, после ДТП предлагал помощь, но она отказалась, так как, ей показалось, что помощь была предложена в грубой форме. В последующем Архипов И.Г. созванивался с её сыном и также предлагал помощь, на что она отказалась.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Архипова И.Г. в его совершении также объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15); объяснением Горбуновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); объяснением Архипова И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); картой пострадавшего в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); справкой по ДТП (л.д. 16); протоколом серии ДТ осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); копией электронного страхового полиса «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22); сообщением главного врача КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); заключением судебно-медицинской экспертизы     от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29); карточкой учета транспортного средства (л.д. 31), а также другими представленными материалами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия Архипова И.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и квалифицирует их как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он является пенсионером по возрасту, иждивенцев у него нет, ранее в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим наказание обстоятельством, добровольно сообщил в ГИБДД о совершенном административном правонарушении, а также оказал помощь потерпевшей непосредственно на месте (помог ей встать), что является смягчающими ответственность обстоятельствами, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что Архиповым И.Г. допущено правонарушение, направленное против безопасности дорожного движения, учитывая имущественное положение Архипова И.Г., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа, что в данном случае окажет на него должное воспитательное и карательное воздействие.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С ТА Н О В И Л:

Архипова Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию постановления направить Архипову И.Г., потерпевшей Горбуновой Ж.А., а также для сведения начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по Таймырскому <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Судья                                                                      А.В. Васильев

Наименование получателя штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>),                         № счета в Отделение Красноярск Банка России,

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до                       15 суток.

5-85/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Архипов Игорь Геннадьевич
Суд
Дудинский районный суд Красноярского края
Судья
Васильев Алексей Васильевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
dudinsky--dud.sudrf.ru
25.09.2023Передача дела судье
26.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
21.11.2023Рассмотрение дела по существу
21.11.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
04.12.2023Обращено к исполнению
04.12.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее