Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3328/2023 ~ М-3023/2023 от 24.10.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         15 ноября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кондратьеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО СК «Росгосстрах», обратился в суд с вышепоименованным иском к собственнику квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, и указал, что /дата/ 2023 года произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества 6189 003198 (страхователь – Максимова М. К.), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по вышеуказанному адресу.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - страховщики осуществляют оценку страхового риска,…определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнение обязательств по договору страхования действия.

Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии с условиями договора страхования, выплатило страховое возмещение в размере 50 983 руб 92 коп.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно частям 3 и 4, которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения и проводить текущий ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 мая 2021 г. № 292/пр: пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

Согласно Акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине Ответчика, выражающееся в ненадлежащем содержании жилого помещения.

По смыслу приведенных выше норм права, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

Для установления надлежащего ответчика истец был вынужден обратиться в ЕГРН о предоставлении данных о собственнике жилого помещения по вышеуказанному адресу. За предоставленную информацию истец понес судебные расходы в сумме 450 руб.

Истец просит:

- взыскать с ответчика 50 983 руб 92 коп в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 1729 руб 52 коп и судебные расходы в размере 450 руб.

В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. (статья 210 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела усматривается, что согласно регистрационному удостоверению /номер/, выданному Клинским межрайонным БТИ, собственниками квартиры № /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, являются Максимова М.К. и Максимова Е.С. (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН, Кондратьев А. В. является собственником жилого помещения с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенным по адресу: /адрес/. (л.д. 29-32).

Согласно Акту /номер/ от /дата/, составленному мастерами ООО «ЖЭУ-7, по адресу: /адрес/, 4 этаж, в результате залития /дата/2023г. в квартире № /номер/ пострадало:

- Комната общ. пл. 15.1 кв.м: потолок – гипсокартон, видны мокрые, ржавые подтеки S=0,7 м2; стены – обои виниловые, видны мокрые протечки, частичное отслоение S=0,8 м2; пол-лиминат, намокание.

Причина залития: Разрыв конвектора в выше расположенной квартире № /номер/ на пятом этаже. (л.д. 12).

Залив квартиры № /номер/ также подтверждается актом осмотра эксперта на предмет определения размера ущерба от залива квартиры. (л.д. 16-22).

На момент залива квартира № /номер/ была застрахована у истца ПАО СК «Росгострах» по полису серии /номер/ /номер/, в том числе: внутренняя отделка и инженерное оборудование на сумму 460 000 руб, домашнее имущество на сумму 400 000 руб, срок страхования с /дата/ по /дата/. (л.д. 9).

Согласно расчету ущерба и актам ПАО СК «Росгосстрах», стоимость ущерба в результате залива квартиры составляет 50 983,92 руб. (л.д. 14-15, 23-25).

По данному страховому случаю ПАО СК «Росгострах» выплатило собственнику квартиры № /номер/ страховое возмещение в сумме 50 983,92 руб по платежным поручениям /номер/, /номер/ от /дата/. (л.д. 26-27).

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ПАО СК «Росгострах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, который подлежит взысканию с ответчика, так как ущерб квартире, повлекший выплату страхового возмещения, причинен по вине ответчиков.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд (л.д. 7) и расходы по нотариальному удостоверению факта принадлежности ответчику жилого помещения с КН /номер/ в размере 450 руб. (л.д. 28).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

             1. Иск – удовлетворить.

             2. Взыскать с Кондратьева А. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 50983 руб 92 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1729 руб 52 коп, судебные расходы в размере 450 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Судья –

Решение в окончательной форме составлено 15 ноября 2023 года.                                    Судья –

2-3328/2023 ~ М-3023/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Кондратьев Андрей Вячеславович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Мирошниченко Александр Иванович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
27.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее