Решение по делу № 2-1601/2017 ~ М-1428/2017 от 07.06.2017

Дело №-_______ КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 19 июня 2017 года

дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аргумент» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области выдан исполнительный лист № по делу № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182160 рублей 56 коп., из них: задолженность по кредиту - 176272 руб. 56 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1888 руб. 29 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – 4000 руб., проценты за пользование заемными средствами, начисляемые на сумму остатка задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4894 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «Аргумент» заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» переуступил ООО «Аргумент» право требования к должнику в полном объеме.

Согласно договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ Цедент (в данном случае ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обязан передать Цессионарию (в данном случае ООО «Аргумент») все кредитные досье, относящиеся к кредитным договорам, уступаемым в рамках настоящего договора. В кредитное досье входит пакет документов в отношении кредита, удостоверяющий право требования, включающий в себя процессуальные документы, либо их копии.

При передаче кредитного досье, оригинал исполнительного листа банком ОАО «Уралсиб» не передавался.

ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом Кемеровской области вынесено определение о замене стороны правопреемником.

Вышеуказанный исполнительный лист предъявлен к исполнению в МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.6, 14 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств и оригинал исполнительного документа направлен в ОАО «Банк Уралсиб». Тем не менее, согласно справке ОАО «Банк Уралсиб» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист в ОАО «Банк Уралсиб» не поступил.

В настоящее время местонахождение оригинала исполнительного листа не известно.

Решение суда не исполнено, в связи с чем, возникла необходимость в получении дубликата исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Просит выдать дубликат исполнительного листа № по делу № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, взамен утраченного.

Представитель ООО «Аргумент» ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие представителя ООО «Аргумент».

Должник ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель заинтересованного лица МОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Аргумент» о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 182160 рублей 56 коп., из них:

- задолженность по кредиту - 176272 (сто семьдесят есть тысяч двести семьдесят два) руб. 56 коп.,

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 1888 (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) руб. 29 коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту – 4000 (четыре тысячи) руб.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 проценты за пользование заемными средствами, начисляемые на сумму остатка задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17% (семнадцать процентов) годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4894 рубля 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» выдан исполнительный лист.

МОСП по г.Белово и Беловскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии №, выданного Беловским городским судом Кемеровской области о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам.

Исполнительное производство №-ИП окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.3 ч.1ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

На сегодняшний день требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Аргумент» заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «БАНК УРАЛСИБ» переуступил ООО «Аргумент» право требования к должнику, основанное на решении Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в полном объеме.

Как следует из письма Межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области в МОСП по г. Белого и Беловскому району на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии №, выданного Беловским городским судом Кемеровской области о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 187054,98 руб. в пользу Филиала ПАО «БАНК УРАЛСИБ», окончено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства направлены по адресу взыскателя.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ Банка «Уралсиб» на запрос о местонахождении оригинала исполнительного документа № в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный исполнительный документ в Банк не поступал.

Поскольку исполнительный лист был утрачен по независящим от заявителя причинам, суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «Аргумент» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов