Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2021 ~ М-504/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-595/2021

УИД 32RS0028-01-2021-001494-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 г.                                 г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Булей И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ващишиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ, Банк, кредитор) и Ващишиной Л.А. (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 701 000 руб. сроком на 60 мес., процентная ставка – 18% годовых.

ПАО Банк ВТБ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако заемщик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 563 298,91 руб., состоящей из просроченного основного долга в размере 473 651,08 руб. и просроченных процентов в размере 89 647,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №/ДРВ ПАО Банк ВТБ уступило ООО «ЭОС» права требования задолженности ответчика на сумму 563 298,91 руб.

Поскольку обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 563 298,91 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 832,99 руб.

Представитель истца, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, истец не возражает против вынесения заочного решения суда.

Ответчик Ващишина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, сведения о причинах неявки суду не представлены, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк ВТБ также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения о причинах неявки не представлены, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ващишина Л.А. обратилась в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на получение кредита, в котором просила Банк предоставить потребительский кредит в размере 701 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Ващишиной Л.А. на основании поданной ею анкеты-заявления был заключен кредитный договор №, индивидуальные условия которого отражены в Согласии заемщика на кредит.

Как указано в п. 21 Индивидуальных условий, кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (индивидуальные условия), и считается заключенным в дату подписания Согласия на кредит. Из текста договора следует, что Согласие сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 1-4, 6 Индивидуальных условий договора Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 701 000 руб., срок действия договора составляет 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 18% годовых. Количество платежей – 60, размер платежей (кроме первого и последнего) – 17 800,79 руб., размер первого платежа – 17 800,79 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого календарного месяца.

Способом исполнения заемщиком обязательств по договору является размещение на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п. 8). При этом в п. 25 заемщик дал согласие (заранее данный акцепт) на исполнение распоряжение (требований) Банка ВТБ (ПАО) по договору на списание денежных средств по договору, предусмотрев различные случаи такого списания.

Как следует из п. 20 Индивидуальных условий, заемщик дает поручение банку составить распоряжение от его имени и в течение 1 рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет перечислить с него денежные средства в сумме 263 711,92 руб. с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик выразил согласие с общими условиями договора, а в п. 23 - что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, ознакомлен до подписания договора.

Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ заемщику Ващишиной Л.А. была произведена выдача кредита в сумме 701 000 руб. по договору №, в тот же день денежная сумма в размере 263 711,92 руб. была перечислена в погашение ссудной задолженности по кредитному договору №. Таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил.

Однако заемщик Ващишина Л.А. свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленный срок в полном объеме не исполнила. Как следует из выписки по счету, ею изначально допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, при этом с сентября 2019 г. платежи не производились.

Согласно разделу 2 Правил кредитования Банка ВТБ (Общих условий) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или сет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Как указано в п. п. 4.2.1, 2.5 Общих условий, заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. Платежи по возврату основного долга и процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа.

В п. 3.1.2 Общих условий предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Частью 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако ответчик свои обязательства по погашению задолженности в установленный срок в полном объеме не исполнила. Как следует из расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 563 298,91 руб., состоящая из просроченного основного долга в размере 473 651,08 руб. и просроченных процентов в размере 89 647,83 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен истцом на основании положений, указанных в договоре, заключенном между кредитором и заемщиком. Ответчиком иной расчет либо контррасчет задолженности не представлен.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как указано в п. 13 индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, а ДД.ММ.ГГГГ - дополнительное соглашение № к договору, на основании которого к истцу перешли в полном объеме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении №, и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату основного долга по кредиту (включая просроченную задолженность по основному долгу), уплате процентов за пользование кредитом (включая просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг), а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

Датой перехода прав по каждому кредитному договору является дата, указанная в приложении № к договору.

Как следует из перечня кредитных договоров, являющегося приложением № к дополнительному соглашению № к договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ, под № указан должник – Ващишина Л.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав составляет 563 298,91 руб. (из них просроченная задолженность по основному долгу - 473 651,08 руб. и процентам - 89 647,83 руб.), дата перехода прав (требований) – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ООО «ЭОС» является правопреемником ПАО Банк ВТБ, выбывшего из правоотношения в связи с уступкой права требования.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ, содержащее предложение о погашении задолженности в размере 563 298,91 руб. с указанием реквизитов перечисления денежных средств.

Однако ответчиком до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ООО «ЭОС» является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, то оно имеет право на возмещение судебных расходов.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 832,99 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), которая, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 237, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ващишиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ващишиной Л.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом Банк ВТБ и Ващишиной Л.А., в сумме 563 298,91 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 473 651,08 руб. и просроченных процентов в размере 89 647,83 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 832,99 руб., всего взыскать 572 131,9 руб. (пятьсот семьдесят две тысячи сто тридцать один руб. 90 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 г.