Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2024 (1-1080/2023;) от 19.12.2023

1-159/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

16 февраля 2024 года                                                                         <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес>, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, со средним образованием, гражданки РФ, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, и их частей, при следующих обстоятельствах.

    Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 5 часов до 5 час. 25 мин., (точное время не установлено), находясь на участке проселочной дороги, в точке с географическими координатами 43°16"25" северной широты и 47°ЗГ1" восточной долготы, на расстоянии около 50 метров юго-восточнее <адрес>, расположенного по <адрес> РД, осознавая общественную опасность незаконного приобретения особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота особо ценных водных биологических ресурсов и желая их наступления, имея прямой умысел на незаконные приобретение и перевозку, то есть незаконный оборот особо ценных видов водных биологических ресурсов, из личной заинтересованности, умышленно, с целью последующего использованияв питании, незаконно приобрела путем покупки у неустановленного лица (материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) особо ценные водные биологические ресурсы вида русский осетр в количестве 7 экземпляров, а также части особо ценных водных биологических ресурсов вида русский осетр, подвергнутые термальной обработке, в количестве 2 фрагментов, включенного в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подпадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденной 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующей с ДД.ММ.ГГГГ, охраняемого постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств от ДД.ММ.ГГГГ № (<адрес>) «О модельном законе о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве и рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них».

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 проследовала к своему дому, находящемуся в точке с географическими координатами 43°16’22" северной широты и 47°ЗГ10" по адресу: <адрес>, где на участке придомовой территории разрезала ранее незаконно приобретенные 2 экземпляра рыб вида русский осетр на 21 фрагмент. После чего, упаковав всю незаконно приобретенную рыбу в пакеты, ФИО2 прибыла на остановку маршрутных транспортных средств, расположенную в <адрес> Республики Дагестан, где около 6 часов 5 минут осуществила посадку в маршрутное транспортное средство марки «ГАЗ 322321» желтого цвета с государственным регистрационным знаком Е 612 УС 05RUS.

В период с 6 час. 10 мин. до 6 час. 29 мин. (точное время не установлено) этого же дня ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконную перевозку особо ценных видов водных биологических ресурсов, следуя в качестве пассажира вышеуказанного маршрутного транспортного средства, незаконно перевезла ранее незаконно приобретенные особо ценные водные биологические ресурсы вида русский осетр в количестве 5 экземпляров, части особо ценных водных биологических ресурсов вида русский осетр в количестве 21 фрагмента, а также части, подвергнутые термальной обработке, в количестве 2 фрагментов от остановки маршрутных транспортных средств, находящейся в точке с географическими координатами 43°16"18" северной широты и 47°30"52" восточной долготы на расстоянии около 100 метров юго-западнее средней общеобразовательной школы № <адрес> Республики Дагестан, до остановки маршрутных транспортных средств, находящейся в <адрес> Республики Дагестан, в точке с географическими координатами 43°14"56" северной широты и 47°28"01" восточной долготы, на участке федеральной автодороги Р-215 «Астрахань- Махачкала», расположенном на расстоянии 2,8 километра южнее контрольнопропускного пункта «Сулак» ВОГОиП МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ, в 7 час. 9 мин., сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> вышеуказанные особо ценные водные биологические ресурсы, а также их части обнаружены и изъяты при проведении оперативнорозыскных мероприятий.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации, и их частей.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, ее личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения другого менее тяжкого наказания, с применением ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ.

    При этом, суд принимает во внимание, что ФИО2 вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 26.01.2023г. (т.1л.д.66-72) и в ходе допроса в качестве подозреваемой (т.1 л.д.118-123) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самой ФИО5

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ей наказание.

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания ФИО5 в виде обязательных работ судом не установлено.

Арест, наложенный на денежные средства и иные ценности, находящиеся на банковских счетах ФИО6 в АО «Почта Банк»:

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ;

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «МТС-Банк»:

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк Росси»:

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ;

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ.

ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит»:

    номер счета № 17482, дата открытия: 09.08.2022г. подлежит снять.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 4938 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный на денежные средства и иные ценности, находящиеся на банковских счетах ФИО6 в АО «Почта Банк»:

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ;

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «МТС-Банк»:

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Сбербанк Росси»:

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ;

    номер счета 40№, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ.

ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит»:

    номер счета № 17482, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественное         доказательство         по делу       по      вступлению приговора в силу, части             особо               ценных                водных              биологических          ресурсов вида        «русский осетр»        в количестве 21 шт.,

    части рыб семейства осетровых вида «русский осетр», подвергнутые термальной обработке в количестве 2 шт., хранящиеся в морозильной камере ОО «Турали-Каспий» - уничтожить;

    -оптический компакт-диск СД-R, а также ДВД-R диск, хранящиеся в материалах дела-хранить там же

Процессуальные издержки в сумме 4938 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО8, участвующей в деле по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                  Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной комнате.