Судебный акт #1 (Определение) по делу № 71-424/2024 от 28.05.2024

УИД 59RS0044-01-2024-001974-04

судья Соколова А.Р.

дело № 71-424/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 27 июня 2014 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица Половникова А.В. на определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 о возврате жалобы на постановление главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 04.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ТрансОйл»,

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 04.04.2024 № ** общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «ТрансОйл» (далее - ООО «ТК «ТрансОйл», общество) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «ТК «ТрансОйл» Половников А.В. обратился в Чусовской городской суд Пермского края с жалобой.

Определением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском установленного срока обжалования постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, законный представитель Половников А.В. просит отменить определение судьи городского суда, ссылаясь на его незаконность, указывая, что срок для подачи жалобы не пропущен.

При рассмотрении жалобы в краевом суде законный представитель ООО «ТК «ТрансОйл» Половников А.В., защитник Якимова О.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Курочкину Е.М., исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок подачи жалобы исчисляется сутками, определяется со следующего дня после получения постановления и истекает в 24 часа последних суток.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из приведенных норм постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу законного представителя ООО «ТК «ТрансОйл», судья городского суда исходил из того, что, поскольку электронное письмо доставлено обществу 05.04.2024, установленный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для подачи жалобы истек 15.04.2024. Жалоба была подана посредством почтового отправления 18.04.224, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено.

С такими выводами судьи городского суда согласиться нельзя.

Как следует из материалов дела, а именно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 61491094000938 с официального сайта АО «Почта России», копия главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 04.04.2024 № ** в адрес ООО «ТК «ТрансОйл» направлена в форме электронного документа 05.04.2024, 05.04.204 электронное письмо доставлено, но не было вручено, в связи с чем 12.04.2024 направлено в гибридный центр печати с последующей передачей в отделение почтовой связи на бумажном носителе, 16.04.2024 почтовое отправление прибыло в место вручения и вручено адресату 17.04.2024.

Жалоба на указанное постановление должностного лица от 04.04.2024 подана заявителем в Чусовской городской суд Пермского края посредством почтового отправления, сдана в почтовое отделение 18.04.2024 (л.д.14), поступила в Чусовской городской суд Пермского края согласно входящему штампу 22.04.2024.

С учетом изложенного, определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024 не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Дело подлежит возвращению в Чусовской городской суд Пермского края на стадию подготовки к рассмотрению жалобы законного представителя юридического лица Половникова А.В. на постановление должностного лица

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

определение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 13.05.2024, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТК «ТрансОйл», отменить.

Дело возвратить в Чусовской городской суд Пермского края на новое рассмотрение.

Судья – подпись