Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1163/2024 от 18.06.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, дом 1 18 июня 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 4 курса ДИНО, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность- паспорт №, выданный 25.06.2022г. <адрес>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 50 мин. сотрудники полиции, находясь на маршруте патрулирования № в составе инспекторов ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 и ФИО5 по адресу: <адрес> у <адрес> выявили водителя ФИО2, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ, который управлял а/м Лада Приора 217030, г.н. №, за нарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление №), которому было неоднократно предложено удалить пленку со стекол автомобиля, однако ФИО2 отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданное ему инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Мытищинскому г.о. ФИО6 25.05.2024г. об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол а/м Лада Приора 217030, г.н№, которое не соответствует положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» п. 2.3.1 ПДД РФ при показаниях измерительного прибора светопропускаемость стекол составила 9,5% при установленной норме 70%.

В результате произведенного ДД.ММ.ГГГГ замера установлено, что светопропускаемость стекол указанного выше транспортного средства составляет 10,3%. Замер светопропускаемости стекол был произведен при помощи прибора Тоник №. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства, просил строго его не наказывать, тонировку удалил, выданное требование исполнил.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 14.06.2024г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым последний согласился и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 и его письменными объяснениями от 14.06.2024г., данными им на стадии досудебного производства об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения 14.06.2024г.;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства 14.06.2024г., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 25.05.2024г. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, которое обжаловано не было и вступило в законную силу 05.06.2024г.;

- требованием о прекращении противоправных действий, выданного ФИО2 25.05.2024г. сроком исполнения до 23 час. 29 мин. 04.06.2024г., которое получено ФИО2 25.05.2024г. в 23 час. 30 мин.;

- постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 14.06.2024г. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий, выданного ФИО2 14.06.2024г. сроком исполнения до 12 час. 00 мин. 15.06.2024г.;

- протоколом доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО2 был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин.; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа

УИН 18880450245011196553

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет – 03100643000000014800

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

БИК – 004525987    КБК 188 116 011 230 1000 1140    Код ОКТМО - 46715000

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья