Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-34/2022 от 15.09.2022

УИД № 60RS0025-01-2022-000659-49 дело № 4/17-34/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2022 года р.п. Плюсса     

Судья Стругокрасненского районного суда Псковской области

Напалкова Е.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием заместителя прокурора Плюсского района Белоногова А.Н.,

защитника – адвоката филиала г.Пскова Псковской областной коллегии адвокатов Кожухова В.И., представившего удостоверение №356, выданное 17.09.2015 года и ордер №009222 от 19.10.2022.

представителя Псковского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Псковской области Марковой Е.А., действующей на основании доверенности №66 от 21.07.2022.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Псковской области Ивановой Ю.О. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости» в отношении осужденного Киселёва Александра Валериевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Псковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Псковской области Иванова Ю.О. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности «обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости» в отношении Киселёва А.В., осужденного приговором Стругокрасненского районного суда Псковской области от 07.02.2022., за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В его обоснование указано, что Киселёв А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 22.02.2022, как осужденный к лишению свободы условно. 01 марта 2022 года ему были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, последствия нарушений, ответственность за совершение повторного преступления, отобрана подписка, выдана памятка, составлена анкета, ознакомлен с обязанностями, возложенными на него по приговору суда. 01.09.2022 осужденный Киселёв А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 14.09.2022 от осужденного Киселёва А.В. отобрано объяснение по факту нарушения общественного порядка и привлечения его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (в силе с 13.09.2022), в тот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка. Условно осужденный Киселев А.В. нарушил порядок отбывания условного осуждения, что недопустимо в период испытательного срока. Учитывая, изложенное и руководствуясь ч.7 ст.73 и ч.2 ст.74 УК РФ, просит суд продлить ему испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность «обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

В судебном заседании представитель межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Маркова Е.А. представление поддержала по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что других случаев привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ у Киселева А.В. не имеется, в течение года не привлекался.

Осужденный Киселев А.В. в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заместитель прокурора Плюсского района Белоногов А.Н. пояснил, что находит представление частично обоснованным. Факт нарушения порядка и условий отбывания наказания Киселевым А.В. установлен, за что он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, поэтому считает целесообразным продление испытательного срока на 1 месяц, в возложении дополнительной обязанности обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости отказать.

Защитник Кожухов В.И. просил в представлении отказать полностью, пояснив, что после постановки на учет в УИИ в течение 6 мес. привлечение к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ является единственным нарушением Киселевым А.В. порядка и условий отбывания наказания.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из приговора Стругокрасненского районного суда Псковской области от 07 февраля 2022 года Киселёв А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, а также возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц для регистрации.

22.02.2022 Киселёв А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, как осужденный к лишению свободы условно.

01.03.2022 года ему были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, последствия нарушений, ответственность за совершение повторного преступления, отобрана подписка (л.д.7), выдана памятка (л.д.6), составлена анкета (л.д.8-9).

05.04.2022, 17.05.2022, 07.06.2022, 05.07.2022, 02.08.2022 с осужденным Киселёвым А.В. проведены профилактические беседы, он предупрежден о недопустимости совершения правонарушений (л.д.11-14).

01.09.2022 осужденный Киселёв А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается копией протокола об АП (л.д.17), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 18), копией постановления по делу об административном правонарушении от 01.09.2022 (л.д. 16).Постановление вступило в силу 13.09.2022.

14.09.2022 от осужденного Киселёва А.В. отобрано объяснение по факту нарушения общественного порядка и привлечения его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в котором он пояснил, что ознакомлен с тем, что при совершении нарушения общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок (л.д.15). В тот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка (л.д.19).

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 29.11.2016) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции в части продления испытательного срока следует из приложенных к нему документов, в частности объяснения осужденного Киселева А.В., предупреждения об отмене условного осуждения, материалов о привлечении Киселева А.В. к административной ответственности в период отбытия условного осуждения. Вместе с тем, суд считает, что факт единичного привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, связанного с употреблением спиртного и появлением в общественном месте в состоянии опьянения, не свидетельствует о необходимости обращения к врачу-наркологу за консультацией. Данные в справке-характеристике УУП о том, что Киселев А.В. склонен к употреблению спиртных напитков, объективно ничем не подтверждены. ранее к административной ответственности в течение года он не привлекался. На учете у нарколога ранее он не состоял. Характеристика по месту жительства из администрации поселения в суд не предоставлена.

С учетом изложенного, в целях усиления контроля за поведением осужденного, который совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, суд полагает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить частично: продлить осужденному Киселеву А.В. испытательный срок на 1 месяц, в возложении дополнительной обязанности «обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс

лечения от алкогольной зависимости» отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Псковского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Псковской области Ивановой Ю.О. удовлетворить частично.

Продлить осужденному Киселёву Александру Валериевичу испытательный срок на 1 месяц.

В возложении на осужденного Киселёва А.В. дополнительной обязанности «обратиться к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости» отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд.

Судья Е.Ю. Напалкова