Дело № 2-11538/2022
50RS0031-01-2022-015132-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.,
при секретаре судебного заседания Тюпиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транс-Трейдинг Профи» к Гарлупину Максиму Максимовичу о взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Транс-Трейдинг Профи» обратилось в суд с иском к Гарлупину М.М. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 31 187 руб. 67 коп., штраф в размере 28 187 руб. 67 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 981 руб. 26 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан акт выдачи транспортного средства марки Skoda Rapid выпуска 2021 года, государственный регистрационный номер №, VIN № в исправном состоянии, пригодным для эксплуатации. Недостатков препятствующих эксплуатации транспортного средства и принадлежностей с договором, не выявлено.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транс-Трейдинг Профи» и Гарлупиным М.М. заключен договор № с установленным сроком аренды (п. 7.1 Договора), арендной платой за пользование (п. 4.1 Договора с Приложением № к Договору) и Актом выдачи транспортного средства (Приложение № к Договору).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с тем, что арендатор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил предоплату аренды транспортного средства не в полном объеме, у арендатора образовалась задолженность в размере 31 187 руб. 67 коп.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
На этом основании задолженность арендатора по арендной плате составила 31 187 руб. 67 коп.
В соответствии с п. 4.3 Договора за несвоевременное внесение арендной платы свыше 2 календарных дней Арендодатель может взять с Арендатора штраф в размере ежедневной суммы арендной платы за каждый день просрочки.
Таким образом штраф за несвоевременное внесение арендной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 187 руб. 67 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 981 руб. 26 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░/░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 187 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 187 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 981 ░░░. 26 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.10.2022.