Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-192/2022 ~ М-1343/2022 от 08.11.2022

                                                                                                                                                                М-1343/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Старая Русса

Новгородская область                                                 10 ноября 2022 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шуба З.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Виноградовой М.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

08 ноября 2022 года в Старорусский районный суд Новгородской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») о вынесении судебного приказа о взыскании с Виноградовой Виноградовой М.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания, споры, возникшие между клиентом и банком из договора или в связи с договором, подлежат разрешению путем переговоров, а в случае невозможности такого решения в суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК РФ).

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из текста заявления о вынесении судебного приказа, ООО «Феникс» предъявило требования к Виноградовой М.А. о взыскании денежных средств в размере 308 рублей 34 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению о вынесении судебного приказа должник Виноградова М.А. проживает по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает необходимым возвратить ООО «Феникс» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Виноградовой М.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив право обратить с данным заявлением к мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 121, 122, п. 1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Виноградовой М.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что для разрешения данного спора следует в установленном законом порядке обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка №21 Старорусского судебного района Новгородской области (адрес судебного участка: 175200, Новгородская область, г.Старая Русса, ул.Строителей, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Шуба З.А.