Дело №2-80/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года
Дубненский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Лозовых О.В.,
При секретаре Костроминой В.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кубышкиной Надежды Александровны о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Кубышкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-90/2023 г. по иску ФИО1 к ООО «Афродита» о взыскании денежных средств, ссылаясь при этом на договор цессии от 30 марта 2023 г.
В судебное заседание Кубышкина Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила заявление рассмотреть в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представителем ФИО5 представлено заявление, в котором он указывает на наличие оснований для удовлетворения заявления Кубышкиной Н.А. и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ООО «Афродита» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявление Кубышкиной Н.А. просил рассмотреть в его отсутствие, указав, что возрадений по заявленному требованию не имеет.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Дубненского городского суда от 09 января 2023 г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Афродита» о взыскании денежных средств, частично удовлетворены исковые требования ФИО1
Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.
27 февраля 2023 г. представителю взыскателя выдан исполнительный лист ФС №035591338.
Согласно сведений официального сайта ФССП России, на основании вышеуказанного листа в отношении ООО «Афродита» возбуждено исполнительное производство №89048/23/50014-ИП от 22.03.2023 г.
30 марта 2023 г. между ФИО6 и Кубышкиной Н.А. заключен договор цессии, в соответствии с которым к последней перешло право требования, принадлежащее ФИО1 на основании решения Дубненского суда от 09.01.2023 г. по делу №2-80/23.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевода долга и других случаях перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Кубышкиной Н.А. о процессуальном правопреемстве, учитывая при этом, что договор уступки прав требования недействительным не признан, был заключен на стадии исполнительного производства, то есть когда задолженность, возникшая у Общества в связи с неисполнением им обязательств по заключенному договору, была взыскана в пользу ФИО1 в судебном порядке.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести процессуальное правопреемство по делу №2-80/2023 г. по иску ФИО1 к ООО «Афродита» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, заменив сторону (истца/взыскателя в исполнительном производстве) – ФИО1 правопреемником –Кубышкиной Надеждой Александровной (паспорт №).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.