Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-214/2023 от 11.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              11 августа 2023 года                                                г. Клин Московская область

Судья Клинского городского суда Московской области Аррыкова Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев на основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Деменева А. А.овича, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, со слов работающего в /данные изъяты/ в должности заместителя генерального директора, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

установил:

/дата/ в 18 часов 35 минут, Деменев А.А., находясь на /адрес/, будучи остановленным при управлении транспортным средством с установленными на транспортном средстве государственным номерным знаком, находившимся в архиве, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предоставить и передать документы для проверки (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Деменев А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, суду пояснил, что в указанное протоколе время и месте он двигался на автомобиле его остановил сотрудник ДПС, представился, после чего попросил у Деменева А.А. водительское удостоверение, а также документы на машину, на что Деменев А.А. потребовал у инспектора предъявить служебное удостоверение и доверенность на представление интересов третьих лиц. Инспектором было предъявлено удостоверение, в предъявлении доверенности было уткано, в связи с чем Деменев А.А. отказался передать документы.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор 1Б 1П ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области лейтенант полиции Эктов А.В. показал, что он с иными сотрудниками полиции при несении службы с помощью базы данных «Паутина», которая отслеживает в потоке транспортные средства, находящиеся в розыске, заархивированные номерные знаки, установленные на транспортных средствах, обнаружил транспортное средство, под управлением Деменева А.А., движущееся со стороны /адрес/ в сторону /адрес/, на котором были установлены государственные регистрационные знаки /номер/. В связи с чем было принято решение об остановке данного транспортного средства и проведении проверки документов водителя. Остановив транспортное средство, представившись, попросил водителя представить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что получил отказ, водитель требовал предъявить ему доверенность. Водителю было разъяснено, что в случае не предоставления документов удостоверяющих его личность и право управления транспортным средством, его задержат. Однако водитель Деменев А.А. отказался передать документы, назвал себя «живым мужчиной А.», в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства. Автотранспортное средство было захламлено, было досмотрено, в ходе досмотра обнаружена сумка, в которой находилась копия паспорта, фото в котором совпадало с внешностью водителя транспортного средства.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Деменева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами, а именно: рапортам сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, объяснением.

В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что Деменев А.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, действия Деменева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Деменева А. А.овича, /дата/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области),

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО,

ИНН /номер/

КПП /номер/

р/с /номер/ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК /номер/

ОКАТО /номер/

/номер/

КБК /номер/

УИН /номер/

Наименование платежа: административный штраф

Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. ст. 31.1.; 32.2 КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья                                 Л.Д. Аррыкова