Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2016 от 25.03.2016

Дело № 1-25/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 01.04.2016 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Зубовой Т.И.,

подсудимой Ушаковой Сабины Ибрагимовны,

защитника-адвоката Торопова Ю.Н.,

при секретаре: Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ушаковой С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, не в/о, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ушакова С.И. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Ушакова С.И. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире ранее знакомого ей ФИО1 по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь на кухне данной квартиры с ФИО2, увидев, что на подоконнике лежит паспорт на имя ФИО1, и будучи осведомленной о том, что последний хранит в нем свою банковскую карту «<данные изъяты>» на счету которой, находятся денежные средства, воспользовавшись, тем, что ФИО1 на кухне отсутствует, а ФИО2 за ее, Ушаковой С.И., действиями не наблюдает и ее действия для нее не очевидны, взяла с подоконника паспорт на имя ФИО1, из которого достала банковскую карту «<данные изъяты>» № принадлежащую ФИО1 вместе с листком, на котором записан пин-код указанной банковской карты, после чего убрала банковскую карту и листок с пин-кодом карты в карман одетого на ней, Ушаковой С.И., домашнего халата, а паспорт оставила в прихожей данной квартиры среди вещей. Далее, в этот же день, в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО1, она, Ушакова С.И., пришла к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, в который вставила похищенную у ФИО1 его банковскую карту, затем, ввела пин-код к банковской карте, таким образом, получив доступ к производству операций с денежными средствами, находившимися на лицевом счету № №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>» и сняла с указанного счета денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, <данные изъяты> их похитив, обратив похищенные денежные средства в свою пользу ираспорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ. Ушакова С.И. в дневное время, имея у себя похищенную ею ранее банковую карту ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО1, действуя единым умыслом пришла к банкомату ПАО <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, в который вставила похищенную у ФИО1 его банковскую карту №, затем, ввела пин-код к банковской карте, таким образом, получив доступ к производству операций с денежными средствами, находившимися на лицевом счету №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>» и сняла с указанного счета денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, <данные изъяты> их похитив, обратив похищенные денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ. Ушакова С.И. в дневное время, имея у себя похищенную ею ранее банковую карту ФИО1, будучи осведомленной о том, что на данную банковскую карточку должны быть перечислены денежные средства, а именно пенсия ФИО1, действуя единым умыслом на хищение денежных средств ФИО1, пришла к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, в который вставила похищенную у ФИО1 его банковскую карту №, затем, ввела пин-код к банковской карте, таким образом, получив доступ к производству операций с денежными средствами, находившимися на лицевом счету №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>» и сняла с указанного счета денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом, <данные изъяты> их похитив, обратив похищенные денежные средства в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, Ушакова С.И. <данные изъяты> похитила денежные средства ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, банковскую карту ПАО <данные изъяты>» на имя ФИО1 и листок бумаги с записанным на нем пин-кодом банковской карты, не представляющие материальной ценности, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

Подсудимая Ушакова С.И. виновной себя в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью.

Виновность подсудимой Ушаковой С.Ю. подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, вину признала полностью, никто из участников процесса не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой Ушаковой С.И. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Ушаковой С.И.: ранее не судимой, <данные изъяты> к административной ответственности, на учетах у врача психиатра, нарколога <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации <данные изъяты>, мнение потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение ущерба.

Заявление подсудимой по факту хищения имущества ФИО1 суд не может признать явкой с повинной, поскольку при проверке этого обстоятельства установлено, что подсудимая, при проведения розыскных мероприятий по заявлению потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, была доставлена в отдел уголовного розыска, где в ходе выяснения вопросов по обстоятельствам совершенного преступления, дала признательные показания и написала заявление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ушаковой С.И. судом не установлено.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в возмещение причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что размер ущерба подтверждается материалами дела, сама подсудимая иск признала в полном объеме, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ, в то же время, принимая во внимание характер преступного деяния и данные о личности подсудимой, суд полагает, что предложенный прокурором размер наказания является чрезмерно мягким.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ушакову С.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ушаковой С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с Ушаковой С.И. в возмещение причиненного вреда 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО1 – (вернуть потерпевшему или оставить при материалах уголовного дела) ; справку о состоянии вклада ФИО1 по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в ПАО «<данные изъяты>», выписку операций по банковской карте № (счет №) на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья