УИД: 23RS0019-01-2020-001908-35 Дело № 2- 18/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 11 января 2023 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Луценко Е.А.,
при секретаре Павленко С.В.,
с участием представителя истца ФИО7, адвоката Саладовник А.Б., представившего соответствующую доверенность, удостоверение № 1028 и ордер № 113930,
законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3, матери Гордиенко И.Д.,
законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО4, опекуна Сотничук Л.Н., представившей соответствующее постановление,
представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Каневской район, поверенной Пархоменко Г.Н., представившей соответствующую доверенность,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, исключении из числа наследников и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в Каневской районный суд Краснодарского края с иском к ФИО4 о признании права собственности, указывая, что 13.12.2011г. Каневской районный суд Краснодарского края признал его отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 18.11.2019г. его отец, Пулинец С.В. был убит женщиной с которой он состоял в браке, которая 31.03.2015г родила ребенка, кто биологический отец ребенка неизвестно. Так как ребенок родился у лиц, состоящих в браке, то отцом записан Пулинец С.В. О том, что Пулинец С.В. не являлся биологическим отцом, говорила вся станица, в связи с чем он оспаривает установление отцовства ФИО6 и ФИО4. Просил суд истребовать сведения о наличии имущества у Пулинец С.В., провести биологическую экспертизу, включить в состав наследственного имущества недвижимое имущество и денежные средства, принадлежавшее Пулинец С.В.
Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 24.08.2021 года в удовлетворении иска ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.01.2022 года решение Каневского районного суда Краснодарского края от 24.08.2021года оставлено без изменения.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.05.2022 года решение Каневского районного суда Краснодарского края от 24.08.2021года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.01.2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции – Каневской районный суд Краснодарского края.
Определением Каневского районного суда Краснодарского края от 22.08.2022г. произведена по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности замена умершего истца ФИО5 на правопреемников ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО7 в порядке ст. 39 ГПК РФ предъявлено исковое заявление к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, исключении из числа наследников и признании права собственности, в котором она указывает, что 15.06.2020г. её покойный сын Гордиенко В.В. обратился в Каневской районный суд с иском к Пулинец Н.С. о признании права собствен6ности на имущество его отца ФИО6, убитого 18.11.2019г. матерью Пулинец Н.С. Её покойный сын подал заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГг., а опекунами Пулинец Н.С. заявление было подано лишь 01.10.2020г., то есть спустя почти пять месяцев с момента истечения шестимесячного срока для принятия наследства. Ко дню смерти наследодателю ФИО6 принадлежало: жилой дом с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>; жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: х. Красный Очаг, ул. Советская, № 111; ? доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 91600 кв.м., с кадастровым номером 23:11:0204001:25; денежные средства на счетах и вкладах в банках Каневского района. В связи с тем, что вышеуказанное недвижимое имущество не было зарегистрировано за наследодателем, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство. Так как опекуны Пулинец Н.С. пропустили срок для принятия наследства, считает необходимым исключить Пулинец Н.С. из числа наследников. В связи с тем, что Гордиенко В.В. 30.06.2020г. завещал ей все свое имущество, которое будет принадлежать ему ко дню смерти и того, что он успел вступить в наследство на имущество Пулинец С.В. за ней должно быть признано право собственности на ? доли в наследственном имуществе Пулинец Сергея Владимировича. За Гордиенко М.В. должно быть признано право собственности на ? долю в наследственном имуществе ФИО6. Просит суд: включить в состав наследственного имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 1/2 долю земельного участка, площадью 91 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ЗАО ПЗ «Нива», почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Каневской район; денежные средства на счетах и вкладах в банках района, принадлежащие ФИО6; исключить ответчика ФИО4 из числа наследников; признать за ней, ФИО7, право собственности: на 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 3/4 доли жилого дома и 3/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 3/8 доли на земельный участок площадью 91 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ЗАО ПЗ « Нива», почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Каневской район; 3/4 доли денежных средств на счетах и вкладах в банках района на имя ФИО6; признать за ФИО8 право собственности: на 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 1/8 доли на земельный участок площадью 91 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ЗАО ПЗ « Нива», почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Каневской район; 1/4 доли денежных средств на счетах и вкладах в банках района на имя ФИО6.
Представитель истицы ФИО7, поверенный Саладовник А.Б. в судебном заседании увеличил исковые требования, просил также включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО6, транспортное средство автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак А035ОХ93 VIN №.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4, опекун Сотничук Л.Н. в судебном заседании поддержала свои доводы, изложенные в возражении, требования истца о включении имущества в наследственную массу признала полностью, в оставшейся части исковые требования не признала, поскольку считает, что наследственное имущество необходимо разделить на троих, Першину Л.В., Гордиенко М.В., Пулинец Н.С.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3, мать Гордиенко И.Д. в судебном заседании требования истца о включении имущества в наследственную массу признала полностью, в оставшейся части исковые требования не признала, поскольку считает, что наследственное имущество необходимо разделить на троих, Першину Л.В., Гордиенко М.В., Пулинец Н.С.
Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Каневской район, поверенная Пархоменко Г.Н. в судебном заседании требования истца о включении имущества в наследственную массу считала подлежащим удовлетворению, возражала против исключения Пулинец С.В. из числа наследников, поскольку считает, что наследственное имущество необходимо разделить на троих, Першину Л.В., Гордиенко М.В., Пулинец Н.С.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца нотариус Каневского нотариального округа Крикунова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца нотариус Каневского нотариального округа Скиндарева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц (ч.4,5 ст.167 ГПК РФ).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
18.11.2019г. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия V-АГ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Каневского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.
В свидетельстве о рождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его отцом указан ФИО6.
Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 13.12.2011г. установлено отцовство ФИО6 в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно наследственного дела №, открытого после смерти ФИО6, умершего 18.11.2019г., наследниками обратившимися о принятии наследства являются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, 31.03.2015г., от имени которого действовала ФИО9 (на основании постановления администрации МО Каневской район № 1135 от 29.07.2020г.).
01.09.2021г. умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Каневского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.
В свидетельстве о рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения её отцом указан ФИО5.
Справкой о заключении брака № А-02593 подтверждается факт заключения между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения брака, после которого им присвоена фамилия Гордиенко.
Свидетельством о заключении брака I-AH № подтверждается факт заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия - Першина.
Согласно наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, умершего 01.09.2021г., наследниками, обратившимися за принятием наследства являются: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которой действовала ФИО13 и мать - ФИО7, 25.06.1967года рождения.
В свидетельстве о рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения его отцом указан ФИО6, мать - ФИО12.
Завещанием от 30.06.2020г., удостоверенным нотариусом Каневского нотариального округа Краснодарского края Скиндаревой Т.Ю. (регистрация в реестре за №23/207-н/23-2020-2-1122), Гордиенко В.В. все свое имущество завещал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписок из ЕГРН от 24.07.2022г. на кадастровом учете по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> значатся: жилой дом с кадастровым номером 23:11:0202065:77 и земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0202065:18.
Согласно выписок из ЕГРН от 07.08.2022г. на кадастровом учете по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> значатся: жилой дом с кадастровым номером 23:11:0201001:177 и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0201001:11, собственником которых, является ФИО6.
Согласно выписки из ЕГРН от 29.01.2020г. на кадастровом учете по адресу: край Краснодарский, р-н Каневский, ориентир ЗАО ПЗ «Нива» значится земельный участок, площадью 91600 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0204001:25, собственником которого является ФИО6.
Согласно выписки из ЕГРН от 25.07.2022г. на кадастровом учете по адресу: край Краснодарский, р-н Каневский, ориентир ЗАО ПЗ «Нива» значится земельный участок, площадью 91600 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0204001:25, собственником ? доли которого является ФИО14.
Согласно сведениям МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского районов) на дату смерти 18.11.2019г. за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значилось одно транспортное средство ДЭУ ЭСПЕРО, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак А035ОХ93, VIN №, 28.03.2020г. регистрация указанного автомобиля была прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.
Согласно сведениям ПАО Сбербанк, по счетам и вкладам, открытым на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счет с положительным остатком, а именно № остаток по счету на 09.11.2022г. – 155.03 рублей.
Согласно сведениям ЮГ-Инвестбанк (ПАО) на имя ФИО6 открыт расчетный счет №, сумма средств на счете на момент смерти, на 18.11.2019г. – 2 910 рублей 66 копеек, сумма средств на счете в настоящее время – 613 470 рублей 66 копеек.
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 вышеуказанного Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5 до истечения шестимесячного срока со дня смерти своего отца ФИО6 обратился к нотариусу Каневского нотариального округа Скиндаревой Т.Ю. с заявлением о принятии наследства. ФИО9, действующая от имени ФИО4 на основании постановления Администрации муниципального образования Каневской район № 1135 от 29.07.2020 «о назначении ФИО15 и ФИО16 опекунами на возмездных условиях несовершеннолетнего ФИО17 и заключении договора о приемной семье» обратилась к нотариусу Каневского нотариального округа Скиндаревой Т.Ю. с заявлением о принятии наследства после истечения шестимесячного срока со дня смерти Пулинец С.В. Не смотря на это, шестимесячный срок принятия наследства Пулинец Н.С. не пропущен, поскольку ФИО4 вступил в фактическое владение и пользование частью наследственного имущества, что подтверждается справкой главы Новоминского сельского поселения №, согласно которой умерший ФИО6 до дня своей смерти 18.11.2019г. проживал в ст. Новоминской Каневского района Краснодарского края по <адрес> с сыном Пулинец Н.С., 2015 г.р. и женой Пулинец Н.В., 1976 г.р., тем самым Пулинец Н.С. принял наследство фактически.
ФИО13 действующая от имени ФИО3 и ФИО7 до истечения шестимесячного срока со дня смерти Гордиенко В.В. обратились к нотариусу Каневского нотариального округа Крикуновой О.В. с заявлением о принятии наследства. Согласно завещания от 30.06.2020г., удостоверенным нотариусом Каневского нотариального округа Краснодарского края Скиндаревой Т.Ю. (регистрация в реестре за №23/207-н/23-2020-2-1122), Гордиенко В.В. все свое имущество завещал матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, заявленные исковые требования в части включения в состав наследственного имущества не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. В оставшейся части заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, поскольку противоречат закону и нарушают права и законные интересы ФИО4, являющегося сыном и наследником первой очереди ФИО6.
Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики) в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом указанных правовых норм, суд считает необходимым довзыскать с ФИО7 в доход бюджета муниципального образования Каневской район государственную пошлину 481 рубль, взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Каневской район государственную пошлину 6854 рубля, взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Каневской район государственную пошлину 15508 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО7 к ФИО4, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, исключении из числа наследников и признании права собственности удовлетворить в части.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.11.2019г. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 1/2 долю земельного участка, площадью 91 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ЗАО ПЗ «Нива», почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Каневской район; транспортное средство ДЭУ ЭСПЕРО, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак А035ОХ93, VIN №; денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в ПАО «Юг- Инвестбанк».
Признать за ФИО7 (паспорт 0312 042656) право собственности: на 3/8 доли жилого дома и 3/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 3/8 доли жилого дома и 3/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 3/16 доли на земельный участок площадью 91 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ЗАО ПЗ « Нива», почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Каневской район; 3/8 доли транспортного средства ДЭУ ЭСПЕРО, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак А035ОХ93, VIN №; 3/8 доли денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк; 3/8 доли денежных средств на расчетном счете №, открытом в ПАО «Юг-Инвестбанк».
Признать за ФИО8 (СНИЛС 176-835-851 23) право собственности: на 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 1/8 доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>; 1/16 доли на земельный участок площадью 91 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ЗАО ПЗ « Нива», почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Каневской район; 1/8 доли транспортного средства ДЭУ ЭСПЕРО, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак А035ОХ93, VIN №; 1/8 доли денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк; 1/8 доли денежных средств на расчетном счете №, открытом в ПАО « Юг-Инвестбанк».
Признать за ФИО4 (СНИЛС 188-330-372 86) право собственности: на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес>; 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>; 4/16 доли на земельный участок площадью 91 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - земли сельскохозяйственного использования, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ЗАО ПЗ «Нива», почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО2 <адрес>; 1/2 доли транспортного средства ДЭУ ЭСПЕРО, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак А035ОХ93, VIN №; 1/2 доли денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк; 1/2 доли денежных средств на расчетном счете №, открытом в ПАО «Юг-Инвестбанк».
Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежнего правообладателя на указанную недвижимость и для государственной регистрации права долевой собственности на нее в указанных долях за ФИО7, ФИО4, ФИО8.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Довзыскать с ФИО7 (паспорт 0312 042656) в доход бюджета муниципального образования Каневской район государственную пошлину 481 рубль.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС 176-835-851 23) в доход бюджета муниципального образования Каневской район государственную пошлину 6854 рубля.
Взыскать с ФИО4 (СНИЛС 188-330-372 86) в доход бюджета муниципального образования Каневской район государственную пошлину 15508 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.01.2023г.
Председательствующий