Дело № 2-3024/2023
59RS0005-01-2023-001825-77
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2023 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при секретаре Пироговой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Надежды Александровны, Доронина Александра Сергеевича к Лобанову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
установил:
Доронина Н.А., Доронин А.С. обратились в суд с иском к Лобанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении.
Истец Доронин А.С. в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с подтверждением Лобановым А.В. снятия с регистрационного учета жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец Доронина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просила.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в части отказа Доронина А.С. от иска.
В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом Дорониным А.С. представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Таким образом, следует принять отказ истца Доронина А.С. от исковых требований к Лобанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску Доронина Александра Сергеевича к Лобанову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: