Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2021 ~ М-1211/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-1209/2021

УИД: 12RS0008-01-2021-002011-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 6 сентября 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Поповой С.С.,

при секретаре Марьиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл к Цисарук Ю.Д. о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл (далее ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Республике Марий Эл) обратилось в суд иском к Цисарук Ю.Д., в котором просят взыскать переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 50993,33 рубля, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 20168,14 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что Цисарук (Исаева) Ю.Д., <...> года года рождения, являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основной образовательной программе в ГБПОУ «<данные изъяты>». Согласно сведениям ГБПОУ «<данные изъяты>» на дату <...> года Цисарук (Исаева) Ю.Д. отчислена из числа студентов техникума <...> года по приказу № .../У от <...> года, в связи с чем с <...> года не имела права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, что повлекло необоснованную выплату Цисарук (Исаева) Ю.Д. пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период в размере 71162,12 рублей, из которых 50993,33 рублей – сумма выплаченной пенсии, 20168,14 рублей – сумма федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <...> года по <...> года.

В судебное заседание представитель ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Республике Марий Эл не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Цисарук (Исаева) Ю.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица УПФР в Медведевском районе по Республике Марий Эл (межрайонное) не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, распорядившихся правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 названного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из смысла указанных правовых норм следует, что на получателе пенсионных выплат лежит обязанность по сообщению пенсионному органу сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Судом установлено, что <...> года Исаева Ю.Д. обратилась в УПФР в Медведевском районе по Республике Марий Эл (межрайонное) с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Согласно справке № ... ГБПОУ «<данные изъяты>» от <...> года Исаева Ю.Д. <данные изъяты> поступила в 2019 году в ГБПОУ «<данные изъяты>» на основании приказа № .../У от <...> года и обучается на 1 курсе по очной форме обучения по основным образовательным программам за счет средств бюджета по направлению подготовки (специальности) «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)».

Согласно заявлению от <...> года Исаева Ю.Д. предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. Обязался сообщить при отчислении из учебного заведения, при переводе на заочное или вечернее обучение.

Распоряжением № ... УПФР в Медведевском районе по Республике Марий Эл (межрайонное) от <...> года Исаевой Ю.Д. возобновлены выплаты по случаю потери кормильца в размере 6227,12 рублей, в том числе страховая пенсия 3383,99 рублей, фиксированная выплата (с учетом повышений) 2843, 13 рублей с <...> года по <...> года, а такжеИсаевой Ю.Д. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании Федерального закона от 17 июля 1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в размере 2538,50 рублей с <...> года по <...> года.

Распоряжением от <...> года Центра ПФР в Республике Марий Эл произведена индексация пенсии Исаевой Ю.Д. и назначена к выплате пенсия по случаю потери кормильца с <...> года по <...> года в размере 6619,46 рублей.

Распоряжением от <...> года Центра ПФР в Республике Марий Эл размер пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии Исаевой Ю.Д. в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера в Республике Марий Эл и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2491,88 рублей с <...> года по <...> года.

Согласно свидетельству о заключении брака между Цисарук Н.А. и Исаевой Ю.Д. <...> года зарегистрирован брак, о чем <...> года составлена запись акта о заключении брака. После заключения брака жене присвоена фамилия Цисарук.

Решениями Центра ПФР в Республике Марий Эл от <...> года на основании заявления Цисарук Ю.Д. выплата пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии Цисарук Ю.Д. по случаю потери кормильца прекращена с <...> года в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25Федерального закона № 400-ФЗ.

Из протокола № ... Центра ПФР в Республике Марий Эл о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от <...> года следует, что в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения у Цисарук Ю.Д. образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 50999,33 рубля за период с <...> года по <...> года.

Из протокола № ... Центра ПФР в ... Эл о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от <...> года следует, что в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения у Цисарук Ю.Д. образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 20168,14 рублей за период с <...> года по <...> года.

Согласно архивной справке № ... ГБПОУ Республики Марий Эл «<данные изъяты>» от <...> года Исаева Ю.Д., <...> года года рождения, <...> года поступила в техникум на очное отделение по специальности «<данные изъяты>)» (приказ от <...> года № .../У), <...> года отчислена из числа студентов техникума по собственному желанию (приказ от <...> года № .../У).

Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Таким образом, Цисарук Ю.Д. не представила истцу достоверные сведения об отчислении из учебного заведения, что привело к неправомерному получению ею пенсии по случаю потери кормильца и неосновательному обогащению.

Представленный расчет переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии судом проверен, признан правильным, размер ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подтвержденными письменными доказательствами, в связи с чем сумма переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 50993,33 рубля, сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 20168,14 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком Цисарук Ю.Д. представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, подписано ей лично. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Цисарук Ю.Д. на основании ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Медведевского муниципального района Республики Марий Эл подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700,2 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл к Цисарук Ю.Д. удовлетворить.

Взыскать с Цисарук Ю.Д. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 50993,33 рубля, переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 20168,14 рублей.

Взыскать с Цисарук Ю.Д. в доход бюджета Медведевского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 700,2 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.С. Попова

Мотивированное решение составлено 7 сентября 2021 года