Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1318/2020 от 17.12.2020

Административное дело № 5-1318/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Андреева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около № около <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по К. району И. и Т. был остановлен автомобиль <данные изъяты>, в действиях водителя которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ (автомобиль до момента остановки в поле между <данные изъяты> при движении вилял из стороны в сторону). Водителем указанного автомобиля оказался Андреевым В.Г., который требование сотрудника полиции об остановке проигнорировал и проехал к <данные изъяты>, где вышел из автомобиля. Сотрудники полиции попросили данного гражданина, которым, как было установлено, оказался Андреев В.Г., попросили пройти в служебный автомобиль, так как в действиях водителя усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Однако Андреев В.Г. данное законное требование сотрудников полиции не выполнил, попытался уйти, отказался присесть в служебный автомобиль. В связи с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в отношении Андреева В.Г. была применена физическая сила и спецсредства в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и он был доставлен в ОМВД России по К. району для дальнейшего разбирательства, тем самым Андреев В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреев В.Г. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Совершение Андреевым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

Виновность Андреева В.Г. также находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции - УУП ОМВД России по К. району И., командира ОППС ОМВД России по К. району Т., из которых следуют подробные обстоятельства совершения Андреевым В.Г. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе; признательными объяснениями Андреева В.Г.; копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андреев В.Г. доставлен в ОМВД России по К. району в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении по № КоАП РФ на месте выявления правонарушения; копией справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной врачом <данные изъяты> А. о том, что по результатам освидетельствования Андреева В.Г. обнаружены клинические признаки опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено после получения результатов химико-токсикологического исследования; протоколом № об административном задержании Андреева В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в № в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около № Андреев В.Г. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Признание вины Андреевым В.Г. судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Андреевым В.Г. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, вышеуказанное обстоятельство, смягчающее его ответственность, имущественное и семейное положение: <данные изъяты>, исходя из совокупности приведенных обстоятельств считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Андреева В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты> по постановлению К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Андрееву В.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         А.М. Ефимова