Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-52/2023 от 06.03.2023

Материал №4/1-52/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов                            05 апреля 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Лысикова А.В.,

адвоката Резванцева А.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Нехиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство адвоката Резванцева А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Кузнецова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о. Лобня, <адрес>, пребывавшей по адресу: <адрес>, г.о. Лобня, <адрес>, с неполным высшим образованием,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) Кузнецова О.В. осуждена по ч.3 ст.33 – п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год, установлены ограничения: не уходить с 22 часов до 06 часов из места постоянного проживания (пребывания), не изменять место жительства, работы и не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором Кузнецова О.В. будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденной наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган для регистрации два раза в месяц.

Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонии-поселения.

Начало срока: 21.03.2019

Конец срока: 12.03.2028

Осужденная Кузнецова О.В., с помощью адвоката, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет, имеет поощрения.

В судебное заседание осужденная Кузнецова О.В. не прибыла, в своем заявлении просит рассмотреть ходатайство в её отсутствие с участием защитника Резванцева А.В..

Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", в соответствии с частью 2.1 статьи 399 УПК РФ в случаях, когда в материалах имеется постановление или определение суда, вынесенное в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ, судья в тот же срок извещает потерпевшего, его законного представителя, представителя о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В личном деле осужденного, представленном для обозрения, постановление об уведомлении потерпевших по уголовному делу в соответствии с ч.5 ст.313 УПК РФ отсутствует.

Вместе с тем, потерпевшие по уголовному делу Годяев В.А., Годяева О.В., Годяева О.Н. были извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства и никаким образом в суд не представили своё мнение относительно ходатайства Кузнецовой О.В..

Участники процесса не возражали против рассмотрения ходатайства в отсутствие осужденной Кузнецовой О.В..

Суд, выслушав защитника, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив материалы дела, личное дело осужденного, приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ст.11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.9 и ст.175 УИК РФ, критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Судом установлено, что за весь период отбывания назначенного судом наказания в местах лишения свободы осужденная Кузнецова О.В. зарекомендовала себя следующим образом.

Из характеристики, представленной КП-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная Кузнецова О.В. содержась в СИЗО-6 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленного порядка содержания под стражей не нарушала, взысканий не имела.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-5 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не допускала нарушение установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имела. Поощрений не имела.

Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 УИК РФ переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.

В колонию-поселение № УФСИН России по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ, где была помещена в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. После окончания карантинного отделения на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была распределена в отряд №. По складу характера настойчивая, общительная. В социальных ситуациях успешно общается с другими людьми. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. Временно не трудоспособна. На основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на должность швея УПУ по производству швейных изделий. Переведена на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность уборщик служебных помещений. Уволена приказом № ос от ДД.ММ.ГГГГ. К труду относилась добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров отношения с ними хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлива, тактична. На законные требования всегда реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает, реагирует на них положительно. Дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет три поощрения в виде благодарности. Свою вину в совершенном преступлении по приговору суда признала частично, однако после проведения с ней индивидуальных бесед, признала в полном объеме, раскаивается. Имеет исполнительный лист на сумму <данные изъяты> рублей, иск погашен полностью.

Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает осужденную Кузнецову О.В., характеризует её положительно, считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденной.

Прокурор считает целесообразным освободить осужденную Кузнецову О.В. условно-досрочно.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся сведений о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду, получал ли он профессиональное образование и привлекался ли к труду за время отбывания наказания.

Оценивая всю совокупность положительных обстоятельств, характеризующих поведение осужденной Кузнецовой О.В. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, которая не имеет взысканий, имеет поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, имеет место фактического проживания по адресу: <адрес>, г.о. Лобня, <адрес>, суд считает, что Кузнецова О.В., в период отбывания наказания пересмотрела свои взгляды, как это следует из материалов дела и представленной характеристики.

Из статьи 78 УИК РФ следует, что изменение вида исправительного учреждения зависит от поведения осужденного и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы. Более того, в части 2 этой нормы прямо указано, что смягчение вида режима исправительного учреждения применяется только к положительно характеризующимся осужденным.

Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 78 УИК РФ установлено, что Кузнецова О.В. характеризуется положительно и переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Учитывая мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, принимая во внимание положительную характеристику осужденной, суд приходит к выводу, что осужденная Кузнецова О.В. доказала свое исправление, встала на путь исправления и утратила свою социальную опасность для общества, а следовательно, цели наказания, установленные ст.43 УК РФ, на момент обращения осужденной с ходатайством достигнуты и осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В целях исправления осужденного, с учетом требований ч. 2 ст. 79 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Кузнецову О.В. следующие обязанности: в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,     

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Кузнецова О.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ), условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 (три) года 1 (один) месяц 26 (двадцать шесть) дней.

Назначенное наказание по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) в ограничения свободы сроком на 1 год – исполнять самостоятельно.

Обязать Кузнецову О.В.:

- в трехдневный срок со дня прибытия к месту жительства встать на учет в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства;

- не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства.

Разъяснить осужденной, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:

- осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья