Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-138/2022 от 08.07.2022

Материал №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 25 августа 2022 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО3 в защиту интересов Сесюнина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

Сесюнин А.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с постановлением, защитник ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что Сесюнин А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не отказывался, Сесюнин А.Н. имеет <данные изъяты>, а также было не достаточно времени отобрать забор мочи. Возможность сдать кровь на анализ, Сесюнину А.Н. не предлагалось. Просит признать недопустимыми доказательства по делу – протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт сотрудника ГИБДД, видеозапись.

В судебном заседании Сесюнин А.Н., его защитник ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Изучив доводы жалобы, выслушав Сесюнина А.Н., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, ответственность предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Сесюниным А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.Нарушение Сесюниным А.Н. требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано нарушение, указанный протокол составлен с участием Сесюнина А.Н., видеозаписью, протоколом об отстранении от управления транспортными средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором таковое не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где поводом принятия такого решения стало наличие у Сесюнина А.Н. признаков опьянения - резкое изменения окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД, медицинского учреждения, в исходе дела не установлено.

Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Сесюнина А.Н. в совершении правонарушения, в жалобе не приведено.

Суд не может согласиться с доводами защитника, т.к. согласно пояснений врача нарколога ФИО4, ФИО1 отказался от сдачи биосред, а именно мочи и крови, что подтвердил сотрудник ГИБДД ФИО5

То обстоятельство, что Сесюнин А.Н. имеет заболевание почек ДД.ММ.ГГГГ года проходил медицинскую комиссию, где не было установлено наличие в организме запрещенных веществ, не свидетельствует о невиновности Сесюнина А.Н.

О том, что Сесюнину А.Н. не разъяснялся порядок и условия прохождения медицинского освидетельствования, в том числе возможность сдать кровь на анализ, материалы дела не содержат.

Суд не находит оснований для признания доказательств по делу недопустимыми, поскольку нарушений закона не установлено.

Действия Сесюнина А.Н. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наказание Сесюнину А.Н. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, наличия отягчающего наказания обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений, предусмотренных КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сесюнина А.Н. допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сесюнина А.Н. – оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Д.В. Никулин

копия верна, судья