Дело № 12-5/2024
УИД 21МS0027-01-2023-002221-08
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
12 января 2024 года | пос. Кугеси |
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Михайловой Алины Ананьевны, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей поадресу: <данные изъяты>, являющейся генеральным директором ООО «Корал Клин»,
поступившее по жалобе Михайловой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года Михайлова А.А.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 36 901,78 руб.
Не согласившись с принятым постановлением, Михайлова А.А. подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указано, что выполнение работ по текущему ремонту складского помещения в пищеблоке МБОУ «Кугесьский лицей», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, ул. Первомайская, д.13а завершены 25 августа 2023 года.
Комиссия по приемке образовательных учреждений к началу учебного года МБОУ «Кугесьский лицей» принят без замечаний в адрес ООО «Корал Клин».
1 сентября 2023 года в МБОУ «Кугесьский лицей» учебный процесс начат и проходит в полном объеме, соответственно по состоянию на 25 августа 2023 года исполнение обязательства по контракту завершено.
Суд не усматривает пропуска срока для подачи жалобы на вышеуказанное постановление, поскольку она подана в пределах срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ со дня получения копии постановления, врученной ей 13 ноября 2023 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова А.А. на рассмотрение жалобы не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд за истечением срока хранения.
С учетом требований статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», имеются основания признать Михайлову А.А. надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела..
Прокурор Ильина И.Н. в ходе рассмотрения дела возражала против удовлетворения жалобы, указав, что представленные доказательства подтверждают вину Михайловой А.А. в совершении административного правонарушения.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости Неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, -выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают отношения, связанные с регулированием условий исполнения государственных или муниципальных контрактов, определенных в соответствии с требованиями федерального законодательства.
Объективной стороной правонарушения является причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.
Как следует из материалов дела, 13 июня 2023 года между МБОУ «Кугесьский лицей», Именуемое «Заказчик» и ООО «Корал Клин», именуемое в «Подрядчик» в лице генерального директора Михайловой А.А. заключен муниципальный контракт №46 на текущий ремонт складского помещения в пищеблоке МБОУ «Кугесьский лицей».
Согласно п. 1.2 контракта срок выполнения работ установлен с 3 июля 2023 года по 28 июля 2023 года.
Мировым судьей установлено, что Подрядчиком обязательства по муниципальному контракту в предусмотренный срок не были выполнены, по состоянию на 28 июля 2023 акт о приемке выполненных работ не подписан, работы выполнены всего на 15,58%, соответственно, свои обязательства Подрядчик к указанному в контракте сроку не исполнило.
Данные выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела и оценке доказательств, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.
Так, при возбуждении дела об административном правонарушении Михайлова А.А. признала свою вину в совершении административного правонарушения, в письменных объяснениях подтвердила неисполнение в установленный контрактом срок своих обязательств по состоянию на 9 августа 2023 года.
Кроме того, в материалы дела представлены акты выполненных работ по текущему ремонту пищеблока МБОУ «Кугесьский лицей» от 29 июля 2023 года, в которых отражено, что значительная часть работ по контракту не выполнена.
В судебном постановлении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.
Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства не соответствуют действительности, у суда первой инстанции не имелось, поскольку они являются последовательными, не содержат противоречий и согласуются с другими объективными доказательствами по делу.
Действия Михайловой А.А. квалифицированы правильно, поскольку она, являясь руководителем ООО «Корал Клин», заключила муниципальный контракт, и несет ответственность на надлежащее исполнение Подрядчиком принятых на себя обязательств.
Постановление о привлечении Михайловой А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, назначенное административное наказание соответствует санкции, установленной названной нормой, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайловой Алины Ананьевны оставить без изменения, жалобу Михайловой А.А.. – без удовлетворения.
Судья А.Ю. Тяжева