Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2023 ~ М-250/2023 от 15.06.2023

    № 2-267/2023    37RS0015-01-2023-000389-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года                                г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа Банк» к Мамедову Г.Г.о о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Мамедову Г.Г.о. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДАТА.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями Кредитного договора № сумма кредита составила <...>

Истец АО «Альфа-Банк» извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по указанному адресу, что подтверждается почтовым уведомлением 15555084009781, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Каких-либо ходатайств в суд представлено не было. В иске содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Мамедов Г.Г.о в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации и места жительства. Судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации места жительства: <адрес>, ответчиком получена не была, и была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением 15555084009774.

    При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, признав причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Мамедов Г.Г.о. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением миграционного пункта при ОМВД России по Приволжскому району (л.д. 52) согласно которому по указанному адресу Мамедов Г.Г. о зарегистрирован по месту пребывания с ДАТА по ДАТА.

Кроме того согласно сведений размещенных на официальном сайте Арбитражного суда Московской области 09.06.2023 года Арбитражным судом Московской области вынесено определение о принятии заявления должника Мамедова Г.Г.о ДАТА года рождения, ИНН 371900066344 о признании несостоятельным (банкротом) к производству и назначении судебного заседания (Дело № А41-45271/23).

Согласно ч.1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не является местом жительства, местом пребывания Мамедова Г.Г.о. в смысле, придаваемом данным понятиям ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». По указанному адресу Мамедов Г.Г.о. судебную корреспонденцию не получает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело, принятое18.06.2023 года к производству Приволжского районного суда Ивановской области, подлежит передаче по подсудности в другой суд по месту жительства Мамедова Г.Г.о. по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Химкинского городского суда Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № 2-267/2023 по иску Акционерного общества «Альфа Банк» к Мамедову Г.Г.о. взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                   Философов Д.С.