Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2023 (12-1201/2022;) от 17.11.2022

Дело № 12-28/2023

Р Е Ш Е Н И Е

09 января 2023 года                             г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Шешуков Д.А.,

рассмотревжалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 05.09.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. ст. 20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении подана жалоба, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ранее и по которому ФИО2 не оплачен штраф, вступило в законную силу.

В судебное заседание ФИО2 и должностное лицо не явились, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии заявителя.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. ст. 20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением Управления Росреестра по УР от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Постановление направлялось в адрес ФИО2, письмо вернулось в Управление <дата> с отметкой «за истечением срока хранения»

Административный штраф должен был быть оплачен в срок до <дата>, в указанный срок обязанность по уплате штрафа ФИО2 не исполнена.

По данному факту <дата> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении,ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку на момент рассмотрения дела постановление Управления Росреестра по УР от <дата> не вступило в законную силу, обжаловано в Октябрьской районный суд г. Ижевска, жалоба принята к производству <дата>.

В соответствии положений ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений п. 1 ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

С учетом изложенного, мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что постановление Управления Росреестра по УР от <дата> не вступило в законную силу, поскольку на момент рассмотрения дела было обжаловано в Октябрьской районный суд <адрес>, жалоба принята к производству <дата>.

Таким образом в действиях ФИО2 отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАп РФ, ввиду того, что обязанность по оплате административного штрафа по постановлению от <дата> у него не возникла, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья:                                       Д.А. Шешуков