Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2020 ~ М-3057/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-2789/2020

55RS0007-01-2020-004411-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                                       09 сентября 2020 года

    Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при помощнике судьи Шароватовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального АО города Омска в интересах Российской Федерации к ООО ГП «Геомастер», Тишкову С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЦАО г.Омска обратился в суд с иском к ООО ГП «Геомастер», Тишкову С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что по состоянию на 06.09.2017 года сумма задолженности ООО ГП «Геомастер» по уплате в бюджет налогов и страховых взносов по ранее направленным требованиям об уплате налогов и страховых взносов, в соответствии с выставленными инкассовыми поручениями на расчетный счет ООО ГП «Геомастер» в банке, постановлениями о приостановлении операций по нему превысила 2250000 рублей и составила 2290522 рубля, по состоянию на 28.12.2017 года составила 2626931 рубль 25 копеек. В целях своевременного информирования ООО ГП «Геомастер» о необходимости погашения задолженности перед бюджетом ИФНС России №1 по ЦАО г.Омска в соответствии со ст.45 НК РФ в адрес ООО ГП «Геомастер» в период с 06.04.2016 года по 15.11.2017 года направлены требования об уплате налогов и страховых взносов на сумму 3367681 рубль 14 копеек.

В связи с неудовлетворением требований об уплате недоимки по налогам и страховым взносам после истечения сроков исполнения требований об уплате налогов и страховых взносов ИФНС России №1 по ЦАО г.Омска на основании решений о взыскании налогов и страховых взносов за счет денежных средств ООО ГП «Геомастер» в банках на расчетный счет ООО ГП «Геомастер» в период с 30.11.2016 года по 21.12.2017 года выставлены инкассовые поручения на бесспорное взыскание и перечисление налогов и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 3326377 рублей 14 копеек, из которых 486928 рублей 89 копеек списано по инкассовому поручению, 209517 рублей уменьшено в связи с подачей уточненной налоговой декларации, всего на сумму 696455 рублей 89 копеек. Одновременно для обеспечения исполнения решений о взыскании налогов и страховых взносов ООО ГП «Геомастер» вынесены решения о приостановлении операций по расчетному счету в банке.

В период приостановления операций по расчетному счету ООО ГП «Геомастер» Тишков С.А., являясь распорядителем денежных средств предприятия, а также лицом, ответственным за ведение бухгалтерского учета, будучи обязанным уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, умышленно, достоверно зная о существовании у ООО ГП «Геомастер» задолженности по налогам и страховым взносам, выставленных инкассовых поручениях на расчетный счет предприятия и приостановлении расходных операций на сумму свыше 2250000 рублей, не имея возможности производить расчета и осуществлять переводы денежных средств по нему, распоряжался денежными средствами предприятия путем заключения в период с 12.10.2017 года по 15.12.2017 года договоров цессии с ООО «Техноинвест», а также путем перечисления денежных средств по договору на выполнение работ от 14.11.2017 года, тем самым препятствуя поступлению от ЗАО «Невский проспект» денежных средств на расчетный счет ООО ГП «Геомастер». В результате противоправных действий Тишкова С.А. в период с 17.11.2017 года по 28.12.2017 года ЗАО «Невский проспект» перечислило ООО «Техноинвест» денежные средства в сумме 4233109 рублей 82 копейки, которые в случае их направления на расчетный счет ООО ГП «Геомастер» были бы списаны в бесспорном порядке на погашение недоимки по налогам и страховым взносам.

Таким образом, в период с 12.10.2017 года по 28.12.2017 года директор ООО ГП «Геомастер» Тишков С.А., будучи достоверно осведомленным о наличии на расчетном счете предприятия непогашенных инкассовых поручений, вследствие чего невозможности осуществления расходных операций по нему, а также о сумме имеющейся у ООО ГП «Геомастер» задолженности по налогам и страховым взносам, имея возможность погасить ее в полном объеме, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнил обязанность по уплате налогов и страховых взносов, скрыл от налоговых органов денежные средства предприятия в крупном размере на общую сумму 2629931 рубль 25 копеек, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, тем самым лишив государственные органы возможности произвести принудительное взыскание возникшей у ООО ГП «Геомастер» задолженности по уплате налогов и страховых взносов.

07.11.2019 года в отношении директора ООО ГП «Геомастер» Тишкова С.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ.

10.03.2020 года следователем по ОВД третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Омской области майором юстиции Б. вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Применительно к изложенному, принимая во внимание установленный факт причинения Тишковым С.А. как физическим лицом, возглавляющим ООО ГП «Геомастер», ущерба государству, следовательно ущерб Российской Федерации был причинен организацией-налогоплательщиком по вине Тишкова С.А., уполномоченного представлять интересы данной организации, следовательно ответчик является лицом, ответственным за возмещение причиненного государству ущерба.

Как следует из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области информация об имуществе ООО ГП «Геомастер» отсутствует.

Как следует из ответа МОГТО и РАС ГИБДД УМВД Росси по Омской области зарегистрированных транспортных средств на ООО ГП «Геомастер» не значится. На Тишкове С.А. числятся следующие транспортные средства: TOYOTA LAND CRUISER, <данные изъяты> МАЗ 3938662-041<данные изъяты>, INFINITY QX 56<данные изъяты>.

Как следует из ответа ИФНС России №1 по ЦАО г.Омска ООО ГП «Геомастер» зарегистрировано 03.08.2015 года по адресу: <адрес>. По результатам осмотра объекта недвижимости выявлено отсутствие организации по вышеуказанному адресу. В ЕГРЮЛ 30.11.2017 года внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения).

В отношении ООО ГП «Геомастер» определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2018 года по делу №А46-3005/2018 введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2018 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого возможно финансировать процедуру банкротства.

Таким образом, имеются основания для привлечения директора организации к субсидиарной ответственности. При недостаточности денежных средств или имущества у ООО ГП «Геомастер» для возмещения причиненного государству ущерба в сумме 2629931 рубль 25 копеек указанные денежные средства в недостающей части в субсидиарной ответственности надлежит взыскать с Тишкова С.А.

На основании изложенного просит взыскать с ООО ГП «Геомастер» в пользу Российской Федерации сумму ущерба в виде не уплаченных в бюджет налогов и сборов в размере 2629931 рубль 25 копеек. При недостаточности денежных средств или имущества у ООО ГП «Геомастер» взыскать с Тишкова С.А. в пользу Российской Федерации сумму ущерба в виде не уплаченных в бюджет налогов и сборов в размере 2629931 рубль 25 копеек в недостающей части в порядке субсидиарной ответственности; взыскать с ответчиков государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора ЦАО г.Омска Батищева Е.Ю. поддержала заявленные исковые требования.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, а налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно пп.1 п.1 ст.146 НК РФ Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В силу п.1 ст.154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

В соответствии с п.1 ст.173 НК РФ Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ.

Согласно п.п.1,2 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (услуг, работ), а также имущественных прав на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с приказом Министерства Финансов РФ от 29.10.2014 года №ММВ-7-3/558 «Об утверждении формы налоговой декларации по НДС, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по НДС в электронной форме», Постановлением Правительства от 26.12.2011 года №1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по НДС» налоговая декларация составляется на основании книг продаж, книг покупок и данных регистров бухгалтерского учета налогоплательщика (налогового агента). Покупатели ведут на бумажном носителе либо в электронном виде книгу покупок, применяемую при расчете по НДС, предназначенную для регистрации счетов-фактур, выставленных продавцами, в целях определения суммы НДС, предъявляемой к вычету (возмещению) в установленном порядке. Контроль за правильностью ведения книги покупок и дополнительных листов книги покупок, составленных на бумажном носителе или в электронном виде организацией, осуществляется руководителем организации (уполномоченным им лицом).

Согласно п.1 ст.81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

В силу п.1 ст.174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу пунктов 1,2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из смысла приведенных норм в совокупности с положениями ст.56 ГПК РФ, согласно которой распределяется бремя доказывания между сторонами гражданского процесса, следует, что лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать факт причинения ущерба, противоправность поведения причинителя вреда, юридически значимую причинную связь между первым и вторым элементами; вину причинителя вреда. Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Системно толкуя положения ст.ст.15, 393, 394, 1082 ГК РФ, суд отмечает, что взыскание убытков является одной из возможных мер ответственности, применение которой возможно исключительно с соблюдением общих условий гражданско-правовой ответственности (ст.401 ГК РФ), таких как факт причинения вреда, его размер противоправный характер действий, вину лица в причинении вреда, а также причинную связь между виновным поведением такого лица и наступившими для обладателя законного права (интереса) неблагоприятными последствиями. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ).

Из разъяснения, содержащегося в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО ГП «Геомастер» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.08.2015 года. На основании решения №1 от 24.07.2015 года Тишков С.А. является директором ООО ГП «Геомастер».

В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 года №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» Тишков С.А. как директор указанного юридического лица несет ответственность за организацию надлежащего ведения бухгалтерского учета организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

В период с 06.04.2016 года по 15.11.2017 года ИФНС России по ЦАО-1 г.Омска в адрес ООО ГП «Геомастер» выставлены требования об уплате налогов на совокупную сумму 3367681 рубль 14 копеек.

В связи с неудовлетворением требований об уплате недоимки по налогам и страховым взносам после истечения сроков исполнения требований об уплате налогов и страховых взносов ИФНС России №1 по ЦАО г.Омска на основании решений о взыскании налогов и страховых взносов за счет денежных средств ООО ГП «Геомастер» в банках на расчетный счет ООО ГП «Геомастер» в период с 30.11.2016 года по 21.12.2017 года выставлены инкассовые поручения на бесспорное взыскание и перечисление налогов и страховых взносов в бюджет и внебюджетные фонды на общую сумму 3326377 рублей 14 копеек. Одновременно для обеспечения исполнения решений о взыскании налогов и страховых взносов ООО ГП «Геомастер» вынесены решения о приостановлении операций по расчетному счету в банке.

С учётом предпринятых налоговым органом мер в счет погашения задолженности произведено списание денежных средств в счет взыскания недоимки по налогам в сумме 486928 рублей 89 копеек. 209517 рублей уменьшено в связи с подачей уточненной налоговой декларации, всего на сумму 696455 рублей 89 копеек. Иных списаний в бесспорном порядке с расчетных счетов ООО ГП «Геомастер» не производилось.

Сумма налогов и сборов (без учета штрафов и пени, налога на доходы физических лиц), неуплаченных ООО ГП «Геомастер» по требованиям, выставленным с 06.04.2016 года по 15.11.2017 года и выставленным на их основании инкассовым поручениям по состоянию на 28.12.2017 года составила 2629931 рубль 25 копеек и не была погашена.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ООО ГП «Геомастер» доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и сборов в указанном размере в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

В связи с изложенным суд считает требования истца о взыскании с ООО ГП «Геомастер» суммы ущерба в виде не уплаченных в бюджет Российской Федерации налогов и сборов в размере 2629931 рубль 25 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Также из материалов дела следует, что 23.03.2017 года, 01.09.2017 года, 12.10.2017 года, 15.12.2017 года между ООО ГП «Геомастер» в лице директора Тишкова С.А., ООО «Техноинвест» в лице директора Сливенко Е.С., ЗАО «Невский проспект» в лице генерального директора Лисовского А.Л. заключены договора уступки права требования (цессии), согласно которым ООО ГП «Геомастер» уступило, а ООО «Техноинвест» приняло в полном объеме права требования, возникшие у ООО ГП «Геомастер» к ЗАО «Невский проспект» на основании договоров подряда.

В период с 17.11.2017 года по 28.12.2017 года на счета ООО «Техноинвест» № в ПАО «Сбербанк России», № в АО «Тинькофф Банк» зачислены денежные средства от АО «Невский проспект» в общей сумме 4233109 рублей 82 копейки.

07.11.2019 года следователем по ОВД третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Омской области майором юстиции Б. в отношении директора ООО ГП «Геомастер» Тишкова С.А. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ.

10.03.2020 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как следует из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области информация об имуществе ООО ГП «Геомастер» отсутствует.

Как следует из ответа МОГТО и РАС ГИБДД УМВД Росси по Омской области зарегистрированных транспортных средств на ООО ГП «Геомастер» не значится. На Тишкове С.А. числятся следующие транспортные средства: TOYOTA LAND CRUISER, <данные изъяты> МАЗ 3543203-2120, <данные изъяты> МАЗ 3938662-041, <данные изъяты> INFINITY QX 56<данные изъяты>.

Как следует из ответа ИФНС России №1 по ЦАО г.Омска ООО ГП «Геомастер» зарегистрировано 03.08.2015 года по адресу: <адрес>. По результатам осмотра объекта недвижимости выявлено отсутствие организации по вышеуказанному адресу. В ЕГРЮЛ 30.11.2017 года внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения).

В отношении ООО ГП «Геомастер» определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2018 года по делу №А46-3005/2018 введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2018 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого возможно финансировать процедуру банкротства.

Согласно ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц (п.1).

В предусмотренных настоящим Кодексом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников (п.2).

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.) (п. 3).

Отношения между юридическим лицом и лицами, входящими в состав его органов, регулируются настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним законами о юридических лицах (п.4).

Согласно ст.53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску (п.1).

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (п.3).

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п.1).

Пунктом 3.1 ст.3 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», введенному федеральным законом от 28.12.2016 года №488-ФЗ, предусмотрено, что если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Положения п.3.1. ст.3 вышеуказанного Закона могут быть применены лишь в отношении действия (бездействия), которое было совершено до введения данной нормы в действие, то есть после 30 июля 2017 года.

На основе вышеизложенного суд приходит к выводу вывод о том, что Тишков С.А. в нарушение требований действующего законодательства, имея возможность погасить задолженность по налогам на сумму более 2250000 рублей, действовал неразумно, заключая в период с 23.03.2017 года по 15.12.2017 года договоры уступки прав (цессии), тем самым сокрыл денежные средства ООО ГП «Геомастер», за счет которых в порядке, предусмотренном действующим законодательством, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам на сумму 2629931 рубль 25 копеек.

В связи с изложенным на Тишкова С.А. должна быть возложена субсидиарная ответственность при недостаточности у ООО ГП «Геомастер» имущества и денежных средств возместить сумму ущерба в виде не уплаченных в бюджет налогов и сборов в размере 2629931 рубль 25 копеек.

С учетом правила ст.ст.98,103 ГПК РФ, ст.333.19 с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 21349 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2629931 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21349 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2629931 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21349 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.