Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2024 ~ М-1120/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1-1903/2024

64RS0042-01-2024-001720-68

Заочное решение

именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Мухановой А. С. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее по тексту ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с иском к Мухановой А.С. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика за услуги отопления и ГВС за период с 01 апреля 2019 года по 26 августа 2022 года составляет 63 018 руб. 66 коп. 26 октября 2021 года и 20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области по заявлениям ОАО «ЭГТС» были вынесены судебные приказы о взыскании с Мухановой А.С. указанной задолженности. По заявлениям должника мировым судьей 16 марта 2023 года вынесены определения об отмене судебных приказов. Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления и ГВС за период с 01 апреля 2019 года по 26 августа 2022 года в размере 63 018 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб. 56 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ОАО «ЭГТС» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Муханова А.С. является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры №, расположенной в вышеуказанном жилом доме. В ООО «ЭГТС» по указанной квартире открыт лицевой счет, по которому производится начисление платы за предоставляемую коммунальную услугу.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчик в нарушение требований законодательства оплату за услуги производит нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность за услуги отопления и ГВС за период с 01 апреля 2019 года по 26 августа 2022 года в размере 63 018 руб. 66 коп.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, как и не оспорен размер задолженности. Расчет задолженности является математически верным, в связи с чем суд соглашается с ним.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги отопления и ГВС за период с 01 апреля 2019 года по 26 августа 2022 года в размере 63 018 руб. 66 коп.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, истец оплатил государственную пошлину в сумме 2 090 руб. 56 коп.

Следовательно, с учетом изложенного, положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Мухановой А. С. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мухановой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» (ИНН 6449053070) задолженность за услуги отопления и ГВС за период с 01 апреля 2019 года по 26 августа 2022 года в размере 63 018 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья                    Н.А. Дроздова

Секретарь                К.С. Юнг