Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2022 ~ м-1791/2022 от 20.06.2022

УИД 50RS0003-01-2022-002656-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года    г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания    Коньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2605/2022 по исковому заявлению Поповой <данные изъяты> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Поповой Н.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного при 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО2, умершего 27.09.2021 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на основании определения Воскресенского городского суда Московской области от 29.11.1995 года на праве общей долевой собственности принадлежат 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>. На основании свидетельства на право собственности на землю истцу также принадлежит земельный участок при указанном домовладении, общей площадью 800 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. На основании вышеуказанного определения Воскресенского городского суда Московской области от 29.11.1995 года 1/3 доля указанного жилого дома принадлежала ФИО1 Свидетельство на право собственности ФИО1 на землю общей площадью 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства выдано Воскресенским райкомземом, однако, сведения о земельном участке не были внесены в ЕГРН. ФИО1 умер 17.12.2017 года. Истец не являлась наследницей после смерти своего мужа – ФИО1, так как на момент его смерти брак между ними расторгнут.

В течение шести месяцев после смерти ФИО1 в установленном законом порядке и срок, сын истца и ФИО1 – ФИО2 обратился в нотариальную контору, и на основании поданного заявления нотариусом Макушкиной В.Б. заведено наследственное дело №. ФИО2 являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. 27.09.2021 года умер ФИО2 После его смерти наследниками первой очереди по закону является мать – истец Попова Н.Н. Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется. В течение шести месяцев после смерти ФИО2 в установленном законом порядке и срок, истец обратилась к нотариусу Воскресенского нотариального округа Макушкиной В.Б. за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, заведено наследственное дело № к имуществу умершего 27.09.2021 года ФИО2 Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества - 1/3 долю жилого дома. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок при 1/3 доле дома общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, отказано, так как сведения о земельном участке не были внесены в ЕГРН, в связи с чем, истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец Попова Н.Н. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.35).

Представитель истца – Гришина Е.А, действующая на основании доверенности (л.д.22), в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д.37).

В судебное заседание представитель ответчика – администрации городского округа Воскресенск Московской области Брагина А.В., действующая на основании доверенности (л.д.33) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, через общий отдел Воскресенского городского суда от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.32).

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.36).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Судом установлено, что на основании определения Воскресенского городского суда Московской области от 29.11.1995 года за Поповой Н.Н. с учетом несовершеннолетнего и совершеннолетнего сыновей, проживающих с ней, признано право собственности на 2/3 доли домовладения № по <адрес>, за ФИО1 остается право собственности на 1/3 часть указанного дома (л.д.7).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 02.12.1996 года Поповой Н.Н. также принадлежит земельный участок при указанном домовладении, общей площадью 800 кв.м (л.д.8). Данные внесены в ЕГРН (л.д.9).

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 02.12.1996 года ФИО1 также принадлежит земельный участок при 1/3 домовладения № по <адрес>, общей площадью 400 кв.м (л.д.12). Данные в ЕГРН не внесены.

ФИО1 умер 17.12.2017 года (л.д.13).

В течение шести месяцев после смерти ФИО1 в установленном законом порядке и срок, сын истца и ФИО1 – ФИО2 обратился в нотариальную контору и на основании поданного заявления нотариусом Макушкиной В.Б. заведено наследственное дело №.

ФИО2 являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

27.09.2021 года умер ФИО2 (л.д.17). После его смерти наследниками первой очереди по закону является мать – истец Попова Н.Н. (л.д.18) Других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

31.03.2022 года Поповой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.20).

Установив, что Попова Н.Н. является единственным наследником к имуществу умершего сына – ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти отца ФИО1, а доказательств обратному суду не представлено; в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, фактически приняла наследство в виде земельного участка; сведений о наличии иных наследников к имуществу умершего ФИО2 суду не представлено; каких-либо возражений относительно заявленных Поповой Н.Н. требований ответчиком суду также не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как нашедших своё подтверждение материалами дела, в полном объеме.

Кроме того, с целью исполнимости решения суда, суд полагает необходимым в соответствие с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных требований путем указания в решении суда на включение в состав наследственного имущества ФИО1 земельного участка общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и установлении факта фактического принятия ФИО2 наследства после смерти своего отца ФИО1 в виде вышеуказанного земельного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Н.Н. к администрации городского округа Воскресенск Московской области о прекращении и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, <дата> года рождения, уроженца: <адрес> республики, скончавшегося 17 декабря 2017 года, земельный участок общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1, <дата> года рождения, уроженца: <адрес> республики, скончавшегося 17 декабря 2017 года, на земельный участок общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, умершим 27.09.2021 года, наследства после смерти своего отца ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> республики, скончавшегося 17 декабря 2017 года, в виде земельного участка общей площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Поповой Н.Н., <дата> года рождения, уроженкой: <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный при 1/3 доли домовладения по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО2, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, умершего 27.09.2021 года.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, а именно - постановки земельного участка на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 18.08.2022 года.