Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2019 ~ М-277/2019 от 07.02.2019

Дело № 2- 644/2019 подлинник

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2019 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Оптнефтесбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания Поволжье», Кузнецову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 1 263 705 рублей 36 копеек; пени в размере 125 963 рублей 10 копеек; судебных расходов в размере 25 000 рублей 00 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 148 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая компания «Оптнефтесбыт» и ООО «Топливная Компания Поволжье» заключен договор поставки нефтепродуктов №, согласно которому поставщик должен был в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты. № и ДД.ММ.ГГГГ поставщик поставил покупателю товар на сумму 2 409 160 рублей 80 копеек, что подтверждается подписанными универсально - передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится покупателем в течение одного календарного дня с момента поставки товара покупателю или уполномоченному покупателем грузоотправителю. Согласно условиям Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится покупателем в течение двух календарных дней с момента поставки товара покупателю или уполномоченному покупателем грузоотправителю. Покупатель оплатил стоимость поставленного товара частично в размере 1 145 455 рублей 44 копейки, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 263 705 рублей 36 копеек. Согласно условиям Спецификаций № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки платежа, покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 50 рублей 00 копеек на тонну товара за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 963 рублей 10 копеек. ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности. Данное требование об оплате ООО «Топливная Компания Поволжье» не исполнено в полном объеме по настоящее время. В соответствии с пунктом 5.3. договора поставки срок досудебной претензии установлен 15 дней с момента направления претензии. Право на обращение в судебные органы возникает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «ОПТНЕФТЕСБЫТ» (поставщик) и Кузнецовым А.Н. (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого Кузнецов А.Н. (поручитель и директор Общества) обязуется нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Торговая Компания Поволжье» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с долгой неоплатой задолженности, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате задолженности, которое не исполнено. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении требований без его участия.

Ответчики Кузнецов А.Н., ООО "Топливная компания Поволжье" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговая компания «Оптнефтесбыт» и ООО «Топливная Компания Поволжье» заключен договор поставки нефтепродуктов № которому поставщик должен был в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты.

Согласно пункту 4.2 договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ оплата по настоящему договору производиться путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчет за поставленную по настоящему договору продукцию производиться в порядке 100 % предоплаты, если иное не предусмотрено в дополнительном соглашении.

В соответствии с пунктом 6.2 договора поставки, в случае просрочки покупателем оплаты партии товара и (или) транспортных расходов, установленных дополнительным соглашением к настоящему договору. Покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности на каждый день просрочки платежа.

23 и ДД.ММ.ГГГГ поставщик поставил покупателю товар на сумму 2 409 160 рублей 80 копеек, что подтверждается подписанными универсально - передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится покупателем в течение одного календарного дня с момента поставки товара покупателю или уполномоченному покупателем грузоотправителю.

Согласно условиям Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ оплата товара производится покупателем в течение двух календарных дней с момента поставки товара покупателю или уполномоченному покупателем грузоотправителю.

Покупатель оплатил стоимость поставленного товара частично в размере 1 145 455 рублей 44 копейки, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 263 705 рублей 36 копеек.

Согласно условиям Спецификаций № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки платежа, покупатель обязан оплатить поставщику пени в размере 50 рублей 00 копеек на тонну товара за каждый день просрочки.

Сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 963 рублей 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия с требованием об оплате задолженности. Данное требование об оплате ООО «Топливная Компания Поволжье» не исполнено в полном объеме по настоящее время.ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК «ОПТНЕФТЕСБЫТ» (поставщик) и Кузнецовым А.Н. (поручитель) заключен договор поручительства, по условиям которого Кузнецов А.Н. (поручитель и директор Общества) обязуется нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Торговая Компания Поволжье» своих обязательств по договору поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5 договора поручительства в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, указанных в пункте 4 договора, поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,2 процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

В связи с долгой неоплатой задолженности, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате задолженности, которое не исполнено.

Истцом в материалы дела представлены счет-фактуры, в которых содержатся подписи представителя, заверенные оттиском печати ответчика, подтверждающие факт поставки товара.

Кроме того, ответчики в судебное заседание не явились, иск не оспорили, доказательства оплаты поставленного товара или возврата денежных средств, суду не представили, сумма задолженности подтверждается имеющимися в деле документами.

В пунктах спецификации к договору стороны договорились об ответственности в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, в виде неустойки (пени) в размере 50 рублей 00 копеек на тонну за каждый день просрочки.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование поставщика о возложении на покупателя ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате полученного товара является обоснованным.

В связи с просрочкой по оплате, исходя из пункта 5.4 договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «ОТПНЕФТЕСБЫТ» начисляет пени за несвоевременную уплату задолженности.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку сумма пени рассчитана истцом в минимальном размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 125 963 рублей 10 копеек, суд соглашается с данным расчетом.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание, что факт поставки ответчиками истцом товара подтверждается материалами дела, а обязательство по оплате товара ответчиками не исполнено, требования истца о взыскании 1 263 705 рублей 36 копеек суммы долга за поставленный товар и договорной неустойки (пени) в размере 125 963 рублей 10 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела истцу оказаны представительские услуги, расходы по оплате которых в размере 25 000 рублей 00 копеек он просит взыскать с ответчика.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

На основании пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В обоснование расходов на оплату услуг представителя суду представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках указанного договора истцу оказана следующая юридическая помощь: составление досудебной претензии и искового заявления, подача дополнительных ходатайств и заявлений.

Учитывая требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, характер рассмотренного спора, время и продолжительность его рассмотрения, объем и сложность выполненной представителем работы, суд считает необходимым взыскать в счет расходов на оплату услуг представителя 25 000 рулей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в размере 15 148 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Оптнефтесбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания Поволжье», Кузнецову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания Поволжье», Кузнецова Алексея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Оптнефтесбыт» по договору поставки нефтепродуктов № ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 263 705 рублей 36 копеек; пени в размере 125 963 рублей 10 копеек; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 148 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Р. Гафурова