Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-209/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-209/2023

УИД 29RS0008-01-2023-000589-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Филипьевой С.Н.

при секретарях Селезневой Н.А., Шмаковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,

подсудимой Сухановой Л.В.,

защитника подсудимой Сухановой Л.В. - адвоката Самойлова В.В.,

подсудимой Чирковой Н.В.,

защитника подсудимой Чирковой Н.В. - адвоката Коптяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сухановой Л. В., ...., несудимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Чирковой Н. В., ...., несудимой,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, под стражей не содержалась,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом предварительного расследования Суханова Л.В. и Чиркова Н.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно предъявленному обвинению, в период с 16 по 28 июля 2022 года, по предварительному сговору, за несколько приемов Суханова Л.В. и Чиркова Н.В. совершили тайное хищение принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг») товаров на общую сумму 1909 рублей 99 копеек в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ...., при следующих обстоятельствах.

Так Суханова Л.В., работая в должности .... в магазине «Пятерочка», зная ассортимент и стоимость реализуемых в магазине товаров, способы их учета, контроля и продажи покупателям, решила с корыстной целью совместно со своей знакомой Чирковой Н.В. в течение продолжительного времени систематически тайно совершать хищения товаров из данного магазина. С этой целью Суханова Л.В. в один из дней в период с 15 по 16 июля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории .... Архангельской области, в ходе телефонного разговора с Чирковой Н.В., предложила последней совместно совершить за несколько приемов тайное хищение товаров из торгового зала магазина «Пятерочка», на что получила согласие Чирковой Н.В., тем самым, Суханова Л.В. вступила в предварительный сговор с Чирковой Н.В. о совместном совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка». При этом, они договорились между собой, распределив преступные действия следующим образом: Чиркова Н.В., в дни работы Сухановой Л.В., будет в течение продолжительного времени, не менее нескольких недель, периодически, не менее 5 раз, приходить в указанный магазин в разное время, о чем будет предварительно сообщать Сухановой Л.В. по телефону. При этом, Суханова Л.В., по телефону сообщала Чирковой Н.В. о конкретном ассортименте товаров, которые необходимо взять и, находясь в это время на рабочем месте в магазине, ожидала Чиркову Н.В. После этого, придя в магазин, Чиркова Н.В. должна брать названные Сухановой Л.В. конкретные товары с полок в торговом зале магазина, складывая их в продуктовую тележку, затем привезти их в кассовую зону магазина, где Суханова Л.В. проведет эти товары через сканер кассы, закрыв имеющийся на упаковках товара штрих-код рукой, либо проведет товары оборотной стороной, на которой штрих-код отсутствует, тем самым, исключив сканирование штрих-кода, пробитие товара по кассе и чеку, не оплатив его стоимость. Далее Чиркова Н.В. должна будет сложить данные неоплаченные товары в пакеты, тайно вынести их из помещения магазина.

После чего, реализуя единый преступный умысел на тайное хищение товаров, действуя совместно и согласованно, Чиркова Н.В. пришла в торговый зал магазина «Пятерочка», где .... работала Суханова Л.В. По указанию Сухановой Л.В., Чиркова Н.В. взяла с прилавков, принадлежащие ООО «Агроторг» товары, принесла эти товары в кассовую зону и передала Сухановой Л.В., которая умышленно не провела через сканер кассы товары, исключив сканирование штрих-кода на упаковках этих товаров, пробитие товара по кассе и чеку, передала данные товары Чирковой Н.В., которая вышла из кассовой зоны, сложив товары в имеющиеся пакеты, не оплатив их стоимость и не намереваясь этого делать, вынесла из торгового зала и покинула помещение магазина, а именно:

- 16 июля 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут: торт бисквитный «Творожник» стоимостью 99 рублей, упаковку стирального порошка «Ариель Колор автомат» стоимостью 464 рубля 49 копеек, всего на общую сумму 563 рубля 49 копеек;

- 18 июля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут: упаковку чистящего средства для сантехники «САНОКС» стоимостью 61 рубль 35 копеек, одну упаковку туалетной бумаги «Вайт де Люкс» 8 рулонов стоимостью за одну упаковку 227 рублей 06 копеек, одну упаковку растворимого сублимированного кофе «Якобс Крема» стоимостью 233 рубля 21 копейка, всего на общую сумму 521 рубль 62 копейки;

- 19 июля 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут: упаковку макарон «Макфа» стоимостью 33 рубля 53 копейки, сахарный песок «ТЕНДЕР» в количестве 3 упаковок стоимостью за одну упаковку 63 рубля 68 копеек на общую сумму 191 рубль 04 копейки, одну упаковку средства для мытья посуды «АОС» стоимостью 180 рублей 46 копеек, изделия макаронные «Байсад» стоимостью 37 рублей 20 копеек, всего на общую сумму 442 рубля 23 копейки;

- 25 июля 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут: упаковку макарон «Макфа» стоимостью 33 рубля 53 копейки, торт бисквитный творожник стоимостью 99 рублей, одну упаковку майонеза «Провансаль Ряба Оливковый» стоимостью 62 рубля 50 копеек, всего на общую сумму 195 рублей 03 копейки;

- 28 июля 2022 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут: упаковку макарон «Макфа» стоимостью 33 рубля 53 копейки, упаковку ветчины с индейкой «Черкизов» стоимостью 85 рублей 68 копеек, одну упаковку майонеза «Мистер Рикко» стоимостью 68 рублей 41 копейка, всего на общую сумму 187 рублей 62 копейки.

В судебном заседании подсудимые Суханова Л.В. и Чиркова Н.В. вину в инкриминируемом преступлении признали полностью. Заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, раскаиваются в содеянном, свои деяния осознали, дали явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб, принесли извинения основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием им понятны.

Защитники также просили прекратить уголовное дело в отношении Сухановой Л.В. и Чирковой Н.В. в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Как следует из материалов дела, Суханова Л.В. и Чиркова Н.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, после совершения инкриминируемого деяния добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, участвуя в проверке показаний на месте и осмотре предметов, возместили причиненный ущерб и принесли извинения, в содеянном раскаялись, в результате их действий тяжких последствий не наступило.

Вышеуказанные обстоятельства в совокупности, удовлетворительные данные о личностях Сухановой Л.В. и Чирковой Н.В. указывают на то, что Суханова Л.В. и Чиркова Н.В. вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, в силу чего уголовное дело на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ и в соответствии со ст. 28 УПК РФ подлежит прекращению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сухановой Л.В. и Чирковой Н.В., суд считает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу: компакт-диски с видеозаписями - следует оставить на хранении при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам Самойлову В.В. и Коптяеву А.В. за оказание юридической помощи подсудимым на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению в сумме 13260 рублей 00 копеек каждому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Сухановой Л. В. и Чирковой Н. В.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Сухановой Л.В. и Чирковой Н.В., отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: компакт-диски с видеозаписями - оставить на хранении при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 13260 (тринадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек адвокату Самойлову В.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 13260 (тринадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек адвокату Коптяеву А.В. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                    С.Н. Филипьева