Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-696/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-696/2023

59RS0018-01-2023-001617-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Н.Р.,

с участием прокурора Чащиной Л.П.,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера – Абызова А.В., его законного представителя – Салимгараевой А.М.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, Абызова А.В. – адвоката Федоровцева В.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абызова ФИО14, <данные изъяты>,

поступившее в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2023, с 15:56 часов до 16:08 часов, Абызов А.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, из хулиганских побуждений, умышленно, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», с личной страницы «ФИО16 Абызов» в социальной сети «<данные изъяты>», зашел в сообщество (группу) Муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>»), где составил заведомо ложное сообщение о поджоге <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, а именно отправил в сообщество (группу) сообщение о готовящемся поджоге, создающем опасность гибели людей, причинения значительного ущерба, совершенном в отношении объекта социальной инфраструктуры на территории <адрес> края. Данное сообщение было получено Свидетель №1, находящейся в <адрес> края, которая передала сообщение в ОМВД России по Добрянскому городскому округу, расположенному по адресу: <адрес>. В результате чего, для проверки данного ложного сообщения, были привлечены силы правоохранительных органов <адрес> края, которые были направлены на место происшествия, где в ходе осмотра взрывчатых веществ и легковоспламеняющихся предметов обнаружено не было. В результате действий Абызова А.В. были отвлечены от нормальной деятельности значительные силы и средства, задействованные в проведении работ по предупреждению и ликвидации возможных последствий актов терроризма.

Абызов А.В. с постановлением согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном, согласен, что ему необходимо лечение. По обстоятельствам произошедшего пояснил, что все действия он совершил на эмоциях.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ее сын действительно нуждается в лечение. При этом характеризует сына положительно, считает, что угрозы написанные им были нереальны.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с мая 2017 года она работает директором в МБУ «<данные изъяты>», у Центра имеется официальная страница в социальной сети «<данные изъяты>», в статусе государственной организации и на данную страницу может зайти любой гражданин, информация открытая, любой человек может писать комментарии и сообщения. Также имеются специалисты, которые отслеживают все сообщения и отвечают на них, если есть необходимость, то специалисты перенаправляют сообщения ей. Также имеются комментарии под постами на стене, которые видит любой человек. Сообщение, которое прислал Абызов А.В. в сообщения группы ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 часов, 16:04, 16:05, 16:07, 16:08, следующего содержания «Я сожгу ваш ЦФК, Вы будете гореть! Бойтесь! Все вам осталось мало жить всем! Проклятое место!». Также имелись сообщения оскорбительного характера. Данные сообщения не были просмотрены ДД.ММ.ГГГГ, так как в пятницу они работают до 16:00 часов. Данное сообщение она увидела ДД.ММ.ГГГГ, она побоялась, что Абызов А.В. может совершить какие-либо действия, а именно поджечь ЦФК, поскольку ей известно, что у Абызова А.В. имеется психическое заболевание (л.д. 56-57);

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с июня 2022 года по март 2023 года она работала в <данные изъяты>» в должности исполняющего обязанности заместителя директора по основной деятельности. С периодичностью 1-2 раза в месяц она проводила мероприятия с группой риска с детьми с ограниченными возможностями, в которой состоял Абызов А.В. Ей известно, что у того установлена 2 группа инвалидности с психическим заболеванием, вел тот себя нормально, был общительным, проблем не возникало. Абызов А.В. проявлял к ней знаки внимания, пытался ухаживать за ней. Она вела себя с Абызовым А.В. по-дружески, но говорила Абызову А.В., что не стоит ухаживать за ней. С декабря 2022 года Абызов А.В. перестал посещать центр, а в январе 2023 года уехал в <адрес>. От Свидетель №4 ей известно, что Абызов А.В. перестал принимать лекарства, из-за чего его психическое состояние ухудшилось и Свидетель №3 отправила того в <адрес>. После этого она перестала общаться с Абызовым А.В., но тот пытался с ней общаться, не давал ей покоя. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «<данные изъяты>» она написала тому сообщение о том, что выходит замуж, беременна, чтобы тот больше к ней не приставал, заблокировала страницу Абызова А.В. в социальной сети и перестала с тем общаться. В этот же день она зашла в общую группу <данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», где увидела сообщения Абызова А.В. такого содержания: «Я сожгу ваш ЦФК, Вы будете гореть! Бойтесь! Все вам осталось мало жить всем! Проклятое место!». Также были оскорбления. Она подумала, что тот мог написать данное сообщение из-за того, что обиделся на нее. Она восприняла данное сообщение реально, так как Абызов А.В. страдает психическим расстройством (л.д. 71-73);

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Абызов А.В. - ее племянник и он проживает у нее. В январе 2023 года Артем уехал в Пермь к своей маме и через месяц в феврале она узнала, что он написал сообщения в группу центра физической культуры в социальной сети «<данные изъяты>» с угрозами всех их поджечь. Ей известно, что Артему там понравилась одна девушка, которая с ним прекратила общение. Девушка его заблокировала, и он решил таким образом отомстить. Артем не агрессивный, к людям относится доброжелательно, воспитан. Все это произошло в силу эмоционального потрясения. Считает, что он нуждается в лечении и сам Артем с этим согласен.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с июня 2021 года она работает руководителем клубного формирования «Новое поколение «Рассвет» в <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ в клубном формировании стал заниматься Абызов А.В., у которого имеется вторая группа инвалидности. В клубное формирование Абызов А.В. был принят по заявлению своей тети Свидетель №3, состоял в ансамбле, пел. Абызов А.В. эмоциональный, по характеру вспыльчивый, но агрессию ни к кому не проявлял. В декабре 2022 года Абызов А.В. перестал посещать формирование. В январе 2023 года от Свидетель №3 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она отправила того к матери в <адрес>, что между ними произошла ссора, после которой тот стал вести себя очень агрессивно, сказала, что Абызов А.В. перестал принимать лекарства, прописанные врачом-психиатром. На тот момент в <данные изъяты>» работала Свидетель №2, к которой Абызов А.В. проявлял симпатию, пытался ухаживать за той. ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «<данные изъяты>» она в личном сообщении написала Абызову А.В., чтобы тот прекратил приставать к Свидетель №2, так как та выходит замуж и ждет ребенка. Через некоторое время после этого она снова зашла в социальную сеть «<данные изъяты>» в общую группу «Центр физкультуры «Молодежь Добрянки», где увидела сообщения от Абызова А.В., отправленные в 15:56 часов, 16:04 часов, 16:05 часов, 16:07 часов, 16:08 часов, такого содержания «Я сожгу ваш ЦФК, Вы будете гореть! Бойтесь! Все вам осталось мало жить всем! Проклятое место!», также были сообщения с оскорблениями. Для чего Абызов А.В. написал такие сообщения, она не знает, но предполагает, что из-за того, что узнал, что Свидетель №2 выходит замуж, реально она угрозу Абызова А.В. не восприняла, не думает, что тот на самом деле мог поджечь <данные изъяты>» (л.д. 84-86).

Факт совершения Абызовым А.В. запрещенного уголовным законом деяния помимо показаний свидетелей подтверждается также:

заявлением Свидетель №1, в котором она просит проверку по факту угроз в сообщениях социальной сети «<данные изъяты>» официальная страница <данные изъяты>» от пользователя «ФИО17 Абызов», по факту поджога <данные изъяты>» (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка в помещении МБКУ «ЦФКСиМП» по адресу: <адрес>, взрывных устройств, подозрительных предметов, легковоспламеняющейся жидкости и очагов возгорания не обнаружен (л.д. 6-9);

справкой Отдела МВД России по Добрянскому городскому округу, согласно которой с 11:40 часов до 12:20 часов ДД.ММ.ГГГГ начисленное денежное довольстве сотрудников, задействованных в осмотре места происшествия составило: дознавателя отдела дознания, капитана полиции ФИО6 - 230,36 рублей; старшего оперуполномоченного зонального отделения отдела уголовного розыска майора полиции ФИО7- 274,04 рубля. Общая сумма начисленного денежного довольствия составила 504,40 рублей. Расходы на ГСМ по маршруту <адрес>, составили 9,17 рублей (л.д. 112);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому была осмотрена и зафиксирована обстановка в квартире по месту проживания Абызова А.В.: <адрес>, изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S 20 FE» в корпусе темно-синего цвета (л.д. 21-25). Изъятый мобильный телефон осмотрен, модель №: №, IMEI2: №, в телефоне установлено мобильное приложение «<данные изъяты>». При открытии приложения открывается страница пользователя с условным именем «ФИО18 Абызов». В сообществах пользователя имеется сообщество «Центр физкультуры молодежь Добрянки» (л.д. 77-82). Осмотренный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 83);

протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому осмотрен интернет ресурс социальной сети «<данные изъяты>», где имеется сообщество «Центр физической культуры Молодежь Добрянки». В данном сообществе имеются сообщения пользователя социальной сети под условным именем «ФИО19 Абызов» от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: в 15:56 часов «Я сожгу ваш Цфк», в 15:56 часов «Вы будете гореть!», в 16:04 часов, в 16:05 часов – сообщения оскорбительного характера и в 16:07 часов: «Бойтесь! Всем вам осталось мало жить всем!», в 16:08 часов «Проклятое место!» (л.д. 93-96). Скриншот с сообщениями пользователя «ФИО20 Абызов» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 117);

справкой об исследовании №, из которой следует, что в предоставленном на исследование тексте интернет-сообщений, принадлежащих пользователю социальной сети «<данные изъяты>» с условным именем «ФИО21 Абызов», имеются высказывания, в которых речь идет о действиях, связанных с опасностью, насилием, причинением вреда и ущерба, а именно: об осуществлении указанным пользователем поджога здания Центра физической культуры <адрес> в момент, когда в данном учреждении находятся люди. В представленных высказываниях содержание действия, связанного с насилием, опасностью, причинением вреда и ущербу имеет конкретизированный способ выражения, вербализованный посредством предикатов футуральной форме индикатива, - «сожгу» («ФИО22 17 фев в 15:56 Я сожгу ваш ЦФк»), «будете гореть» («ФИО23 17 фев в 15:56 (ред.) Вы будете гореть!») – актуализирующих в контексте целостного смыслового содержания исследуемого текста семантический множитель (уничтожение). Субъект обозначенного действия – пользователь, обозначенный в протоколе как «ФИО24», «ФИО25 Абызов», - о чем свидетельствует наличие в составе исследуемого текста высказывания «ФИО26 17 фев в 15:56 Я сожгу ваш ЦФк», логикограмматическая структура которого эксплицирует исполнителя действия по предикату «сожгу», представленного при использовании личного местоимения «я». Одним из компонентов пропозиции указанного высказывания является аббревиатура «ЦФк», выступающая в функции актанта – объекта, на которого направлено действие по глаголу «сожгу»; при этом об эксплицированном семантическом признаке «тогда, когда в здании будут находиться люди» свидетельствует использование постпозитивных по отношению к указанному предложению конструкций «Вы будете гореть!», «Вам осталось мало жить всем!», в структуре которых действие по глагольным группам «будете гореть», «осталось жить» распространяется на лиц, в момент осуществления действия пребывающих в здании ЦФК, что вербализовано в данных высказываниях при использовании личного местоимения «вы», а также сочетания «вам всем» с актуализацией количественного признака актанта. В представленном на исследование тексте интернет-сообщений, принадлежащих пользователю социальной сети «<данные изъяты>» с условным именем «ФИО27 Абызов», высказывания, в которых речь идет о действиях, связанных с опасностью, насилием, причинением вреда и ущерба, вовлечены в число структурных компонентов коммуникативного задания «угрозы», ее семантического типа – угрозы-наказания, - при котором собственно объект угрозы (люди, в момент осуществления поджога пребывающие в здании ЦФК) имеет отношение к не обозначенной в тексте ситуации, небенефактивной для адресанта, в результате реализации которой у говорящего возникло резко отрицательное пренебрежительно-уничижительное отношение и адресант «предупреждает о наказании (возмездии), которое за это последует». При этом основной семантический акцент в экспликации типа угрозы-наказания заключен в том, чтобы не каузировать какие-либо действия объекта по предотвращению наступления небенефактивных последствий, а «заставить бояться, дестабилизировать эмоциональный фон», что вербально репрезенитровано при использовании адресантом такого высказывания, как «ФИО28 17 фев в 16:07 Бойтесь! Все вам осталось мало жить всем». Агрессивные действия, о совершении которых предупреждает пользователь «ФИО29» («ФИО30 Абызов»), представлены в тексте как констатация факта, их совершение обязательно в условиях реализованной в СТ ситуации, поскольку они выступают в качестве компонента причинно-следственной связи, мотивированной не обозначенной в тексте небенефактивной для адресанта ситуации, представленной в тексте ретроспективно (обращенной в план прошлого, уже свершившегося ранее события) (л.д. 91-92).

Таким образом, приведенные доказательства в совокупности позволяют прийти суду к выводу, что Абызов А.В. совершил общественно-опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и велось расследование.

Указанное подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, указавшей о том, что находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, на официальной странице Центра в социальной сети «<данные изъяты>» она видела сообщения от Абызова А.В., содержащие угрозы и высказывания о поджоге Центра, после чего обратилась с заявлением в полицию; свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в общей группе <данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», она увидела сообщения от Абызова А.В., содержащие угрозы и высказывания о поджоге <данные изъяты>»; показаниями свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №4, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «<данные изъяты>» в общей группе Центра физкультуры «Молодежь Добрянки», она увидела сообщения от Абызова А.В., содержащие угрозы и высказывания о поджоге Центра, а также Уставом Муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>», согласно которому данное учреждение создано в целях создания условий развития физической культуры и массового спорта, организации проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных и культурно-массовых мероприятий, организации и осуществления мероприятий по работе с детьми и молодежью.

Показания указанных лиц согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется, причин для оговора Абызова А.В. указанными лицами не установлено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона.

Показания законного представителя ФИО9 не опровергают и не подтверждают причастность Абызова А.В. к совершению деяния, при этом законный представитель характеризует Абызова А.В. с положительной стороны.

Вышеназванные доказательства согласуются с иными исследованными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена и зафиксирована обстановка в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взрывных устройств, подозрительных предметов, легковоспламеняющейся жидкости и очагов возгорания обнаружено не было; протоколом осмотра места происшествия по месту проживания Абызова А.В. по адресу: <адрес>, где был изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy S 20 FE» в корпусе темно-синего цвета, находящийся в пользовании Абызова А.В., в ходе осмотра которого установлено, что в телефоне имеется мобильное приложение «<данные изъяты>», страница пользователя с условным именем «ФИО31 Абызов»; протокол осмотра предметов, которым осмотрен интернет ресурс социальной сети «<данные изъяты>», а именно сообщество «Центр физической культуры Молодежь Добрянки», где имеются сообщения пользователя социальной сети под условным именем «ФИО32 Абызов» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие угрозы поджога Центра; справкой об исследовании, согласно которой в тексте сообщений, направленных Абызовым А.В. на страницу <данные изъяты>», содержаться высказывания о действиях, связанных с опасностью, насилием, причинением вреда и ущерба, а именно об осуществлении указанным пользователем поджога здания Центра физической культуры <адрес> в момент, когда в данном учреждении находятся люди.

Квалифицирующий признак заведомо ложного сообщения о готовящемся поджоге «в отношении объектов социальной инфраструктуры», по мнению суда, также нашел свое подтверждение, поскольку как следует из примечания 2 к ст. 207 УК РФ, под объектами социальной инфраструктуры в настоящей статье понимаются организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иные объекты социальной инфраструктуры. Как следует, из устава Муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>», оно создано в целях создания условий развития физической культуры и массового спорта, организации проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных и культурно-массовых мероприятий, организации и осуществления мероприятий по работе с детьми и молодежью.

Таким образом, судом установлено, что Абызов А.В. совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся поджоге, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений в отношении объектов социальной инфраструктуры.

При этом, суд соглашается с позицией государственного обвинения об излишнем вменении признака общественно-опасного деяния создающего опасность наступления «иных общественно опасных последствий», поскольку данное обстоятельство не следует из исследованных судом доказательств.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, у Абызова А.В., имеется органическое расстройство личности в связи с эпилепсией, с умеренно-выраженными нарушениями познавательных процессов и выраженными эпилептическими изменениями личности (F07.88). Об этом свидетельствуют появившиеся у него с детства на фоне раннего органического поражения центральной нервной системы и эпилептических припадков когнитивные нарушения, эмоциональные расстройства по типу дисфорий и выраженные эпилептические изменения личности, затруднявшие обучение и адаптацию в школе, также выявленные у него при настоящем обследовании умеренно сниженные память и интеллект по органическому типу, аффективно насыщенные суждения, вязкое и обстоятельное мышление, эмоциональная неустойчивость, мстительность, злопамятность, импульсивность, застревание на отрицательных переживаниях, недостаточность критических и прогностических способностей. Хотя у Абызова А.В. при совершении общественно-опасного деяния не было какого-либо временного психического расстройства, но в связи с наличием указанного психического расстройства он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющиеся у Абызова А.В. психические нарушения, определяющие его общественную опасность, связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц, и поэтому в отношении Абызова А.В. рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера, осуществлять которые следует в медицинской организации, осуществляющей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, поскольку он не требует постоянного наблюдения. В настоящее время Абызов А.В. по своему психическому состоянию также не может осознавать фактического характера и общественной опасности своих действий и руководить ими, не может понимать характера и значения уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также не обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и не может принимать участие в дальнейших следственных действиях и судебных заседаниях при рассмотрении дела о применении принудительных мер медицинского характера (л.д. 61-64).

У суда нет каких-либо оснований сомневаться в правильности выводов экспертов о невменяемости Абызова А.В. Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство.

В соответствии со ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Добрянскому городскому округу уголовное дело в отношении Абызова А.В. направлено в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что Абызов А.В. не подлежит уголовной ответственности за совершенное им запрещенного уголовным законом общественно-опасное деяние в связи с тем, что он на момент его совершения находился в состоянии невменяемости. В порядке п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ и с учетом заключения эксперта №, к Абызову А.В. следует применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Абызова ФИО35 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.

Применить к Абызову ФИО36 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Абызов А.В. и его законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гулин