Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 от 26.06.2023

Дело № 1-90/2023

03RS0033-01-2023-000961-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретарях судебного заседания Силиной (Бурковой) С.Ю., Присич Ж.В.,

с участием гос. обвинителей – Благовещенского межрайонного прокурора РБ Елизарова Д.С., помощника Благовещенского межрайонного прокурора РБ Рассказова И.В., заместителя Благовещенского межрайонного прокурора РБ Шигапова Р.Ф.,

подсудимой ФИО30 и ее законного представителя Костициной Л.Н., защитника, в лице адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО29., ее защитника, в лице адвоката Клокова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

педагога Овечкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, студентки 1 курса ГБПОУ Благовещенский многопрофильный профессиональный колледж, невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО4 тайно похитили чужое имущество с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, обнаружила в куртке ранее знакомой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя последней.

Испытывая материальную нужду и заведомо зная о возможности оплаты покупок данными картами без использования пин-кода, ФИО4 решила совершить хищение денежных средств с банковских счетов вышеуказанных карт путем оплаты покупок в торговых организациях, о чем поведала своей знакомой ФИО7 (Ибураевой) ФИО10 (далее по тексту ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившейся в той же квартире, предложив совершить кражу совместно, на что последняя ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО4, находясь в квартире по адресу: <адрес>, вступила в предварительный сговор с ФИО7, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, договорившись в торговых организациях совместно приобрести товары, путем оплаты вышеуказанными банковскими картами, после чего купленными товарами распорядиться по своему усмотрению, при этом в ходе совершения кражи действовать по сложившейся на месте обстановке и обстоятельствам, не распределяя конкретные роли между собой, и действовать на месте совершения преступления согласованно.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты ФИО7 совместно с ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя совместный преступный умысел, находясь в магазине «Люкс», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего и ФИО4 материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 128 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Фристайл», расположенном по адресу: <адрес>В, <адрес>, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего и ФИО4 материального обогащения, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 270 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Пивцентр», расположенном по адресу: <адрес>В, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 95 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Vape Shop БлагТабак», расположенном по адресу: <адрес>В, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 400 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 01 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Экзотика», расположенном по адресу: <адрес>/В, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 290 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине Пивцентр», расположенном по адресу: <адрес>В, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 350 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут ФИО7 совместно с ФИО4, также будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «J"adore», расположенном по адресу: <адрес>/В, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2 300 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 13 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Пивцентр», расположенном по адресу: <адрес>В, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 77 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Vape Shop БлагТабак», расположенном по адресу: <адрес>В, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 48 рублей 19 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного магазина, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 254 рублей 85 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 54 минуты, в 21 часов 00 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Пивцентр», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного кафе, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 258 рублей 00 копеек, 83 рубля 00 копеек соответственно, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, в 20 часов 58 минут, в 21 час 00 минут ФИО7 совместно с ФИО4, находясь в магазине «Пивцентр», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись одной из вышеуказанных банковских карт ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, при помощи POS-терминала, установленного на кассе вышеназванного кафе, произвели оплату за покупки товаров, тем самым тайно похитили с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 453 рубля 00 копеек, 119 рублей 00 копеек, 171 рубль 00 копеек соответственно, принадлежащие Потерпевший №1

Своими противоправными действиями ФИО4 и ФИО7 причинили значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 5797 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО6 вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись, отказались от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО7, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. она одна находилась дома по адресу: <адрес>. В это время она услышала стук в свою входную дверь, в связи с чем она подошла к ней и открыла ее. За дверью стояла ее знакомая Потерпевший №1 Они поздоровались, после чего Потерпевший №1 с ее разрешения зашла к ней в квартиру, после чего сняла себя зимнюю куртку в прихожей и повесила ее на навесную настенную вешалку. Далее, они прошли в зальную комнату ее квартиры, где стали разговаривать на отвлеченные темы, употребляли спиртное - 2-3 баллона пива объемом 1,5 литра, которое было у нее в квартире. Наименования вышеописанного спиртного она не помнит. По внешнему виду Потерпевший №1 она поняла, что та находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил резкий запах спиртного. Около 12 час. 00 мин. того же дня они вдвоем все еще употребляли спиртное в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного они разговаривали на отвлеченные темы, конфликтов между ними не возникало. Примерно в это время она услышала стук в свою входную дверь, в связи с чем она открыла ее. За дверью стояла ее знакомая - несовершеннолетняя ФИО4 Далее, ФИО4 с ее разрешения зашла в квартиру, после чего они поздоровались, та прошла вслед за нею в помещение зальной комнаты и они втроем стали употреблять вышеописанное спиртное, разговаривали на отвлеченные темы, конфликтов между ними не возникало. Они ФИО4 спиртное употреблять не предлагали, та сама села и стала употреблять его с ними. К ним более никто из посторонних не приходил. Около 12 час. 30 мин. того же дня Потерпевший №1 пошла в спальную комнату в квартире по адресу: <адрес>, пояснив, что ей стало плохо из-за выпитого спиртного. В спальной комнате Потерпевший №1 легла спать, а она и ФИО4 остались сидеть в зальной комнате, продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО4 обратилась к ней с предложением взять у Потерпевший №1 банковские карты, которые находились в кармане куртки последней, на что она ответила согласием. Откуда ФИО4 узнала о том, что у Потерпевший №1 есть банковские карты в куртке, ей неизвестно. Могу пояснить, что в ходе совместного употребления спиртных напитков, ФИО4 около 2-3 раз выходила из зальной комнаты в туалет, возможно в это время та осмотрела куртку Потерпевший №1 и обнаружила в ней банковские карты. Далее, ФИО4 достала из кармана две банковские карты ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>», пояснив, что та взяла их из куртки Потерпевший №1 Она рассмотрела данные банковские карты и обнаружила, что с данных банковских карт возможно осуществление покупок без введения «пин-кода», то есть на них имелась возможность бесконтактной оплаты покупок. Далее, ФИО4 предложила ей воспользоваться банковскими картами ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в магазинах, т.е. совершать покупки и оплатить их при помощи данных банковских карт. Она согласилась, хоть и понимала, что это противозаконно, но ей было это безразлично, так как она была в состоянии алкогольного опьянения. Роли они между собой не распределяли, лишь договорились, что в магазинах будут действовать согласно сложившейся обстановке. Они вместе решили сходить в какой-нибудь магазин для того, чтобы проверить, работают ли данные банковские карты, то есть проверить, имеются ли на них денежные средства, совершив покупку и оплатив покупки банковскими картами ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Они договорились, что в случае, если денежные средства на данной банковской карте имеются, они совершим необходимые им покупки и распорядятся ими совместно. Она осознавала, что совершение покупок с банковскими картами ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>» является кражей, то есть преступлением, поскольку при оплате покупок данными банковскими картами произойдет списание с банковского счета ее владельца. Владелец карт - Потерпевший №1 пользоваться ее денежными средствами разрешения им не давала. Они договорились, что пойдут в магазин «Люкс», расположенный по адресу: <адрес>В. Находясь в данном магазине, время было около 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, они приобрели средство для мытья посуды «Сорти» и пакет «маечка» общей стоимостью 128 рублей. За данную покупку они расплатились имеющейся у них банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты> Оплату производила ФИО4 После того, как они совершили данную покупку, они поняли, что банковская карта ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>» работает и на ней имеются денежные средства. Далее они вышли из магазина «Люкс» и направились в магазин «Фристайл», который находится по адресу: <адрес>В, <адрес>. В магазине «Фристайл» она не помнит, что именно они приобрели, запомнила лишь, что они совершили покупку на общую стоимость 270 рублей. Данную покупку оплатила она найденной ими банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». После того, как они совершили данную покупку, они поняли, что банковская карта ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>» работает и на ней имеются денежные средства. Далее они направились в магазин «Пивцентр», который находится по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели пиво объемом 1 литр и пакет общей стоимостью 95 рублей. Данную покупку оплатила она банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «9491». Далее, они вышли из магазина «Пивцентр» и пошли в магазин «БлагТабак» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели жидкость для электронных сигарет общей стоимостью 400 рублей. Данную покупку оплатила она банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «БлагТабак» и пошли в магазин «Экзотика» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели 1 кг сосисок общей стоимостью 290 рублей. Данную покупку оплатила ФИО4 банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «Экзотика» и пошли в магазин «Пивцентр» по адресу: <адрес>/В. В данном магазине они приобрели фисташки, арахис и желтый полосатик общей стоимостью 350 рублей. Данную покупку оплатила ФИО4 банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты> Далее, они вышли из магазина «Пивцентр» и пошли в магазин «БлагТабак» по адресу: <адрес>В. Уточнила, что в помещении магазина «БлагТабак» также продаются цветы. В данном магазине они приобрели букет цветов общей стоимостью 2300 рублей. Данную покупку оплатила ФИО4 банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «БлагТабак» и снова пошли в магазин «Пивцентр» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели пиво «Седой Урал» объемом 0,5 литров. Данную покупку оплатила она банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «Пивцентр» и снова пошли в магазин «БлагТабак» по адресу: <адрес>В, где они приобрели жидкость для электронных сигарет. Данную покупку оплатила она банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». Выйдя из магазина «БлагТабак» они немного погуляли. При прогулке они пили приобретенное ими пиво, курили электронную сигарету, кушали арахис, сосиски. Как она помнит, их из посторонних никто не видел. Она пить спиртное ФИО4 не предлагала, они вообще не договаривались, что будут употреблять спиртное вместе. ФИО4 к употреблению спиртного она не принуждала. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. она и ФИО7 проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В данном магазине они совершили две покупки общей стоимостью 48,19 рублей и 254,85 рублей, что именно купили, не помнит, она только запомнила стоимость покупок. Покупку стоимостью 48,19 рублей оплатила ФИО4 банковской картой с последними цифрами: <данные изъяты>», а она оплатила покупку стоимостью 254,85 рублей банковской картой с последними цифрами: <данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «Пятерочка» и пошли в магазин «Пивцентр» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они в несколько операций приобрели несколько баллонов пива, марки которых она уже не помнит, покупали ли что-то еще, она не помнит. Она запомнила лишь, что они оплачивали приобретенный товар в несколько чеков со следующей стоимостью: 258 рублей, 453 рублей, 119 рублей, 83 рубля, 171 рубль. Данные покупки оплатила она банковскими картами ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «9491» и «6264», какой именно картой она оплачивала каждую покупку, она не помнит. Далее они вышли из данного магазина, после чего ФИО4 сломала обе банковские карты и выбросила их в мусорную корзину возле магазина «Пивцентр», после чего они разошлись по домам, поделив купленные продукты пополам. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. она вернулась домой по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 еще спала. около 22 час. 00 мин. того же дня Потерпевший №1 проснулась, после чего та прошла в прихожую и стала собираться. Далее, та ее спросила о том, где ее банковские карты, на что она ответила, что не знает. Потерпевший №1 на ее ответ ничего не пояснила и ушла домой. Кому-либо о том, что она и ФИО4 совершили кражу банковских карт Потерпевший №1, после чего оплачивали с них товар, она никому не говорила. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 193-202, 216-223).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой несовершеннолетняя ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. она пришла в гости к ФИО7 по адресу: <адрес>, постучалась в ее входную дверь. Входную дверь ей открыла ФИО7, которая была в состоянии алкогольного опьянения. Она с разрешения ФИО7 зашла в ее квартиру, они поздоровались. ФИО7 предложила пройти к ней в зальную комнату, на что она согласилась и прошла вслед за ней в зальную комнату, где находилась Потерпевший №1, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она поздоровалась с Потерпевший №1 Она знает Потерпевший №1 как местного жителя <адрес> Республики Башкортостан, в каких-либо отношениях с ней, в том числе дружеских, доверительных она не состоит, и никогда не состояла, близко они с ней никогда не общались. Она увидела, что Потерпевший №1 и ФИО7 распивали пиво объемом 1,5 литра. Далее, она села рядом с ними и стала распивать спиртное вместе с ними. В ходе распития спиртного они втроем разговаривали на отвлеченные темы, конфликтов между ними не возникало, никто из посторонних не приходил. В ходе употребления спиртного ей захотелось покурить электронную сигарету, однако у нее не было «жижи» для нее, а также не было денег, в связи с чем она решила, что у Потерпевший №1 могут быть денежные средства. Упомянутой электронной сигареты в настоящий момент у нее нет. Почему она решила, что у Потерпевший №1 могут быть денежные средства, она объяснить не может, в момент, когда у нее появилась эта мысль, она была в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в это время она вспомнила, что когда она заходила в помещение квартиры ФИО7, то она видела зимнюю куртку, висящую на вешалке, которую она ранее не видела. Она подумала, что та принадлежит Потерпевший №1 Далее, она около 2-3 раз вышла из зальной комнаты, пояснив девочкам, что пошла в туалет. Вместо уборной комнаты она подходила к куртке Потерпевший №1, где в одном из карманов данной куртки, каком именно карме, она не помнит, обнаружила две банковский карты ПАО «Сбербанк» с последними цифрами: <данные изъяты>», <данные изъяты>». Осмотрев данные банковские карты она обнаружила, что с данных банковских карт возможно осуществление покупок без введения «пин-кода», то есть на них имелась возможность бесконтактной оплаты покупок. Она сразу банковские карты брать не стала, поскольку побоялась, что Потерпевший №1 может пойти домой из-за ее состояния опьянения и обнаружит отсутствие упомянутых банковских карт. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. Потерпевший №1 пошла в спальную комнату в квартире по адресу: <адрес>, пояснив, что та плохо себя чувствует из-за выпитого спиртного. В спальной комнате Потерпевший №1 легла спать. Она с ФИО7 остались сидеть в зальной комнате, продолжили употреблять спиртное. Далее, она решила ФИО7 рассказать о том, что обнаружила в кармане куртки Потерпевший №1 две банковский карты с последними цифрами: <данные изъяты>», <данные изъяты>», поскольку она является несовершеннолетней и ей бы «жижу» для электронной сигареты не продали. Примерно через 5-10 минут после того, как Потерпевший №1 ушла спать, она обратилась к ФИО7 с предложением взять у Потерпевший №1 банковские карты с последними цифрами: <данные изъяты>», <данные изъяты>». ФИО7 с ее предложением согласилась. Далее, она и ФИО7 вышли из зальной комнаты и подошли к вешалке с курткой Потерпевший №1, где она из кармана достала две банковские карты с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Видела ли ФИО7, как она достает из кармана зимней куртки Потерпевший №1 две банковские карты, принадлежащие последней, она не обратила внимание. При этом ФИО7 она сказала о том, что банковские карты с последними цифрами: <данные изъяты>», <данные изъяты>» она взяла из куртки Потерпевший №1 Далее, она предложила ФИО7 воспользоваться банковскими картами ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>» в магазинах, т.е. совершать покупки и оплатить их при помощи данных банковских карт, на что ФИО7 согласилась. Она понимала, что совершать покупки, оплачивая их чужими банковскими картами, незаконно и это является преступлением, но на тот момент ей это было безразлично. Кроме того, ей известно о том, что при оплате покупок данными банковскими картами произойдет списание с банковского счета ее владельца, то есть Потерпевший №1 Роли они между собой не распределяли, лишь договорились, что в магазинах будут действовать согласно сложившейся обстановке. Они вместе решили сходить в какой-нибудь магазин для того, чтобы проверить, работают ли данные банковские карты, то есть проверить, имеются ли на них денежные средства, совершив покупку и оплатив покупки банковскими картами ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Они договорились, что в случае, если денежные средства на данной банковской карте имеются, они совершим необходимые им покупки и распорядятся ими совместно. Потерпевший №1 пользоваться ее денежными средствами разрешения им не давала. Также Потерпевший №1 не давала им разрешения пользоваться ее банковскими картами с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>», как и любыми другими ее банковскими картами. Далее, они договорились, что пойдем в магазин «Люкс», расположенный по адресу: <адрес>В. Когда они зашли в магазин «Люкс» по адресу: <адрес>В, время было около 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, примерное время она запомнила, так как посмотрела на часы в своем мобильном телефоне. В магазине «Люкс» они приобрели средство для мытья посуды «Сорти» и пакет «маечка» общей стоимостью 128 рублей. За данную покупку они расплатились имеющейся у них банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». Она оплачивала данные товары. Когда оплата за товары прошла, она и ФИО7 поняли, что банковская карта ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты> работает и на ней имеются денежные средства. Далее они вышли из магазина «Люкс» и направились в магазин «Фристайл», который находится по адресу: <адрес>В, <адрес>. В магазине «Фристайл» они приобрели две пары женских носок и бусы общей стоимостью 270 рублей. Данную покупку оплатила она банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты> После того, как они совершили данную покупку, они поняли, что банковская карта ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>» работает и на ней имеются денежные средства. Далее они направились в магазин «Пивцентр», который находится по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели пиво объемом 1 литр и пакет общей стоимостью 95 рублей. Данную покупку оплатила ФИО7 банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «Пивцентр» и пошли в магазин «БлагТабак» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели жидкость для электронных сигарет общей стоимостью 400 рублей. Данную покупку оплатила ФИО7 банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «6264». Далее, они вышли из магазина «БлагТабак» и пошли в магазин «Экзотика» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели 1 кг сосисок общей стоимостью 290 рублей. Данную покупку оплатила она банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «Экзотика» и пошли в магазин «Пивцентр» по адресу: <адрес>/В. В данном магазине они приобрели фисташки, арахис и желтый полосатик общей стоимостью 350 рублей. Данную покупку оплатила она банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты> Далее, они вышли из магазина «Пивцентр» и пошли в магазин «БлагТабак» по адресу: <адрес>В. Уточнила, что в помещении магазина «БлагТабак» также продаются цветы. В данном магазине они приобрели букет цветов общей стоимостью 2300 рублей. Данную покупку оплатила она банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «БлагТабак» и снова пошли в магазин «Пивцентр» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели пиво «Седой Урал» объемом 0,5 литров. Данную покупку оплатила ФИО7 банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «Пивцентр» и снова пошли в магазин «БлагТабак» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они приобрели жидкость для электронных сигарет. Данную покупку оплатила ФИО7 банковской картой ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>». Выйдя из магазина «БлагТабак» они немного погуляли. В ходе прогулки они пили приобретенное ими пиво, курили электронную сигарету, кушали арахис, сосиски. Их из посторонних никто не видел. Поясню, что спиртное ФИО7 ей не предлагала. Хоть та и покупала спиртное, они изначально не договаривались, что будут употреблять его вместе, несмотря на это, она по своему желанию взяла у нее купленное спиртное и пила его, ФИО7 ее к этому не принуждала. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. она и ФИО7 проследовали в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В данном магазине они совершили две покупки общей стоимостью 48,19 рублей и 254,85 рублей, что именно купили, не помнит, она лишь запомнила стоимость покупок. Покупку стоимостью 48,19 рублей оплатила она банковской картой с последними цифрами: «**** <данные изъяты>», а ФИО7 оплатила покупку стоимостью 254,85 рублей банковской картой с последними цифрами: <данные изъяты>». Далее, они вышли из магазина «Пятерочка» и пошли в магазин «Пивцентр» по адресу: <адрес>В. В данном магазине они в несколько операций приобрели несколько баллонов пива, марки которых она уже не помнит, соломку «Белый амур», два пакета, арахис «Васаби», покупали ли что-то еще, она не помнит. Она запомнила лишь, что они оплачивали приобретенный товар в несколько чеков со следующей стоимостью: 258 рублей, 453 рублей, 119 рублей, 83 рубля, 171 рубль. Данные покупки оплатила ФИО7 банковскими картами ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Далее они вышли из данного магазина, после чего она сломала обе банковские карты и выбросила их в мусорную корзину возле магазина «Пивцентр», после чего они разошлись по домам, поделив купленные продукты пополам. Каким именно образом они поделили купленный товар, она в настоящее время не помнит, может пояснить, что приобретенный на банковские карты товар она домой не принесла, так как употребила его перед тем, как зайти домой. Маме и кому-либо о том, что она и ФИО7 совершили кражу банковских карт Потерпевший №1, после чего оплачивали с них товар, она никому не говорила. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. она вернулась домой по адресу: <адрес>, после чего легла спать. С Потерпевший №1 и ФИО7 после описанных выше событий она больше не виделась. Потерпевший №1 разрешения на то, чтобы она и ФИО7 пользовались ее банковскими картами с последними цифрами: <данные изъяты>», <данные изъяты>», какими-либо другими ее банковскими картами, и тем более совершали посредством них оплату товаров, никогда не давала. Между ней, Потерпевший №1 и ФИО7 долговых обязательств никогда не было. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 1-11, 37-44).

После оглашения в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимые ФИО6 и ФИО4 указанные показания подтвердили в полном объеме, пояснили, что вину в совершенном преступлении признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

В судебном заседании законный представитель подсудимой ФИО4 - ФИО18 пояснила, что дочь воспитывали с папой. Отец умер в 2017 году. У нее 4 детей, ФИО4 самая младшая. Старший сын женат, 29 лет. Все живут отдельно. Дочь замужем, 2 детей, тоже отдельно живет. У дочери 1 ребенок, тоже отдельно живет. Они живут втроем, она, ФИО31 и сын. Когда отец умер, ей 11 лет было. Жили все вместе. Живут по адресу: <адрес> 2-х комнатной квартире. У нее все имеется для учебы, есть стол, шкаф отдельный, спит отдельно. Она (ФИО18) работает кондитером, доход примерно 40 000 руб., еще пенсии на Вику и на ее ребенка пособие, и ее. Денег хватает на проживание, но не совсем. ФИО4 учится в БМПК на повара-кондитера на 1 курсе. В том году 9 классов закончила, она родила в 15 лет. тец ребенка не признал. Отцовство не устанавливали. Отцу 19 лет, в то время 17 лет было. Раньше дочь на учете состояла, разбирались с девочками в школе 7-8 класс. Когда она работает, дочь ребенком занимается. Фактов употребления алкоголя у нее не замечала. Дома не пьет. Считает себя тоже виноватой, где-то не досмотрела, штраф платить будет.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО18, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу она проживает совместно с ее дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сыном последней - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4 родилась в <адрес> Республики Башкортостан. Та родилась в срок, родилась здоровым ребенком. Травм головы у нее когда-либо не было, какими-либо хроническими заболеваниями та когда-либо не болела. В детстве болела только простудными заболеваниями. Во время ее беременности и во время грудного вскармливания алкогольные напитки она не употребляла, не курила. ФИО4 окончила 9 классов МОБУ ООШ № <адрес>, в настоящий момент нигде не обучается и не работает, занимается воспитанием ее несовершеннолетнего сына ФИО2 Успеваемость в школе у нее была средняя, училась в основном на оценки «хорошо» и «удовлетворительно». Свою дочь может охарактеризовать положительно. Та трудолюбивая, дома та помогает ей по хозяйству. Бывает, что та переменчива по настроению. По характеру ФИО4 добрая и отзывчивая, круг ее общения ей неизвестен. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. она, ФИО4 и ее сын ФИО2 находились дома по адресу: <адрес>, примерно в это время они проснулись. Умывшись и одевшись, ФИО4 пояснила, что пойдет погулять, куда именно та пойдет, она у последней не уточняла. ФИО4 не было дома до самого вечера, в течение дня они не созванивались, каким-либо иным образом не общались. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. ФИО4 вернулась домой по адресу: <адрес>, в это время находились дома она и ФИО2, посторонних лиц дома не было, в течение дня к ней также никто не приходил. ФИО4 пришла домой и практически сразу легла спать, каких-либо чужих вещей, продуктов питания, спиртного ФИО4 домой не принесла. Из-за того, что ФИО4 практически сразу легла спать, находилась ли последняя в состоянии алкогольного опьянения, она не обратила внимание. Каких-либо странной в поведении ФИО4 она не заметила, обстоятельств ее прогулки она не выясняла, с кем та была она также не узнавала. В последующем со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совместно с ее знакомой ФИО7 совершили хищение двух банковских карт ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, после чего ее дочь ФИО4 совместно с ФИО7 расплачивались данными украденными банковскими картами за покупки в торговых точках, расположенных в микрорайоне «ГАИ» <адрес> Республики Башкортостан. Иные обстоятельства произошедшего ей неизвестны, данный вопрос с ФИО4 она не обсуждала. ФИО7 и Потерпевший №1 ей не знакомы, каким-либо образом их охарактеризовать их не может (т. 1 л.д. 100-103).

После оглашения данных показаний ФИО9 их подтвердила.

Вина подсудимых ФИО6 и ФИО4, кроме их собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, приведенными ниже.

Так, в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что число не помнит, она поднималась домой после гулянки. Помнила, что телефон, карты в чехле телефона были. Она их не доставала, всегда в телефоне лежали. Как они оказались отдельно от телефона, она не помнит. Не помнит, что там было, что делали, куда делся телефон, как карты у них оказались. Просила вернуть по-хорошему. ФИО11 в начале ноября вернула, ФИО32 - только сегодня. Прошло 8 месяцев. ФИО11 снимала комнату №, рядом с ней. Пропажу карт обнаружила спустя неделю, позвонила в банк, заблокировала карты. Они успели отовариться. Она их раньше знала. Когда в банке взяла распечатки, начала по магазинам ходить и проверять. Пошла в полицию. В «Пятерочке» видео предоставили. ФИО11 ее черной картой расплачивалась. Обе были. Потом она им написала, начала звонить. ФИО11 отнекивалась. Она предоставила видео, обратилась к брату ФИО11, чтобы он повлиял. Брат сказал, что и телефон у ФИО33. Все лгут. Они отказались возместить, начали огрызаться, что это не они, делай что хочешь. Это по переписке. Возместила ФИО11, когда дело в суде оказалось. Муж ФИО11 говорил, что через 5 дней переведет. С ФИО34 была переписка: «придут детские, переведу». Она работала по договору, неофициально. Молодой человек помогал и помогает. Ей причинен значительный ущерб, она платит за квартиру 5100 руб., есть кредит 185 000 руб., ребенок на иждивении, сама его содержит, на ребенка примерно в месяц 15 000 руб. тратит. Есть в собственности квартира на два собственника: она и мать. Ее доход в тот период был примерно 20 000 руб. - это вместе с алиментами. Они молодые девочки, глупые, эмоции зашкаливают, выпивают, сказали, что были в алкогольном опьянении, как она тогда. Отрицательно их характеризует. Ущерб полностью возмещен, претензий нет, извинений она не принимает.

В связи с наличием противоречий в показаниях потерпевшей были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, у нее есть две банковские карты ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>», которые привязаны к ее аккаунту приложения «Сбербанк Онлайн», который установлен на ее мобильном телефон. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, вместе с ее несовершеннолетней дочерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. она возвращалась к себе домой по адресу: <адрес>. Зайдя в помещение подъезда вышеуказанного дома, она стала подниматься по лестнице на пятый этаж, разговаривая по своему телефону, с кем именно она разговаривала, она не помнит, так как это было давно, истории входящих и исходящих вызовов у нее не осталось, так как она периодически очищает память ее мобильного телефона. Поднявшись на 5 этаж, она решила не идти домой, а зайти в гости к ее соседке ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, поскольку она была в состоянии алкогольного опьянения и ей идти домой не хотелось. В течение вечера она выпила около 1 литра пива. Подойдя к входной двери <адрес>, она постучалась в нее. ФИО7 открыла ей входнует дверь, и она с разрешения последней зашла к ней в гости. Когда она зашла в квартиру к ФИО7, она сняла себя зимнюю куртку в прихожей и повесила ее на навесную настенную вешалку. В наружном кармане куртке, каком именно не помнит, у нее было две банковские карты ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «**** <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Помимо ФИО7 у нее в квартире никого не было. В зальной комнате квартиры ФИО7 они вдвоем стали употреблять спиртное, употребляли пиво объемом 1,5 литра, которое было у нее в квартире. Наименования вышеописанного спиртного она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., примерное время она запомнила, так как посмотрела на часы в своем мобильном телефоне, она и ФИО7 все еще употребляли вышеописанное спиртное в зальной комнате квартиры последней по адресу: <адрес>, они разговаривали на отвлеченные темы, конфликтов между ними не возникало. Примерно в это время в гости к ФИО7 пришла ее подруга, несовершеннолетняя ФИО4, сколько именно ей лет она не знает, ей лишь известно, что та является несовершеннолетней. Зайдя в квартиру ФИО7, ФИО4 поздоровалась с ними, и они втроем стали употреблять вышеописанное спиртное, разговаривали на отвлеченные темы, конфликтов между ними не возникало. К ним более никто из посторонних не приходил. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин., примерное время она запомнила, так как посмотрела на часы в своем мобильном телефоне, из-за количества выпитого спиртного ей стало плохо, о чем она сказала ФИО7 и ФИО4, после чего пошла в спальную комнату ФИО7 в квартире по адресу: <адрес>, где легла на диван и уснула. ФИО7 и ФИО4 остались сидеть в зальной комнате, как ей кажется, те продолжили употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. она проснулась в спальной комнате квартиры ФИО7 по адресу: <адрес>. Проснувшись, она решила, что нужно идти домой, в связи с чем она пошла в прихожую для того чтобы одеться. В прихожей комнате она одела на себя свою куртку, проверила карманы и обнаружила, что в наружном кармане куртке, каком именно она не запомнила, у нее отсутствуют две банковские карты ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и «**** <данные изъяты>». В квартире в это время находилась только ФИО7, несовершеннолетней ФИО4 в это время в квартире уже не было. Она спросила у ФИО7, где ее банковские карты, на что та ей ответила, что не знает, после чего она ушла к себе домой. Она поначалу не придала значения тому обстоятельству, что у нее в куртке нет вышеописанных банковских карт, поскольку проснувшись, ей все еще было плохо от количества выпитого спиртного, употребленного накануне при вышеописанных обстоятельствах. Больше к ФИО7 она не приходила. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. она, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк», заблокировала свои банковские карты. В последующем, в течение нескольких дней она ждала, когда ей восстановят ее банковские карты. Примерно ДД.ММ.ГГГГ при просмотре ее мобильного приложения она обнаружила, что с обеих ее банковских карт были совершены различные покупки в торговых точках, расположенных в микрорайоне «ГАИ», <адрес> Республики Башкортостан на общуб сумму в размере 5797,04 рублей. ДД.ММ.ГГГГ покупки на общуб сумму в размере 5797,04 рублей она не совершала. Она подумала, что данные покупки могли совершить ФИО7 и ФИО4, в связи с чем она решила обратиться в полицию. Разрешения на то, чтобы кто-либо, в том числе ФИО7 и ФИО4, совершали покупки, оплачивая их ее банковскими картами ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и <данные изъяты>» и любыми другими банковскими картами, она никогда не давала. Каких-либо долговых обязательств между ней, с одной стороны, и ФИО7 с ФИО4, с другой стороны, нет и никогда не было. Она считает, что те совершили кражу, причинив ей материальный ущерб в размере 5797,04 рублей, который является для нее значительным. Ущерб для нее является значительным, поскольку она в настоящее время нигде не работает, находится в активном поиске места трудоустройства, на иждивении имеет одну несовершеннолетнюю дочь. Также у нее есть кредит на общует сумму 117000 рублей с ежемесячным платежом в размере 13000 рублей. Каких-либо пособий она не получает, получает алименты в сумме 9000 рублей, живет в собственной квартире, за коммунальные услуги платит 5000 рублей в месяц, на еду в месяц примерно тратит 15000 рублей, кроме этого есть другие различные мелкие расходы. Первоначально при написании ею заявления в полицию и дачи объяснения по обстоятельствам произошедшего, она волновалась, так как была шокирована тем обстоятельством, что у нее украли денежные средства с банковской карты, в связи с чем она не совсем верно отразила некоторые обстоятельства произошедшего, в том числе размер причиненного ей ущерба. Она сделала это не со зла, правоохранительные органы в заблуждение она ввести не хотела. В настоящий момент она все вспомнила и верно все показала при настоящем допросе. В настоящий момент у нее с собой имеются выписки по ее банковским картам ПАО «Сбербанк» с последними цифрами <данные изъяты>» и «**** <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, которые имеют доказательственное значение для уголовного дела, данные банковские операции она не совершала (т. 1 л.д. 77-82).

Оглашенные в судебном заседании показания Потерпевший №1 подтвердила.

В ходе судебного заседания, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования по делу, согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел на должности заместителя начальника ОУР Отдела МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших преступления, а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции». ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по <адрес> поступило заявление от Потерпевший №1, зарегистрированное в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (далее по тексту - КУСП) под №, в котором та просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитили принадлежащие ей банковские карты, с которых в последующем были похищены денежные средства, в общей сумме 5797, 04 руб. В ходе разбирательства по существу поступившего сообщения и установления лиц, причастных к совершению указанного преступления, им в составе следственно-оперативной группы проведены следующие мероприятия: осуществлена устная беседа с Потерпевший №1, со слов последней ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ та употребляла спиртные напитки с ранее знакомыми ей несовершеннолетней ФИО4 и ФИО7 в квартире последней по адресу: <адрес>. Со слов Потерпевший №1 ему также стало известно, что в данную квартиру та пришла с двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк России» №№ «**** <данные изъяты>», «**** **** <данные изъяты>», которые находились у нее в куртке. В связи со значительным количеством выпитого спиртного, Потерпевший №1 легла спать в данной квартире и проспала до вечера того же дня. Проснувшись, Потерпевший №1 стала собираться домой и обнаружила отсутствие двух упомянутых банковских карт в кармане ее куртки. Со слов Потерпевший №1 в квартире помимо нее, ФИО7 и ФИО4 посторонних лиц не было. ФИО19 ему на обозрение были представлены выписки по снятию денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№ «**** **** <данные изъяты>», «**** <данные изъяты>», изучением которых было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 42 мин. по 19 час. 00 мин. были осуществлены покупки в следующих торговых точках, расположенных в микрорайоне «ГАИ» <адрес> Республики Башкортостан: магазин «Люкс», магазин «Фристайл», магазин «Пивцентр», магазин «VapeShop БлагТабак», магазин «J"adore», магазин «Экзотика», магазин «Пятерочка». В ходе выездов по указанным торговым точкам установлена причастность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к совершению хищения денежных средств с банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№ «**** **** <данные изъяты>», «**** **** <данные изъяты>». Проведенными мероприятиями установлено, что Потерпевший №1 и кто-либо разрешения ФИО7 несовершеннолетней ФИО4 на распоряжение денежными средствами, имеющимися на упомянутых банковских картах, не давал, разрешения на осуществление операций с упомянутых банковских карт также не давал (т. 1 л.д. 130-134).

В своем заявлении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, тайно похитило ее банковские карты ПАО «Сбербанк», с которых в последующем были похищены денежные средства в общей сумме 5 797, 04 руб. (т. 1 л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ. следователем СО ОМВД России по <адрес> РБ ФИО20 произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры по адресу: <адрес>, о чем составлен протокол и фототаблица (т. 1 л.д. 16-18)

Из протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций, следует, что произведен осмотр помещения магазина «Люкс», расположенного по адресу: <адрес>В. В ходе осмотра места происшествия какие-либо следы и предметы не изъяты (т. 1 л.д. 33-38).

Согласно протоколу осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., произведен осмотр помещения магазина «Фристайл», расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия какие-либо следы и предметы не изъяты, составлена таблица фотоиллюстраций (т. 1 л.д. 39-44).

Из протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций, следует, что произведен осмотр помещения магазинов «Vape Shop БлагТабак» и «J"adore», расположенных в одном помещении по адресу: <адрес>В. В ходе осмотра места происшествия какие-либо следы и предметы не изъяты (т. 1 л.д. 45-50).

Согласно протоколу осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций, произведен осмотр помещения магазина «Пивцентр», расположенного по адресу: <адрес>В. В ходе осмотра места происшествия какие-либо следы и предметы не изъяты (т. 1 л.д. 51-56),

Согласно протоколу осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций, произведен осмотр помещения магазина «Экзотика», расположенного по адресу: <адрес>/В. В ходе осмотра места происшествия какие-либо следы и предметы не изъяты (т. 1 л.д. 57-62).

Из протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций, усматривается, что произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты кассовые чеки №№, № (т. 1 л.д. 63-68).

Из протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций, следует, что произведен осмотр участка местности перед магазном «Пивцентр» по адресу: <адрес>В. В ходе осмотра места происшествия какие-либо следы и предметы не изъяты (т. 1 л.д. 69-72).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с таблицей фотоиллюстраций, в помещении Бирского межрайонного следственного отдела по адресу: <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты справки по операциям банковских карт ПАО «Сбербанк» с последними цифрами «**** <данные изъяты>» и <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах формата А4 (т. 1 л.д. 152-154).

ДД.ММ.ГГГГ. старшим следователем Бирскго межрайонного следственного отдела СУ Следственного комитета РФ по РБ ФИО21 произведен осмотр предметов и документов: выписка с банковских счетов ПАО «Сбербанк России», принадлежащих Потерпевший №1, предоставленная в ходе ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № №; справки об операции под условными №№; два кассовых чека из магазина «Пятерочка».

Осмотром указанных предметов и документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковских карт ФИО22 ФИО7 и несовершеннолетней ФИО4 были совершены следующие операции по снятию денежных средств:

-    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 42 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 128 рублей с видом и местом операции – «LYUKS Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 48 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 270 рублей с видом и местом операции – «FRISTAJL2 Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 51 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 95 рублей с видом и местом операции – «IP LUBOCKII Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 57 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 400 рублей с видом и местом операции – «SP_BLAGTABAK Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 01 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 290 рублей с видом и местом операции – «EKZOTIKA_2 Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 04 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 350 рублей с видом и местом операции – «IP LUBOCKII Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 09 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 2 300 рублей с видом и местом операции – «IP Akula Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 13 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 77 рублей с видом и местом операции – «IP LUBOCKII Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 17 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 500 рублей с видом и местом операции – «SP_BLAGTABAK Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 48 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 48,19 рублей с видом и местом операции – «PYATEROCHKA 13910 Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 49 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 254,85 рублей с видом и местом операции – «PYATEROCHKA 13910 Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 54 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 258 рублей с видом и местом операции – «IP LUBOCKII Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 453 рублей с видом и местом операции – «IP LUBOCKII Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 58 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 119 рублей с видом и местом операции – «IP LUBOCKII Blagoveshhen RUS»;

-    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 171 рублей с видом и местом операции – «IP LUBOCKII Blagoveshhen RUS».

-    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. (время московское*) с банковской карты №, привязанной к счету №, произведено списание денежных средств в сумме 83 рублей с видом и местом операции – «IP LUBOCKII Blagoveshhen RUS».

Вышеуказанные предметы и документы признаны вещественным доказательством, составлена таблица фотоиллюстраций (т.1 л.д.157-177, 178).

Согласно ответу магазина «Экзотика» (т. 1 л.д. 136), в магазине «Экзотика» ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров: в 15 час. 01 мин. - сосиски развесные 1 кг стоимостью 290 рублей 00 копеек. Общая стоимость купленных товаров в магазине «Экзотика» составила 290 рублей 00 копеек.

Из ответа на запрос из магазина «Люкс» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Люкс», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № «**** **** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих в 14 час. 42 мин.: средство для мытья посуды «Sorti», 0.9 кг в количестве 1 штуки стоимостью 123 рубля 00 копеек; пакет одноразовый в количестве 1 штуки стоимостью 05 рублей 00 копеек. Общая стоимость всех купленных товаров в магазине «Люкс» составила 128 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 138).

Согласно ответу магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», с банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№ «**** **** <данные изъяты>», «**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 48 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- Пюре картофельное с курицей «Роллтон» 40 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 48 рублей 19 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 49 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- напиток «Yes!» черный чай лесные ягоды объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 72 рубля 49 копеек;

- Пюре картофельное с курицей «Роллтон» 40 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 48 рублей 19 копеек за одну штуку, общая стоимость 96 рублей 38 копеек;

- Пастилки «kids» фруктовые Кондитерская фабрика Пермская 55 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 54 рублей 99 копеек;

- К.Ц. соус майонез «Махеевъ» сашет 25% 150 мл. в количестве 1 штуке стоимостью 30 рублей 99 копеек.

Общая стоимость купленных товаров в магазине «Пятерочка» составила 303 рубля 04 копейки (т. 1 л.д. 140).

В соответствии с ответом на запрос из магазина «Vape Shope Благ Табак», ДД.ММ.ГГГГ в магазине «VapeShop БлагТабак», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № «**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 57 мин.:

- жидкость для электронных сигарет «Морс» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 400 рублей 00 копеек;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 17 мин.:

- жидкость для электронных сигарет «Boshki» объемом 30 мл в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей 00 копеек.

Общая стоимость купленных товаров в магазине «VapeShop БлагТабак» составила 900 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 142).

Согласно ответу на запрос из магазина «J"adore», ДД.ММ.ГГГГ в магазине «J"adore», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № «**** **** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров в 15 час. 09 мин.: цветы букет ассорти общей стоимостью 2300 рублей 00 копеек. Общая стоимость купленных товаров в магазине «J"adore» составила 2300 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 144).

Из ответа магазина «Фристайл» (т. 1 л.д. 146) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 48 мин. в магазине «Фристайл», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» № «**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- носки женские в количестве 1 пары стоимостью 45 рублей 00 копеек;

- носки женские в количестве 1 пары стоимостью 75 рублей 00 копеек;

- бусы в количестве 1 штуки стоимостью 150 рублей 00 копеек.

Общая стоимость всех купленных товаров в магазине «Фристайл» составила 270 рублей 00 копеек.

Согласно ответу на запрос из магазина «Пивцентр», в магазине «Пивцентр», с банковских карт ПАО «Сбербанк России» №№ «**** **** **** <данные изъяты>», «**** **** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 51 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- пиво марки «Самара» объемом 1 литр в количестве 1 штуки стоимостью 90 рублей 00 копеек;

- пакет одноразовый в количестве 1 штуки стоимостью 05 рублей 00 копеек.

2) ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 04 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- желтый полосатик развесной 150 грамм стоимостью 100 рублей;

- фисташки развесные 100 грамм стоимостью 175 рублей;

- арахис развесной 100 грамм стоимостью 75 рублей.

3) ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 13 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- пиво «Седой Урал» объемом 0,5 литров стоимостью 77 рублей 00 копеек.

4) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 54 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- пиво марки «Жигулевское ГОСТ» объемом 1 литр в количестве 1 штуки стоимостью 118 рублей 00 копеек;

- сушеная соломка «Белый амур» 100 грамм стоимостью 140 рублей 00 копеек.

5) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- пиво марки «Витязь» объемом 1,5 литра в количестве 5 штук, стоимостью 89 рублей 60 копеек за один баллон, общая стоимость 448 рублей 00 копеек;

- пакет одноразовый в количестве 1 штуки стоимостью 05 рублей 00 копеек.

6) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 58 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- пиво марки «Жигулевское» объемом 1,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 119 рублей 00 копеек;

7) ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- арахис развесной марки «Васаби» 120 грамм стоимостью 83 рубля.

8) ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №«**** **** <данные изъяты>» совершена оплата следующих товаров:

- арахис развесной марки «Васаби» 240 грамм стоимостью 166 рублей 00 копеек;

- пакет одноразовый в количестве 1 штуки стоимостью 05 рублей 00 копеек.

Общая стоимость купленных товаров в магазине «Пивцентр» составила 1 606 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 148-149).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны судом таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценив совокупность изложенных доказательств, суд приходит к убеждению, что они достаточно подтверждают совершение подсудимыми вышеназванного преступления.

Потерпевшая, свидетели оснований оговаривать подсудимых ФИО6 и ФИО4 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются, как с исследованными материалами уголовного дела, так и в целом с показаниями самих подсудимых.

Статьей 159.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа.

По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием виновным электронного средства платежа, образует состав данного преступления в тех случаях, когда изъятие денег было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО4, забрав банковскую карту потерпевшей Потерпевший №1, оплачивали ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно ФИО6 и несовершеннолетняя ФИО4 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщали, и в заблуждение их не вводили.

Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.

Нашел свое подтверждение и предварительный сговор подсудимых при совершении кражи, поскольку все действия они производили согласованно и сообща.

Органом предварительного расследования действия ФИО7 и ФИО4 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), группой лиц по предварительному сговору.

Норма п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вместе с тем, согласно Федерального закона от 27.06.2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Поскольку хищение денежных средств было совершено с открытого на имя потерпевшего банковского счета, суд исключает из обвинения ФИО6 и ФИО4 квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 и ФИО4 в тайном хищении чужого имущества с банковского счета группой лицо по предварительному сговору нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

Противоправными действиями ФИО6 и ФИО4 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб, так как у нее на иждивении имеется один малолетний ребенок, она официально не работает, ее доход, с учетом поступающих денежных средств в счет алиментов на ребенка, составляет около 20 000 руб., коммунальные расходы составляют 5 100 руб.; Потерпевший №1 имеет кредитные обязательства.

Суд квалифицирует действия ФИО6 и ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

Правовых оснований для переквалификации действий ФИО6 и ФИО4 на другие статьи УК РФ не имеется.

Психическая полноценность ФИО6 и ФИО4 у суда сомнений не вызывает.

В соответствие с ч. 1 ст. 421 УК РФ при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ устанавливаются возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности; влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Исследовав данные о личности подсудимой ФИО4, суд установил, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью ФИО18 и малолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средний заработок семьи около 40000 рублей, санитарное состояние помещения удовлетворительное, взаимоотношения в семье неудовлетворительные, отсутствует авторитет матери.

Данных, каким-либо образом компрометирующих личность законного представителя ФИО4 – ФИО18, не имеется. По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно.

Согласно характеристике с места учебы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 воспитывается в неполной семье. Проживает с и мамой. ФИО5 является опекуном ребенка ФИО4, находится в декретном отпуске. Взаимоотношения в семье не простые. Мама поддерживает связь со школой, интересуется учебой и успехами дочери. Жилищно-бытовые условия проживания семьи хорошие. Санитарные условия проживания удовлетворительные. ФИО4 состояла на внутришкольном профилактическом учете в связи с нарушением Устава школы и на профилактических учетах КДН и ЗП ОМВД России по <адрес> в связи с нанесением телесных повреждений. ФИО4 закончила обучение в МОБУ ООШ № <адрес> в июне 2023 года, не поступила в среднее специальное учебное заведение, так как находилась по уходу за ребенком.

В судебном заседании инспектор ГДН ОМВД России по <адрес> РБ ФИО23 пояснила, что ФИО4 состоит на учете с июля 2023 года за совершение данного преступления. Ранее состояла на учете за совершение общественно опасного деяния - нанесение телесных повреждений, не причинивших вред здоровью человека. Проводилась работа, после чего она была снята с учета в связи с исправлением. После 9 класса она родила ребенка. В этом году она поступила в БМПК на 1 курс. Регулярно с ФИО4 проводятся беседы, имеются изменения в лучшую сторону. Она избалованный немного ребенок, есть старшие братья и сестры. Мама старается, смотрит за ней. Мама работает, часто в ночную смену. ФИО4 повзрослела и сделала для себя выводы.

В судебном заседании представитель КДН и ЗП при Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО24 пояснила, что ФИО4 поставлена на учет в Комиссию по делам несовершеннолетних ДД.ММ.ГГГГ по данному факту - кражи банковской карты. Также ранее в 2020 г. ФИО4 состояла на учете за нанесение телесных повреждений, но была снята по ходатайству учебного заведения в 2022 г. за исправлением. На данный момент разработан план индивидуальной профилактической работы, служба системы профилактики проводит работу. На момент постановки на учет она не обучалась, сейчас она обучается в БМПК, исправляется, есть результаты. Работа продолжается. В меру возможностей мама пытается воспитывать, влиять на нее. Считает, что, наверное, можно ей дать шанс на исправление.

Исследовав данные о личности подсудимой ФИО6, суд установил, что она житель <адрес>, ранее не судима, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности, замужем, беременность составляет 20- 21 недели, официально не трудоустроена, доход семьи составляет 40 000 – 50000 руб. По месту жительства ФИО6 характеризуется положительно.

При назначении наказания в отношении ФИО6, ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, уровень их психологического развития, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО4 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст (на момент совершения преступления 16 лет), наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, причиненного преступлением путем выплаты денежной компенсации, отсутствие у потерпевшей претензий к ФИО4, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО6 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, беременность, возмещение ущерба, причиненного преступлением путем выплаты денежной компенсации, отсутствие у потерпевшей претензий к ФИО6, совершение преступления впервые, положительные характеристики.

Иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых суд не усматривает.

Отягчающих наказание ФИО6 и ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Факт нахождения ФИО6 и ФИО4 в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд устанавливает исходя из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и самих подсудимых.

Несмотря на указание в фабуле предъявленного ФИО6 и ФИО4 обвинения на состояние алкогольного опьянения, способствовавшее совершению преступления, судом установлено, что на учете у врача нарколога подсудимые не состоят, показаний о том, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления он не давали, а сам факт нахождения их в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, не является достаточным для признания указанного состояния обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 и ФИО4

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО6 и ФИО4 в состоянии опьянения, способствующем совершению преступления.

В связи с чем, суд исключает указание на способствование совершению преступления нахождение ФИО6 и ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения.

На основании требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ФИО6 и ФИО4 новых преступлений, с учетом положений ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст.60 УК РФ, в том числе для подсудимой ФИО4 - ст. 89 УК РФ, могут быть достигнуты назначением им наказания в виде штрафа, что будет отвечать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 430 УК РФ при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК РФ, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст.92 УК РФ.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших.

При решении вопроса о возможности освобождения несовершеннолетней подсудимой ФИО4 от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, суд исходит из вышеприведенных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, условий ее жизни и воспитания, в связи с чем, суд не находит достаточных оснований для освобождения ФИО4 от наказания, с применением положений ст. 92 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом вышеприведенных данных о личности ФИО4 (которая, несмотря на ранее имеющиеся отрицательные характеристики, в настоящее время характеризуется положительно, поступила в колледж, намерена получить профессию), с учетом вышеприведенных данных о личности ФИО6, а также обстоятельств совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, по мнению суда, является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд считает справедливым применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО4 и ФИО6 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. Оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 – 309, 430 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному: документы хранить - при уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель - Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>

ИНН №;

КПП №;

л/сч № в УФК по <адрес>;

единый казначейский счет (ЕКС) №;

казначейский счет (КС) 03№;

наименование банка: отделение - НБ <адрес> России// УФК по <адрес> БИК №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий         С.И. Гарипова