Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2020 (2-5867/2019;) от 27.12.2019

Дело 2-776/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 26 февраля 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к Золотых Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» обратился в суд с иском к Золотых Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что "."..г. между ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» и Золотых С.В. был подписан договор займа №...Sg-18. На основании договора займа истец обязался передать в собственность заемщика денежные средства в сумме 50000 рублей. "."..г. Золотых С.В. умер, предполагаемым наследником является Золотых Ю.С. По состоянию на "."..г. сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет 41858 рублей 93 копеек, сумма неоплаченных процентов 315 рублей 38 копеек. Просит взыскать с ответчика Золотых Ю.С. в пользу истца задолженность по договору займа №...Sg-18 от "."..г. в размере 42174 рубля 31 копеек, сумму основного долга по займу в размере 41858 рублей 93 копеек, проценты за пользование заемными средствами в размере 55 % годовых в сумме 315 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1465 рублей 23 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Ответчик Золотых Ю.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Из норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи в размере заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено следующее.

"."..г. между ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» и Золотых С.В. заключен договор потребительского займа №...Sg-18 от "."..г., согласно которому Кредитор предоставил Золотых С.В. потребительский займ в размере 50000 рублей, сроком на 18 месяцев с уплатой процентов 55 % годовых, что также подтверждается заявлением о предоставлении потребительского займа.

Согласно расчету задолженности по состоянию на "."..г. задолженность Золотых С.В. перед истцом составила 42174 рубля 31 копейку, из которых 41858 рублей 93 копейки задолженность по основному долгу, 315рублей 38 копеек задолженность по процентам.

Золотых С.В. умер "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО №....

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов наследственного дела нотариуса Яровского нотариального округа Агарковой Р.В., стоимость наследственного имущества умершего Золотых С.В. составляет 12917 рублей 30 копеек.

Ответчик Золотых Ю.С.. принял наследство в размере вышеуказанной суммы, однако сумма долговых обязательств наследодателя превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества, поэтому подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 12917 рублей 30 копеек.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, в соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору стоимости в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 12917 рублей 30 копеек, отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований по изложенным выше основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Золотых Ю.С. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме 516 рублей 60 копеек, отказав в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше 516 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Золотых Ю.С. в пользу ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» задолженность по договору займа №...Sg-18 в размере 12 917 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 516 рублей 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к Золотых Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа на сумму свыше 12 917 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины на сумму свыше размере 516 рублей 60 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 3 марта 2020 года.

Судья подпись Ю.В. Милованова

№...

№...

№...

№...